說真的，這段話讓我想到一個小故事：
古早時期的名醫扁鵲，有一日被大王召見問診。問診完畢後王上跟扁
鵲閒聊：「你們家還有誰是做醫生的嗎？」
扁鵲回答：「啟稟大王，我們家還有兩個哥哥都是醫生。」
大王一聽，很感興趣的問：
「咦，他們醫術究竟如何，為什麼都沒聽說過他們的名字呢？」
扁鵲說：
「在我們家中，醫術最高明的是我大哥。他可以在病兆未起，病根隱
伏的時候就將人醫好，被醫過的人甚至不知道自己本身有病。也因此，他的名
聲甚至沒辦法離開我們村莊。
其次是我二哥，他的醫術也不差，有能力在人們病兆初現的時候就
醫好病人，病人往往還沒有明顯的發病時就被醫好。但也因此，他的名聲就只
能流傳在鄉里之間，遠地的人都不清楚。
而我是三兄弟中最差的，非得要等到一個人真正發病之後，才能夠
對症下藥。這樣做花費的時間最久，金錢最多，卻因此使我的名聲流傳的最遠，
世人只知道我扁鵲的名字，卻沒有多少人了解我們兄弟真正厲害的地方。」
回到這個議題，在民主社會中，會被人家認為是「英雄」的人，難
道不就像是故事中那種「非得等病狀顯露出來，才有能力予以根治」嗎？
當然，英雄固然不太好當，也不是人人都能當神醫。但即使有些人
因為深明防微杜漸的道理，而使他名聲無法顯著，但我們就要因此用一個人的
名聲，來判定他的價值嗎？
科科科。