作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2008-11-12 18:07:26╔═══════════════════════════════════╗
║永遠要記得2008年11月11日，這是一個令台灣民主不致永遠淪為黑心商品的日子║
╚═══════════════════════════════════╝
▲
◤ ◥
◤◢█◣◥
◣ ███ ◥
◣◥█◤◢
◣ ◢
▼
就讓我們從國旗說起好了。請問，你們真的有憑著良心面對這面國旗嗎？
陳雲林來台，蔡英文說「國旗不見了」。於是民進黨動員抗議群眾，手持國旗前往圓山飯
店。接著，電視新聞告訴我們「警方搶走了這些國旗，還把旗桿折斷」。
但是，有沒有人注意到，很多人手裡拿著的國旗，一開始就是倒過來的？
▲
◤ ◥
◤◢█◣◥
◣ ███ ◥
◣◥█◤◢
◣ ◢
▼
一個運動的本質，不能從它打出什麼旗號來判斷。參與運動的人本身，究竟是真誠的擁護
它的主張，亦或只是為了自己真正的目的尋求一個方便的藉口？
我們都看過民進黨焚燒國旗的歷史記錄片，也看過兩千零四年陳前總統水扁先生就職時，
綠營將國旗當作道具，用完就隨意棄置於地加以踐踏的新聞鏡頭。這八年來我們看到一個
訴求清廉的政黨，成為貪腐的集體共犯結構；也看到一個為了自私偏狹的政治目的服務的
「轉型正義」運動，其最主要的成就正好位於此次所謂學運的場地上方。
㊣
◢█◣
◢████◤◣ ◥◢中正廟◣◤
◢███◤█自由廣場◢████◤◣ ◥◢我家就是我家◣◤
█大台門█ex大中至正█大笑門█ ◥██◤◥███◤
◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ██ 蔣███
█ █ █ █ ██ II███
█ █ █ █ ██◤ ◢████
█ █ █ █ ██◤ ◢███████
◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ██◤ ◢██████████
這樣有比較正義嗎？
●/ 其實我只是想拍照留念...(難道偶臭了嗎？) 傳 ●> 陳先生,有你的信喔...
/扁 票\檢
/\ ||
根據學運發起人的一面之詞，這次學運是主張修改壓制人民言論自由的集會遊行法。以便
人民能夠隨時隨地對自己想要抗議的人表達自己的抗議，這樣才叫做有人權。
/ 唉呦 ●/ 鐵拳無敵孫中山之五拳憲法！
●清 o=宇
/<\ √\
例如這樣嗎？還是......
●/ 莫托洛夫雞尾酒的調配方法: <● <● <● <● 知道了！
<淑 拿一個空酒瓶,加入半瓶汽油,再塞入一塊浸過油的布 暴 暴 暴 暴
|| 最後加上一支番仔火就大功告成了 || || || ||
囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 囧 Ｖ═╦═Ｖ
/P■ /O■ /L■ /I■ /C■ /E■ /P■ /O■ /L■ /I■ /C■ /E■ 拒═╬═馬
|■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ |■ Λ═╩═Λ
這也叫言論自由嗎？還是從對岸來的就活該沒人權？
但是最令人不解的是，還是有人這麼說：
●/ 馬囧打壓言論自由！馬囧要負責！ ●/ 馬囧打壓言論自由！馬囧要負責！
/蔡 /璁
|| ||
自由、自由，多少罪惡假汝之名以行？
我不反對修改集會遊行法，只是想要提醒大家一下，上次有人這麼主張是在這個時候：
阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁..
囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
.下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！阿扁下台！
而某些人當時的反應卻相當耐人尋味？
●/ 台北市政府沒有盡到維持社會秩序的責任！馬囧要負責！
/蔡
||
言論自由是人權，難道生命權跟人身安全不是人權？言論自由是憲法規定的，難道維護社
會秩序就不是憲法規定的？
自由的界限，以不侵害他人為界。縱使再怎麼反對張銘清與陳雲林的意見，也應該拼死捍
衛他們表達意見的自由，這才是言論自由的真諦！
在我看來，這次學運其實綁架了修正集會遊行法的訴求，以掩飾其背後真正針對特定事件
的特定目的。而這卻是學運發起人所不願意承認的，因為他真正想要的是：
●/ 馬囧、毒劉奶道歉！國安會秘書長、警政署長下台！ ●/ 狗民黨政治迫害！
/璁 /扁
|| /\
我對這次所謂學運最不滿意的就是，主辦團體是不誠實的，並且自始就不是為了表達意見
、推動自己所提出的主張而發起這場學運。
在修改集會遊行法這樣偉大卻虛假的口號下，拐騙了眾多學生、熱血青年，只是為了轉嫁
這次衝突事件的責任。將一連串反民主的暴力行徑，推卸到虛擬的「戒嚴」恐懼上。
囧 囧 囧 囧 \囧 搬走！
替=㊣■◢︿=代 役\
|| || || || ||
令人熱血沸騰的經典畫面？
\●/ \●/ <●> ↓◎ ↓◎ ↓◎ ↓◎ ↓◎ 匪諜就在你身邊！
民 民 民 ￠國 ￠民 ￠革 ￠命 ￠軍
\\ >> >> ￡/| ￡/| ￡/| ￡/| ￡/|
但是這才叫做戒嚴。
並且還用「野草苺」的名字，將自己包裝、偽冒成年輕世代、七年級生的代表。更想要透
過過去的學運記憶，來塑造如今的正當性。
●/ 我是麻辣草莓鮮師！ 志/ 我也是！ 國/ 我也是！ 大中至正 → X
/璁 /偉 /榮
|| /\ /\ 草莓廣場 → O
更離譜的是，眾多「社會清流」和支持群眾的聲援，內容卻離題越來越遠。
大/ 台灣人自己的國家！ 鄉/ 國民黨下台！ ?? ?? ??
/老 /民 ● ● ●
|| || ︽野 ︽草 ︽苺
請所有在廣場上的人自己思考，這個學運是否已經遭到政黨或者政治勢力介入太深了？
請你們用自己的頭腦思考，你們今天的熱血，是否會成為明天的遺憾？
也請主辦單位停止自欺欺人，誠實地面對你們自己，也誠實地面對社會大眾。你可以暫時
欺騙所有人，或者永遠欺騙一部分的人，但卻無法永遠欺騙所有的人！
====簡明版:我為什麼反對這次"野草苺"學運====
你們說政府在"搞戒嚴"
作者:
zatti (you love Mozart)
2007-01-12 18:08:00好口愛的簽名檔
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2007-01-12 18:10:00推 好可愛的圖文
作者: TRADR2700 2007-01-12 18:11:00
推啊
作者:
jr570952 (重溫學生生活)
2007-01-12 18:11:00簡單明瞭...
作者: LawyerK 2007-01-12 18:12:00
你在自表嗎？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2007-01-12 18:12:00是國安局局長 NO國安會秘書長 推好文
作者: Huvip (Stardust) 2007-01-12 18:12:00
滿分...
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2007-01-12 18:12:00
真厲害....推
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2007-01-12 18:13:00中肯
作者:
smst (瓜)
2007-01-12 18:13:00推阿!!
作者:
atecstasy (在你身邊--留在我身邊)
2007-01-12 18:13:00推~~認真中帶詼諧...GJ!!!
作者:
PayKuo (柚子)
2007-01-12 18:14:00好文，快轉過去啊！
作者: silveryfox99 2007-01-12 18:15:00
會思考就不會辦聯誼了
作者:
HI96815 (ALOHA~*)
2007-01-12 18:15:00真的蠻可愛
作者: joy2292 2007-01-12 18:16:00
推～～
作者: biki (聽音樂‧狂喜。) 2007-01-12 18:16:00
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
nuan (溫暖)
2007-01-12 18:16:00推好文!!!
作者:
gogo5 (小刀)
2007-01-12 18:17:00可愛推~推可愛~~推出一個小可愛
作者:
hihimen (aa)
2007-01-12 18:18:00你認真了
作者:
suzuko (負修正)
2007-01-12 18:19:00推
作者: a70103 2007-01-12 18:19:00
M起來 唉唉...為什麼台灣人很多都不分是非...感嘆
作者: ikbbsj (今是而昨非~) 2007-01-12 18:20:00
m吧!!
作者: WebGhost 2007-01-12 18:21:00
這面國旗不只民進黨消費...國民黨也看在消費
作者: WebGhost 2007-01-12 18:22:00
很多論點破綻百出...只有圖畫得還不錯
作者:
ntsp ( )
2007-01-12 18:22:00push~~
作者:
Bastain (滿洲國專家^^)
2007-01-12 18:22:00排版很用心耶～ 不過恨意頗深
作者: colette 2007-01-12 18:23:00
大推!!!清流~~
作者: a4 2007-01-12 18:23:00
推 很棒
作者:
roger214 (我想去流浪)
2007-01-12 18:23:00乾脆下次對面丟五星旗 我們丟國旗大戰 DPP偷插菊花旗
作者: WebGhost 2007-01-12 18:23:00
感覺po文者本身就藍綠色彩分明...假中肯文
作者:
roger214 (我想去流浪)
2007-01-12 18:24:00白痴才會被民進黨那套國旗說法洗腦 兩會場合 人家有拿五星旗出來鬧嗎？白痴嗎？
作者: papapiglan 2007-01-12 18:24:00
推 不要隨著言論起舞
作者: petitechiene 2007-01-12 18:25:00
色彩可以分明，是非不能不分，推
作者: s9415118s 2007-01-12 18:25:00
推
作者:
roger214 (我想去流浪)
2007-01-12 18:25:00明明就是想看國共打起來 DPP偷雞摸狗罷了
作者: maersksea (池袋西口公園) 2007-01-12 18:26:00
圖文並茂，給個推
作者:
halt (統一獅總冠軍)
2007-01-12 18:26:00囧> 看到國旗要敬禮!!
作者:
halt (統一獅總冠軍)
2007-01-12 18:27:00<囧 用錯手了，快換過來
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2007-01-12 18:27:001.戒嚴形式有出來 2.某些人言論自由被莫名其妙限制
作者:
copyer (none)
2007-01-12 18:28:00好用心:)))
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2007-01-12 18:28:003.訴求中不是要為了搞戒嚴與打壓延論自由下台要看清楚
作者:
longreach (人生...不過這麼回事嘛)
2007-01-12 18:28:00講戒嚴的人 有誰真正經歷過戒嚴
作者: kidman59 2007-01-12 18:28:00
樓上某個誰說論點破綻百出 請舉例
作者:
tcancer (Vairocana)
2007-01-12 18:29:00中華民國國旗原來有水戶黃門家紋或櫻吹雪刺青的效果
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2007-01-12 18:30:00
推原po說得很好，可是那些人聽不進去的～
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2007-01-12 18:30:004.集會遊行法是目的 5.學運本來就是達到目的的形式
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2007-01-12 18:31:00說得好不好是其次 單方面要人「聽進去」是一種管教式的心態
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2007-01-12 18:32:00
管教？所以那就根本不用聽了嘛
作者: changik (劈雞歪) 2007-01-12 18:32:00
好文 可以投稿報紙!!!!
作者:
suzuko (負修正)
2007-01-12 18:32:00到今天還留在那的一定是正規軍 若不是多說也沒用
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2007-01-12 18:33:00
那這些學生表達的，難道不也是要我們聽進去？不然上ptt、架設網站、投稿這些的用意是？你們的表達就是言論自由，我們的表達就是管教？
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2007-01-12 18:34:00
況且已經要修法了，目的達到了，這個靜坐繼續是？
作者:
rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)
2007-01-12 18:34:00認真值得推
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2007-01-12 18:35:00
發言人不是說，馬跟劉不道歉，他們絕不散會？所以到底哪一個是目的？怎麼目的這麼多？
作者:
osuki ( )
2007-01-12 18:35:00可是沒有給他們看到就沒意義
作者: ieeewar 2007-01-12 18:35:00
說的好..大推這篇~~
作者: maersksea (池袋西口公園) 2007-01-12 18:36:00
最好笑的是，野草莓不在扁執政時訴求，偏偏馬上台才出來
作者:
audio20 (D & V)
2007-01-12 18:36:00本版第一推就給你啦
作者: nickywu1982 2007-01-12 18:43:00
路過推一個~
言論自由重要 別人的人身自由不重要---吱吱的訴求
作者: AngelBird (不憤怒的鳥) 2007-01-12 18:46:00
推！！！ 自以為成熟搞學運 集會遊行法都沒讀過 搞屁！
作者:
aigret (我想要去跨年)
2007-01-12 18:52:00中肯文阿 可惜死猴子聽不懂
作者: ccbill (無題) 2007-01-12 18:52:00
大推
作者:
AlexHsieh (What Will David Do?)
2007-01-12 18:54:00這一定要m起來啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: l1290220 2007-01-12 19:00:00
讓他們坐到死吧 推推
作者:
ck4ever (嗚啦)
2007-01-12 19:00:00本日最大M 快M起來
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2007-01-12 19:00:00<囧
作者:
cktmac (mac)
2007-01-12 19:00:00推
作者: kahabu ( ) 2007-01-12 19:00:00
推～這篇圖文並茂啊！
作者:
cktmac (mac)
2007-01-12 19:01:00護航的好像沒搞清楚狀況 ?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2007-01-12 19:08:00push
作者: bbsbbs (bbsbbs) 2007-01-12 19:10:00
推好文。從去靜坐的言必稱"台灣人"可知，那群都是猴子!
作者:
accock (昏沉 墮落)
2007-01-12 19:11:00推 野草莓不過幾隻貓 還自以為清高
作者:
skuderic (BLACK)
2007-01-12 19:11:00一定要推一個 這才是好文
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2007-01-12 19:14:00
大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!讓更多人看阿!!!!
作者: pttmu 2007-01-12 19:17:00
推推推
作者: chaseworker (run3wich) 2007-01-12 19:17:00
推
作者: pcalex (眼睛睜大就想睡) 2007-01-12 19:17:00
寫得真好，話的真妙，真是要推一下
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2007-01-12 19:21:00100
作者: waterdrop 2007-01-12 19:21:00
推 這些包裝成學生的黑心商品 你們也趕快道歉吧
作者:
aim (集瓊藻)
2007-01-12 19:23:00好用心 push~~~
作者: smamin (養家從我做起) 2007-01-12 19:25:00
推 很多人換了黨就換了主張 還敢自稱無黨無派 噁不噁心
作者: DeltaMax (東風) 2007-01-12 19:27:00
中肯推 原PO畫這個辛苦了
作者: smamin (養家從我做起) 2007-01-12 19:27:00
少在那邊以偉大的名號行利己之實了
作者: smamin (養家從我做起) 2007-01-12 19:28:00
最好是民進黨執政八年你們都沒意見 現在就這麼熱血支持反對噁心的爛草莓學運
作者:
swwf (十字路口)
2007-01-12 19:33:00值得M的好文
原PO good job!!詼諧 理性 言之有物!!
作者: andy1197 (3F) 2007-01-12 19:36:00
中肯~大推!
作者: shyng (shyng) 2007-01-12 19:36:00
讚!!!
作者: kkrico (小黑) 2007-01-12 19:36:00
真的要推~快看清楚是非真實吧~
作者:
eggman (憨兒)
2007-01-12 19:37:00推........有條不紊
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2007-01-12 19:38:00推一下JP的認真文 :P
作者: forkc (孤獨的戰士(♂)) 2007-01-12 19:42:00
太認真了，推爆你！
作者:
guessex (^________^)
2007-01-12 19:42:00推!!!真的寫的很好很中肯 台灣需要多點這樣清楚的人
作者:
Drone (吐槽即吾命)
2007-01-12 19:43:00GOOD
作者: pttmu 2007-01-12 19:44:00
快爆囉！
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2007-01-12 19:44:00推認真文
作者:
AhowXD (NONO)
2007-01-12 19:52:00看完推
作者: hiluxury (大Q) 2007-01-12 19:53:00
推呀~真的很用心，但是政府處置方法真的也有錯
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2007-01-12 19:54:00這篇文太認真了 連圖解都有......不推不行 XDDD
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2007-01-12 19:55:00請問今晚的菜色豐富嗎???我餓了
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2007-01-12 19:58:00爆！
作者:
hatacpk (活在當下)
2007-01-12 20:01:00推.....
作者:
weli (亞麻色)
2007-01-12 20:24:00最好他有抹綠別人啦 整篇都沒有綠色的
說得太好了~~~這個學運本來就是個笑話~~發起人我太清楚
他們的立場了~~~可憐了那些跟著淋雨的外圍單純學生
作者: qq955166 (*~阿豪~*) 2007-01-12 21:21:00
推!!!!!
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2007-01-12 21:29:00PUSH 110 GRADES
作者:
slang (天地一游者)
2007-01-12 21:30:00戰史版高手一出手就知道有沒有
作者: Alamakota (阿拉喵) 2007-01-12 21:37:00
可惜猴腦看不懂
作者: nezumi24 (打喔打喔打喔) 2007-01-12 22:15:00
不推不行 賀推爆
作者: rentiria 2007-01-12 22:38:00
太中肯了我不推對不起我自己 有些人就還搞不清楚狀況
作者: asubaruka 2007-01-12 23:08:00
大推!!!!!說出很多人的疑惑!圖畫好口愛ˇ
作者:
ghast319 (唉....)
2007-01-13 01:52:00推
作者:
kmsm (mikage)
2007-01-13 02:26:00推！ 盡在不言中！
作者:
Rhoades (晨曦)
2007-01-13 07:56:00大推!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
weigang ( )
2007-01-13 08:27:00給一個推!!!好文~
作者:
wch6858 (天野)
2007-01-13 09:56:00推
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2007-01-13 15:33:00樓上,自己做錯,就不要怪全世界
作者:
songyyy (銀河怪人)
2007-01-13 16:45:00推推~!!!!!!
只能說某些有心人又一次發起雙重標準運動萊欺騙純真學子
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2007-01-13 23:04:00推推推!!! 中肯到不行
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2007-01-13 23:05:00另外給suwilliam，他們沒有那麼純真，很多學生都是綠的背
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2007-01-13 23:06:00景的，與其說被騙，倒不如說他們長年來已經被綠色洗得很徹底了，他們那些人討厭KMT，討厭馬英九，也不是一兩天的事
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2007-01-13 23:07:00了:p