世界各國經濟成長率
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
台 灣 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7
美國 0.8 1.6 2.5 3.9 3.2 3.3 2.1
日本 0.2 0.3 1.4 2.7 1.9 2.2 2.2
德國 1.2 0.0 -0.2 1.2 0.9 2.8 2.6
法國 1.9 1.0 1.1 2.5 1.7 2.0 2.1
英國 2.4 2.1 2.7 3.3 1.9 2.8 2.7
新加坡 -2.4 4.2 3.1 8.8 6.6 7.9 5.5
韓國 3.8 7.0 3.1 4.7 4.2 5.0 4.6
香港 0.6 1.8 3.2 8.6 7.5 6.9 5.3
中國 8.3 9.1 10.0 10.1 10.4 10.7 10.5
泰國 2.2 5.3 7.0 6.2 4.5 5.0 4.4
馬來西亞 0.3 4.1 5.3 7.1 5.2 5.9 5.5
菲律賓 1.8 4.3 3.6 6.1 5.0 5.4 4.8
印尼 3.8 4.4 4.9 5.1 5.6 5.5 5.8
理性一點討論 就比亞洲四小龍的經濟成長率好了
阿扁八年的成績算是互有消長 有耀眼的(ex:2007) 也有墊底的(ex:2006)
整體成績來說 算是沒有太好 也沒有太爛
而2001年的-2.2是因為網路泡沫化 這個問題從國民黨末期就存在了
只是剛好在阿扁任內爆發 這也是吱吱拿來解釋-2.2的理由
而且那年全球經濟也沒多好 除了韓國正在復甦外 其他都是下滑的
講真的 既然那個-2.2可以有那麼多理由解釋 那更別說馬冏了
現在都在預測明年世界經濟成長率可能不到一 美國大概-1.5
然後看到台灣明年可能負成長就開始鞭
喊什麼"台灣經濟崩盤阿" 什麼之類的 還舉了一堆可笑的數據(我在說數字版)
那裡根本沒什麼人願意理性討論了(雖然這裡也是XD)
講真的 如果真的崩盤也是發生在明年 因為金融海嘯才剛開始而已
而且如果明年崩盤 才真的是馬冏完全負責 成長率一整年也完全算馬冏的
到時候在鞭也不遲的說
之前在數字版看到推文 就是在講馬冏多爛多爛怎樣
結果有一隻不知好歹的蛆跑去嗆聲 就拿了阿扁-2.2的例子
當然眾吱就反駁回去 理由就是網路泡沫化 亞洲金融風暴之類的
(還舉錯例子 金融風暴是1997發生的)
只能說 兩個版對於馬扁兩人的政績反應大不相同阿
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:51:00
好文推
作者:
Modeler (♥ε ♥)
2008-02-23 20:52:00台灣是中猴冥囻！
作者: gettar0202 2008-02-23 20:53:00
推一下 有些人搞意識型態太嚴重 確忽略數字會說話
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:54:00
阿扁都有-2.2的記錄了 納今年3.4吱吱在機歪什麼?
作者:
payeah (大佐)
2008-02-23 20:54:00推
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:54:00
版主不公平 那篇明明我先po的 = =
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:55:00
版主不公平啦 怎麼可以這樣偏心?? 要m也是m我的
作者: nicetry 2008-02-23 20:55:00
其他東亞國家02~07數據都還不錯..
作者:
HI96815 (ALOHA~*)
2008-02-23 20:55:00難得出現的中肯文
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:56:00
司法不公啦 叭叭叭~~~~~~~~~~~~ 不公平啦
認真文~XD 與其灌這種數字~還不如真實去了解民眾的生活
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:57:00
我那篇明明有附連結 連結都有各國的啊 >"<
作者:
ilyvonne (四物雞)
2008-02-23 20:58:00真的m了XD 版主就開恩一下,上一篇也一起吧!算拋磚引玉!
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:58:00
我也要m啦 怎麼這樣!!?? 〒△〒
你搞錯先後了，是蛆蛆之前先叫政府不要找理由牽托所以現在被笑只是剛好而已阿
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:59:00
〒△〒 不公平 我不依啦
作者:
ilyvonne (四物雞)
2008-02-23 20:59:00所以說2001的恐怖攻擊影響遠不如網路泡沫化囉?有人搞錯還做賊喊抓賊...那廣告是何時的?
作者:
abcte (阿光)
2008-02-23 21:00:00中肯推
在911之前經濟成長率已經開始掉了 只是911後變得更嚴重
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:00:00可以借我轉嗎? 不過我會修一些內容就是
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2008-02-23 21:01:00這就叫做"中肯至極"嗎??
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:02:00轉到KMT板啊
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:02:00
版主英明啦 愛你啦!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:03:00
我愛版主啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Xcd15 (風嵐鶴翼)
2008-02-23 21:05:00實在，不過目前為止看不出馬比扁有何高明之處？
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:05:00
金融海嘯啊 吱吱好像還是不肯面對真相
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2008-02-23 21:07:00馬比扁好一點的就是『看起來乾淨』政府施政上面沒什麼進步
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:13:00根据原Po的數据統計01～07年實際增長
作者:
repise (入袋為安)
2008-02-23 21:13:00XDDDDDDDDDDDDDDDD這篇太棒了
作者:
ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)
2008-02-23 21:14:00如果屎蛆520之前罵阿扁是有道理的 人民也認同 投票給馬狗
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:14:00新加坡 38% 韓國 37% 香港 39% 台灣 30%
作者:
ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)
2008-02-23 21:15:00那現在有什麼臉幫馬狗護航? dpp就是會牽拖 kmt也搞這套?
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:15:00美國 19% 日本 11% 德國 9% 英國 19% 法國 13%
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:17:00中國 91% 泰國 40% 菲律賓 35% 馬來 38% 印尼 41%
那扁看起來只有第一年太糟糕 其他SOSO怎一直八年遺毒
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:28:00
馬冏3.4都被罵到臭頭了 吱吱卻不自己檢討-2.2 ????
作者: kie0522 (張小美) 2008-02-23 21:28:00
當別人都賺1萬 你才賺100 也是賺啊
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:31:00借轉KMT板
作者: BeefNoodles (牛肉麵～(づ′▽`)づ~♡) 2008-02-23 21:40:00
2008年的經濟怎不Po??? 蛆喊阿扁搞爛經濟是亂喊的囉??
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:43:00別急 2008年還沒過完
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2008-02-23 21:47:00
幫推
作者: IamJapanese 2008-02-23 21:53:00
GJ
作者:
ARIK (arik)
2008-02-23 22:59:00520後經濟的腦袋突然好起來了 哈哈
作者:
ARIK (arik)
2008-02-23 23:00:00人家也不過是拿520前的態度來對馬冏而已 這麼脆弱?
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2008-02-23 23:10:00版主快去M peter大的文章啦! 他的文章那麼幽默為政黑貢獻這麼多文章，版主不M說不過去!