[閒聊] MOU大陸錢潮會進台灣嗎???

作者: badfood (為自己加油)   2009-11-18 00:38:40
其實國內銀行進軍大陸 應該不會往分行這條路前進 而是選擇子行這條路
設立子行的條件是
總公司:
(一)為商業銀行;
(二)在中華人民共和國境內已經設立代表處2年以上;
(三)提出設立申請前1年年末總資產不少於100億美元;
(四)資本充足率符合所在國家或者地區金融監管當局以及國務院銀行業監督管理機構
的規定。
子公司:
外商獨資銀行的註冊資本最低限額為10億元人民幣或者等值的自由兌換貨幣。
很明顯的 在中國設立子公司(子行) 對總公司的要求較低
對子公司要求有10億人民幣的註冊資本
至於分行和子行有甚麼差別呢 差別在於子行可以做零售人民幣業務 分行不行
分行的消金(民眾)業務 只能做單筆一百萬元人民幣以上定期存款業務
其他任何業務都不能做 連活存都不行
子行的消金業務就沒有限制都可以做 所以有意去大陸闖的 應該設立子行
台資銀行的困境不在於規模或投入資金限制 而在於過去浪費太多時間
外資銀行管理條例第34條
外資銀行營業性機構經營本條例第二十九條或者第三十一條規定業務範圍內的人民幣
業務的,應當具備下列條件,並經國務院銀行業監督管理機構批准:
(一)提出申請前在中華人民共和國境內開業3年以上;
(二)提出申請前2年連續盈利;
(三)國務院銀行業監督管理機構規定的其他審慎性條件。
要經營人民幣業務
先設立辦事處 2年後申請設立子行 3年後申請從事人民幣業務
先前沒設辦事處的 等個七八年看看能不能進入市場
有設辦事處的 等個五年也許能做人民幣業務吧
能不能由ECFA得到市場准入優惠 有可能 但最多就是給予比照CEPA的優惠
時間上可以縮短一年左右吧
至於甚麼超國民待遇 全資全照就真的是想太多了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2008-01-18 00:39:00
專業文必推
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 00:40:00
照富邦模式,買最快~
作者: badfood (為自己加油)   2008-01-18 00:40:00
富邦不見得快喔 雖有CEPA加持 但是富邦辦事處剛被核准
作者: badfood (為自己加油)   2008-01-18 00:41:00
不見得跑的贏早就設立辦事處的其他銀行至於入股 有20%的上限 拿個董事差不多 其他就別想了
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 00:41:00
買對岸銀行~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2008-01-18 00:42:00
這麼正經的文章 出現在政黑板
作者: dierguarder (黑炭)   2008-01-18 00:42:00
這裡本來就會有正經好文
作者: McCain (長髮馬尾控)   2008-01-18 00:43:00
照板主的標準 上一篇也應該M阿
作者: badfood (為自己加油)   2008-01-18 00:44:00
對岸的銀行不是想買就買的到的 即使對方願意賣也必須得到中國銀行業監督管理委員會的批准 迄今沒有先例
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 00:45:00
嗯~這各憑本事!至少有幾家金控已經找好標的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2008-01-18 00:45:00
大堆大陸的銀行都是國營 怎麼可能隨便讓外人買走
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 00:46:00
即使他國銀行買我國銀行也是需要金管會同意,也差不多
作者: badfood (為自己加油)   2008-01-18 00:46:00
入股簡單 要拿下經營權就沒有先例可循
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 00:47:00
廢文也M? 馬大陸惠台政策全跳票 再跳針幻想吧
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 00:48:00
馬政腐可號稱博士內閣ㄝ!敢問貴學歷?
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 00:50:00
本文也沒有馬英九,這也能推馬英九?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2008-01-18 00:50:00
亞斯柏格
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 00:54:00
人家白紙黑字言明以商逼政促統就有人看到便便硬要去踩
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 00:56:00
老實講這年頭你要商人不和大陸做生意實在是蠻難的..:p
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 00:57:00
台灣如果不靠大陸吃飯大概就要關起門來種田了...
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛)   2008-01-18 00:57:00
了解!
作者: vovo0930   2008-01-18 01:01:00
不是很同意lincho 個人認為不可只靠大陸吃飯
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:02:00
兩年前我也是這樣想啊..XD,這兩年情形倒是越來越清楚...
作者: vovo0930   2008-01-18 01:03:00
台灣要做的應該是全世界的生意 所以不只跟大陸簽ECFA
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:03:00
這種事不是你同意我同意就好,實際上要賺錢還是要看情勢做
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:03:00
選一個無能市長當總統就會突然變有能了?那是你的錯
作者: vovo0930   2008-01-18 01:04:00
韓國就很積極在做這部份的工作
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:04:00
可以簽啊,簽得下來再說。最近老美碰到老共講話都沒麼大聲.
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:05:00
從國際形勢來看,我不覺得ECFA沒簽下來有機會簽一堆FTA...
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:06:00
美國都說一個中國,怎麼簽FTA?
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:07:00
不管從經濟面和技術面來看,除了半導體和IC設計等少數產業台灣在技術面和經濟面上被幹掉只是早晚的問題...
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:08:00
簽ECFA根本是國際情勢逼我們這樣做
作者: vovo0930   2008-01-18 01:08:00
我們不也加入WTO 也是世衛的觀察員 這就要看談判技巧了
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:08:00
投降主義、失敗主義 還妄想三民主義統一中國咧
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:09:00
台灣加入WTO是幾年前的事? 我說過這些看法也是這兩年才發生
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:09:00
國民黨就是出不了人格者更出不了英雄 只有做男妾的份
作者: vovo0930   2008-01-18 01:10:00
恩 所以iincho 既然你說到被幹掉是早晚 那應該如何做
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:10:00
我知道你覺得DPP比較偉大啦,不過我的看法是誰上都一樣
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:10:00
國民黨完全執政 青天白日見到五星完全陽萎 XD
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:11:00
當然不一樣 扁謝上時 可沒被美國抓綠卡把柄威脅進毒牛
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:12:00
還在綠卡的話,我想綠色的大概到下一次還是會輸到脫褲...
作者: vovo0930   2008-01-18 01:12:00
所以我並不反對簽ECFA 但是也極力推崇要與上述國家簽FTA
作者: vovo0930   2008-01-18 01:13:00
這樣 或許還有出路...
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:13:00
那DPP以一直講的中共威脅論會被戳破,大概十年不用選...
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:14:00
如果不巧噴上去,那DPP就掰掰了,所以這些人現在可急的很從這一次選舉前它們的策略就很清楚大概快沒牌可以打了
作者: vovo0930   2008-01-18 01:15:00
ㄟ 可是ECFA內容好像是大陸先將關稅降為0 過幾年才換台灣
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:16:00
馬英九大陸惠台政策哪一條兌現你說啊
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:16:00
有啊~幾年前新加坡要跟我們簽FTA,可是DPP政府不屑
作者: vovo0930   2008-01-18 01:16:00
所以一開始會噴上去是正常的 但是等到換台灣降 那就挫了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2008-01-18 01:17:00
據陳躺山表示:鼻屎大的國家.......我並不意外。
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:17:00
沒差,我也是講我看法,你也可以不同意。
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:18:00
我只能說現在急的是綠色的,這次沒辦法翻身大概就掰掰了
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:18:00
對啦還想經濟成長率負十的就繼續投給無能國民黨吧
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:19:00
有沒有明明拿不出料來 還硬誇料多味美的八卦?
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:19:00
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:19:00
實際上DPP執政的時候端出來的菜更爛啊,這要怪我喔o_o?
作者: suchsosweet (甜蜜蜜)   2008-01-18 01:20:00
哪裡更爛?就說你講話從來不根據事實還不改進哦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2008-01-18 01:21:00
那裡不爛你說的話不也不根據事實還不思悔改?
作者: vovo0930   2008-01-18 01:21:00
R大 我說的是未來該怎麼做 但是如果你只是為了批鬥DPP貼
作者: iincho (世界的盡頭)   2008-01-18 01:21:00
隨便啦,你高興就好。打太多字又不會有人付我稿費?
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:22:00
那篇文章也說了,藉簽ECFA來和新加坡談FTA,進而東協+3
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2008-01-18 01:24:00
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2008-01-18 01:25:00
批鬥dpp?拜託怕人講就不要去扯,我的吱吱朋友都不敢跟我提
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2008-01-18 01:26:00
兩兆雙星,巴妖洞洞了。
作者: supa64 (淳樸商人)   2008-01-18 08:45:00
與其看銀行,人家保險人壽業早就在對面,科科,人真是好騙
作者: KOYOYO (K.O YO)   2008-01-20 22:24:00
這裡是廢版當然要m廢文囉^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com