作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 20:40:51對美國而言, 陳水扁獨立戰略符合其利益, 但戰術令其跳腳.
相反的, 馬英九戰術令其放心, 但統一戰略不符合其利益.
所以, 美國渴望蔡英文當選2012年總統,
因蔡英文的獨立戰略符合美國利益, 而戰術也勢必比陳水扁穩健.
蔡英文曾任陸委會主委, 熟悉兩岸情勢,
扁總統任內, 蔡又多次銜命與美國官員打交道.
亦即, 蔡對美中台三角關係是很清楚的, 美國歡迎這樣的人物擔任總統.
蔡英文長期從事國際貿易談判, 又曾留學英美兩國, 深具國際觀.
蔡的女性身份, 也可說是台灣版的溫和希拉蕊.
總之, 美國對蔡英文當選2012年總統, 樂觀其成.
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2010-03-07 20:41:00天馬行空文
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2010-03-07 20:42:00你拿蔡英文來跟希拉蕊比 希拉蕊會哭哭耶
如果閣下是歐巴馬或希拉蕊，當然可代表「美國老爸」發言
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 20:42:00這是分析美國的政治利益所得出的結論
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 20:43:00蔡最符合美國利益
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2010-03-07 20:43:00熟悉兩岸局勢->兩國論->被中共打槍 台灣大倒退還真強耶
作者:
BARBLE (粉紅小象)
2010-03-07 20:44:00請問您是在白宮還是國務院上班?這麼了解?
不知為何～這篇讓我想起阿扁自稱代理人的新聞（大笑）
人家是希拉蕊的小秘書啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ivor0317 (慢慢累積實力)
2010-03-07 20:48:00原po是美國國務卿嗎??
作者:
solsol (亂風)
2010-03-07 20:49:00看不出來
作者: vistrait 2010-03-07 20:49:00
總結： 美國人爽了，臺灣就爽了
作者: yungkuang 2010-03-07 20:55:00
英文可以，中文就不可以囉！
如果蔡英文當選 那表示美國介入台灣政治 深到令人恐懼
作者: litelife 2010-03-07 21:00:00
美國利益?美國牛肉好吃嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 21:06:00兩國論或一邊一國是獨立戰略 台灣多數人也支持
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 21:07:00陳水扁的問題在於變變變騙騙 戰術令美國不滿
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 21:08:00蔡在戰術上不會像扁燥進
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:12:00XDDDDDDDDDDDDDD 蔡英文有戰術？我覺得他是村姑一枚
作者:
albert (嘛.....)
2010-03-07 21:13:00原來選總統還要看美國歡不歡迎啊..
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2010-03-07 21:13:00對於DPP主席 沒有戰術就是最好的戰術
作者:
odman (老人)
2010-03-07 21:18:00華肯 小英比廢才馬英九好太多了
不必在那戰術,戰略重複講 馬/蔡/扁的戰術戰略是什麼講的出所以然嗎 ? 還是這一切是你的猜想?? 科科
作者:
tinmar (tinmar)
2010-03-07 21:28:00文章裡已簡單說明了呀
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:52:00很簡單的想當然爾，但是卻完全不然！天馬先假設美國希望
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:53:00台灣繼續扮演困擾騷擾中共的角色，遲至中國發展是美國利益
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:54:00所在！但完全忽略了美國近年來已經跟中共政權建立的戰略
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:55:00伙伴的關係，中國的繁榮和民主走向才是美國利益所在，以
作者:
geosys (流星)
2010-03-07 21:56:00中國持有美債和支撐美國財政的力量，美國老早就忽略台灣的利益，台灣變成隨時不聽話就被懲罰的小角色了
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2010-03-07 23:05:00標題請加問號,不然以造謠文處理
每個人對政治現狀皆有權提出個人之主觀推測與評估。你
對他個人的意見不滿，自然也有權加以反駁，這是民主社會之常態，若任何尚未發生或證實的個人觀點皆視為造謠