http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-o5.htm
2010-4-5
曹長青專欄／馬英九「暗算」金恒煒
專欄作家金恒煒被第一夫人周美青告「誹謗」一案，上週高院二審仍維持原判，
要金恒煒賠償六十萬。雖該案仍可上訴，但這種判決，明顯不利言論和新聞自由，損
害台灣的民主形象。
在西方民主國家，第一夫人被批評、嘲諷，甚至被辱罵、中傷，司空見慣；從沒
見哪個第一夫人去法院打官司。因為西方用立法形式，保證了批評者不受懲罰。
我在以前的專欄提過，美國最高法院曾就官員和名人打贏誹謗案，制定了著名的
三原則（普通人不受此限）：他們必須證明報導失實；當事人名譽受損；對方有事實
惡意（即有意陷害）。確立這樣嚴厲的標準，就是寧可讓權力者和名人付出名譽受損
的代價，也不要發生批評者輕易被罰而噤聲的後果，而損害言論和新聞自由。目前世
界主要民主國家，幾乎都採用這個「三原則」。
所以在美國，沒有第一夫人去打誹謗官司。例如，雷根當總統時，就有女作家凱
利寫書說，第一夫人南茜跟男歌星弗蘭克．斯納卓「有染」。但南茜沒去告那個作者
，那個歌星也沒採取法律行動。這類傳聞當然會影響當事人形象，但總統夫人所以不
打官司，一是不想造成以勢壓人的形象，另外因上述的「三原則」也很難打贏。
柯林頓做總統時，第一夫人希拉蕊被報導說，白宮法律顧問、她原來的律師夥伴
是她的「藍粉知己」，兩人有私情，最後那個律師自殺身亡。但希拉蕊也沒有去打誹
謗官司。
後來，前《紐約時報》記者寫出《希拉蕊真相》一書，說希拉蕊「私生活墮落，
有政治野心」，說她跟柯林頓的婚姻只是「幌子」，她拒絕跟他同床；但柯林頓到百
慕達度假時強暴了她，使她懷孕有了女兒。書中還說希拉蕊搞同性戀，指名道姓她的
兩個女伴。結果不僅希拉蕊，連兩個被點名的女伴，也都沒出來打官司，只是接受記
者採訪時否認，並批評。
到小布希做總統時，第一夫人蘿拉也不能倖免，她被說「吃」女國務卿萊絲的「
醋」，因萊絲跟布希「有染」，她跟總統丈夫打鬧要離婚等。對這些純屬子虛烏有的
中傷，蘿拉和萊絲都沒有去打誹謗官司。
美國制定限制官員和名人的法律三原則，才能保證媒體敢揭短、挖醜聞。例如曾
說萊絲是同性戀者的小報《國家詢問報》（National Enquirer）後來揭出民主黨總統
競選人愛德華茲背著患癌症妻子跟女助手鬼混，愛德華茲沒去打誹謗官司；結果最後
被挖出更多事實，愛德華茲只得承認。標誌美國新聞界最高榮譽的普立茲獎，今年破
天荒，提名了這家小報。
金恒煒說周美青偷報紙，並非他本人杜撰，而是引述當年在哈佛圖書館打工的台
灣學生張啟典的揭露。去年我去波士頓演講時，還見到這位後來在哈佛醫學院工作的
張啟典教授，他再次證明確有此事。幾年前金恒煒來美國演講時，還特地到哈佛向他
求證，認真核實過。現在周美青不敢到美國來跟原告發人打官司，而是在總統丈夫的
庇護下，在台灣死咬住金恒煒，不僅以權壓人，並明顯是對一向批判馬政府、為台灣
前途呼喊的金恒煒進行政治報復。
信奉自由價值的知識份子，應該站出來聲援金恒煒，抗議馬英九夫婦的惡行。這
不僅是支持一個專欄作家，更是支持言論自由的原則，支持台灣的民主。今天金恒煒
因言論被罰，被「暗算」，明天就可能輪到我們每個人！
（作者曹長青為獨立評論員。歡迎推特跟隨：http://twitter.com/caochangqing）
資料來源：自由電子報