美化失業率 害了失業者

作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:07:47
美化失業率 害了失業者
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100526/78/26bd4.html
更新日期:2010/05/26 04:11
記者洪素卿/特稿
距離吳揆要交出失業率成績單還剩半年多,失業率離五%仍有不小距離,馬政府最近開始
全力啟動「救失業率」。若以去年的多項方案來看,這些措施「救了『失業率』,卻可能
反而害了『失業者』」。
負責幫失業者找工作的勞委會,打頭陣推出「九十九年促進就業措施」,部分媒體報導將
可釋出十三萬七千多個工作機會。但事實上,多數職缺上半年已經使用,下半年只有五.
五萬個職缺,細看其中的計畫職缺,月薪從一萬七千多元到兩萬兩千元、工期僅半年到一
年,且幾乎都是「新瓶裝舊酒」,不僅低薪,又不穩定。
其中希望就業專案、多元政府部門計畫,幾乎就是公部門就業計畫的翻版,公部門臨時人
員集體失業的慘劇,或是出現一大堆抓蚊子、抄墓碑的職缺,恐怕又要重演。
接下來上場的教育部,推出縮水版的大專畢業生企業實習方案,又突發奇想決定讓大學生
在學校多待一年,一來打算培養出符合業界要求的人力,解決缺工問題;另外,還可以讓
大學生們留在學校、美化失業率。
事實上,企業界高唱缺工,真正缺的是廉價勞工,企業主心裡真正想的是希望放寬外勞使
用限制、便宜使用中國或印度的白領科技勞工。否則以我國高科技企業規模,難道沒有能
力自我培訓合適的勞工?
昨日換國防部上場,提前入伍的作法更讓人傻眼,只要不進入求職市場、不要惡化失業率
就行。問題是,到時候一大群人一起退伍,就業市場瞬間惡化,苦果還是求職的新鮮人自
己擔。
套一句勞團最常說的話,馬政府救失業政策,充其量只是美化失業率,力保行政院長跟總
統不失業。這些政策,不要也罷!
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:09:00
豬油??
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:09:00
事實上,企業界高唱缺工,真正缺的是廉價勞工<---被害妄想又爆發了。
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:09:00
慣老闆啊
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:10:00
是缺奴隸吧,最好死做活作像條狗,被人罵不能汪汪叫便宜就更好,政府幫忙出錢最好
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:11:00
先檢討自己吧慣寶寶,而且我覺的最好笑的在於在ptt幹的要死的大多數人生的第一份薪水還沒領到,真的很妙。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:12:00
然後就在罵別人慣老闆,人生第一個老闆在那都還沒找到,說
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:13:00
起來就像是個經歷無數風霜的職場老將一樣,結果大學還沒畢業......真奇怪。
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-05-26 10:13:00
豬油 不意外! 不過最近聯合也罵很兇!
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:13:00
反效果了,該不會是反串吧
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:13:00
恩恩恩...躲在網路世界閣下也不知道我是出社會還是在學
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:14:00
等到真正就業再說吧...現在台灣的資方無良勞方無膽
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:15:00
成就這個資方天堂...科
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:16:00
可悲呀!查完我的舊文就知道我是就業還是像某些人只會打嘴
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:17:00
炮,人生如果只陷在這種可悲的圈圈裡,誰也救不了你。不愧
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:17:00
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:17:00
那樓上認為我是學生還是職場人士?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:18:00
那你認為我是在學還是職場人士?大絕會不會開的太慢了點?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:18:00
我覺得應該是反串喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:20:00
我不知道.天曉得在網路後面的是個阿宅還是啥?
作者: jin0809 ( )   2010-05-26 10:21:00
這裡不是都黨工居多
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:21:00
對嘛!天曉得你是阿宅還是啥?不過行為像個社會底層成天自
作者: wowowo60   2010-05-26 10:21:00
等勞工處正名為資方處 失業自然下降了 科科
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:22:00
覺的資方只是要剝削你,這倒是看的出來。
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:22:00
ssnlee你已經對我進行人身攻擊摟.這行為不太像出社會的
作者: wowowo60   2010-05-26 10:22:00
只能說怎樣的部長造就了怎樣的環境 資方部長可真好當
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:22:00
找到機會跳開了啊,科科
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:23:00
勞工處還能領22K報名表咧!上次某人鬧出來的笑喔呢!對了忘
作者: game721006 (Simon)   2010-05-26 10:23:00
不爽不要做阿,回家當啃老族多幸福阿。
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:23:00
要學江同學嗎?怎麼幹啃老族他最清楚
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:24:00
又說別人對你人身攻擊了,科科~~怎麼每次有人講不過就來這招呀?沒有新梗了嗎?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:26:00
又說? 我很少講人對我人身攻擊歐...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:27:00
每次講這東西,最後講不過就說別人人身攻擊,想要一擊脫離
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 10:27:00
======就說搞不好是高級反串,跟他認真幹嘛....=========
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:28:00
你說我在社會底層..這叫我講不過你.好強的腦內補完大法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:28:00
看別人會不會放過你,戰過這麼多人,就是沒人有新招,老是這個流程,來點新鮮的好嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:29:00
麻煩自個去拜拜姑狗看『社會底層』最喜歡講啥好嗎?老是這樣就要哭哭了,還真悲喔!
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:30:00
別要我辜勾,你說我在社會底層是啥意思..重點在你的意思你在挑釁我嗎?我想確認一下
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:31:00
挑釁你?閣下夠格嗎?社會底層是什麼意思?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:32:00
社會底層情緒鬱積者眾,媒體的過度渲染容易對他們形成示範效應,請問兄台你開頭時的推文像不像?這玩意又不是只有我在說,拜託一下好嗎?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:51:00
你從哪裡知道我是社會底層的? 你是在挑釁我嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:52:00
社會底層情緒鬱積者眾,媒體的過度渲染容易對他們形成示範效應
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:53:00
所以我就是社會底層嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:54:00
tenka92417:是缺奴隸吧,最好死做活作像條狗,被人罵不能汪汪→ tenka92417:便宜就更好,政府幫忙出錢最好加上這篇新聞,實在很像。
作者: game721006 (Simon)   2010-05-26 10:54:00
"社會底層"這個詞從10:28分跳到現在,跳快半小時了
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-05-26 10:56:00
社會底層 社會底層 社會底層 社會底層 社會底層 社會
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:57:00
這樣就可以說我是社會底層歐..
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:58:00
我在考慮要不要跟他一番見識啊..之前警告一次,在來就14天摟
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 10:58:00
開始要說一些無義意的話了,科科~~等等是不是又要跳針你太
作者: game721006 (Simon)   2010-05-26 10:58:00
從頭到尾沒有指名道姓誰是社會底層吧
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 10:59:00
遊戲大要不要看後面他說的是誰..後面指名道姓就不能還要怪人跳坑歐....
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 11:00:00
那就照規矩來吧...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:01:00
我只問你像不像現在你都認了,我能不說是你嗎?科科講不過就又要照規矩了,是誰在那憤慨的呀?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2010-05-26 11:02:00
我沒承認,我只是在問你說我是不是社會底層而已.你說我我是...那就照規矩來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:03:00
真好笑呀,那段話可不是我講的是閣下行為像,拿出來問你像不像而已,要不要給你出處免的有人認為自個還很對呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:05:00
找第一篇就有http://0rz.tw/kKXOI <---去找他討呀科科
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:09:00
敢講敢擔當吧。不過就是水桶14天啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:13:00
那就去嘛,自個發言就那德性,又講別人人身攻擊,充其量也不就是面子掛不住,剛好自個做的東西被人講中,為了面子我
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:14:00
可以理解呀上一個和上上一個駐笑帶婊全都是檯被拆了在那腦
作者: game721006 (Simon)   2010-05-26 11:14:00
好啦好啦~其實他說得是我啦(羞
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:15:00
羞,嘴長在自個嘴上還要我同意真是有夠妙的,閣下也是昨天讓你沒面子,現在不敢挑戰看有沒人幫你報仇呀?科科~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:17:00
你寫那篇就是完全沒考慮到現實狀況,噹到了你的華麗文字在不爽呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:18:00
懶的再發篇文噹你那堆22k的錯誤而已,還真當自己寫的是真理
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:19:00
呀?22k取代勞力咧...啃知道22k90%是女的會講出這種話來也
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:19:00
啥?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:20:00
我根本懶得跟閣下戰。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:20:00
因為閣下那篇文就像篇廢文一樣錯誤滿篇有的戰嗎?沒給你面
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:21:00
子直接點你的錯誤是我不對,但在下向來是這樣!寫文章前請
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:21:00
講話動不動就攻擊人,沒有任何理性討論,戰也沒意義(攤手)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:22:00
的你認為台灣現下學生的程度做的起,不是太過自我感覺良好就是民族主義作崇。
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:22:00
現在開始攻擊我的文章了喔?科科(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:23:00
又在講攻擊別人了,沒料的人就是這德性,面子掛不住就覺得
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:23:00
不過是篇文章,閣下....唉。慢慢玩喔
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2010-05-26 11:24:00
(嘆氣)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:24:00
開始在轉移焦點了呀?叫人去看文章的也是你咧!看完點出錯
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:25:00
誤就叫攻擊,不就正如我講的,只是我不給面子而已嘛!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:26:00
hatenese:19594 #1BzIuTJS <----有沒有叫人看現在又不准評論的八卦?搞一言堂呀?可悲。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:29:00
真的是懶的再寫一篇文章去壞了你的徵文,到時沒選上又要怪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2010-05-26 11:30:00
我了!還日本人力素質和台灣差不多咧!你講那國笑話呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com