那份民調我有看過..郝是領先蘇沒錯.問題選舉結果真會如此嗎? 我看變數很大
光是內容就有問題.港湖區上次蘇大幅領先..為什麼這次變成郝..? 做民調基準點在那?
基本上..以目前情況.港湖兩區郝不無可能全丟
中正萬華部分..萬華偏綠..中正則相當藍.雖有人說是補教大本營.老師也偏藍的一堆
問題去補習的人與老師很多都不設籍於此..至於衙門.倒也還好..
主要原因是該區外省居民比重高吧(約38%..僅比大安文山少一點點)
台北市最藍的那幾區.外省居民比重都相當高...也可以說.藍的深度與外省居民比重
成絕對正比

關鍵字魂！！！

外省居民比重的資料 你一直沒有拿出證據來到底哪一區有多少外省人 證據拿出來 不是你說了算

千呼萬喚aitt屎出來!!!!!

國家圖書館五樓哪本書有統計外省人經濟問題?

可能要學對岸了，身份證都要寫自己哪一族的

外省人一律不准投票!

你光丟個國圖五樓就想蒙混過關喔!

台北市統計要覽...自己去找這本

對啦 我想全台灣的外省人或被外省人洗腦不認同台灣的很多

然後有些人還很喜歡無視板上有一堆自稱是外省吱吱的事

身為汀洲府外省人的我 就住在中正蛆 的確是萬惡外省人

怎麼沒加高房價

反正投藍的就是外省人 這樣可以了吧 不要一直重講 很膩

我好想閣下回應喔（誠懇）

這樣也想講族群融合 根本就是玩「非我族類，其心必異」吧

如果今天國民黨派本省候選人.你看他選不選得上

外省四區一些居民會選擇拒投喔

可能謝至偉那批人都自動變成本省人了吧，科科

狗屎!你要講黃大洲是吧!

居然有人把主流跟非主流鬥爭的年代拿來講

這時候勇敢的台灣人又瞭解萬惡的外省人了 這是為什麼捏

=====aitt大，大家都期待你回應20924 #1B_Uc61S=========

黃大洲當時是李登輝推的人(似乎有親戚關係)當時外省人最不爽的就是李登輝暗助民進黨這樣可以懂了嗎?

外省外省外省外省外省外省外省外省外省外省外省外省外省外省

外省人不歡迎反蔣人士吧...

原來早來的外省人這麼囂張阿 學長學弟制太重不好喔

單身正妹來了!!!

外省人不喜歡反蔣人士又如何?反蔣的他們有去po文批鬥嗎?

政妹是對的！

他馬的你到是舉個國民黨推的本省人外省人拒投的實例來

沒有圖就是錯的

=====aitt大，20924 #1B_Uc61S為何不回應啊=========

我就不相信你能說明單單因為"省籍"問題所以拒投你自己還不是不歡迎親蔣`親馬人士,幹!

眷村是看到車輪牌就投喔 除非新黨出來攪局

話說第一個講出"台北人就是要投台北人"的.就是小夫的偶

幹!叫你舉例你在幹嘛!你要靠這點抹黑外省人就要說清楚

像:前台北市長高玉樹,這可是台灣第一個搞族群分裂的實例

而且如果小夫派要承認高玉樹帶給台北市很多建設,就代表日本時代的台北市建設根本就是渣,因為幾乎都被翻新了

有些人捧蔣上天.硬要否認蔣是獨裁者.製造很多悲劇

高玉樹的高架橋快要被拆光了...

所以對於這堆只會搞偶像崇拜跟族群分裂的吱持者

肏!跳針囉!誰又跟你扯到獨裁,你要扯獨裁也可以

你到是講講看!當時國家不穩定,你覺得都要民主開放就是

了,你想被赤化我不想被赤化

當時老蔣不來.台灣獨立的話.也不會被赤化吧

一定

好笑啊!判斷標準在哪?何以見得共產黨不會打來

當時台灣就是中華民國領土,就算老蔣死在大陸中華民國還是存在

老蔣不來,就是共產黨來了,

開羅會議如果當時是放台灣獨立成國呢/

歷史沒有如果的 要如果自己搭時光機去要求

你最好是祈禱你在外省人經濟論點上沒破綻,最晚暑假我

會去國圖查台北統計總覽

開羅會議台灣沒成國台灣人當時也沒吱吱叫喔當時的台灣人都認為自己是中國人

遠見民調都說胖虎的滿意度有3.5星了 所以台北你還幻想多啦A夢會贏嗎?

十年前的資料也好意思拿來說嘴，難怪老是有人愛提228

拜託，不要針對板友