[閒聊] peter一案還是看不到有效性

作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2010-06-01 14:53:18
一、組務公告 Sat May 29 11:58
組務不受理此查詢申請 (LogicNihongo)
若有疑似分身,各板主依照群組公告(About Life#1BlRXSXU)處理
原文路徑:
→ L_SecretGard
文號:#1C093x26
二、生活群組公告 (About Life#1BlRXSXU)
「除了可客觀確認使用者以同IP進行違規行為 得判定為同一使用者違規之外,
其餘無法確認之使用者應以非同人視之,請板主以個案按板規處分即可。」
生活群組
以上兩個組務跟群組的公告
基本上就是一個群組的公告
而這只告訴板主
目前分身之判定,除非是ip完全相同
其餘ip不同的,群組建議板主視為不同人
依據這兩個組務及群組公告
只能推斷
"邏輯日本也許不是小芬"
請問一下
這跟幽浮的判決被質疑點
把分身王當作板友,依板規3-2處置
有什麼關係?
更何況
如果
"邏輯日本不是小芬"
那peter罵分身王,罵小芬
犯了什麼板規?
他罵的人不在板上啊?
作者: jokem (紅包)   2010-06-01 14:54:00
唉 沒用啦
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-06-01 14:55:00
既然小芬帳號已經砍光了 小芬就不是版友了 他又上過新聞 罵他是罵新聞人物 不是罵版友
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-06-01 14:56:00
一個帳號砍光不可能上政黑的人 卻被當版友來處理
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2010-06-01 14:56:00
還有邏輯日本如果不是小芬,就非當事人,為什麼受理檢舉?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2010-06-01 14:57:00
這樣跟#1C17syLx幽浮推文不是相衝突?
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-06-01 14:57:00
不管是不是本人才能檢舉 對於帳號砍光的人這樣禮遇實在是很有問題
作者: WeLoveTaiwan (鄉親啊 這就是愛台灣啦)   2010-06-01 14:58:00
還有,公告是不是都立刻鎖文呢?以前好像沒有
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2010-06-01 15:26:00
判決文會鎖,說明文鎖就不知道是在說明給誰聽了
作者: jokem (紅包)   2010-06-01 15:35:00
說明給鎖聽的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com