作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 22:52:19如果一個正常人 應該不會看到這種事反而見獵心喜吧
前面我有提過 高屏縣市雖然都是民進黨人當縣市長
但全台灣卻也都是馬英九的轄區 台灣那個地方發生事情
馬冏不需要負責呢 去年88水災重災區也都是南部縣市
結果重創到誰呢?不是那些縣市長 而是管全台灣的人
如果是因為政治因素而見獵心喜 那就大可不必了
且一個有同情心的人 應該不會希望看到自己的同胞
因為天災而導致生命財產受損 所以還是不要有天災最好
希望未來的颱風都是水量剛剛好把水庫裝滿就可以了
作者:
caelum (楊威利)
2010-09-20 22:54:00你能說服吱吱的時候,再叫醒我 zzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZzzzz
作者:
askemm 2010-09-20 22:55:00八年遺毒，管全台灣的人再怎麼重創還是當完八年啦。
作者:
rommel1 (rommel1)
2010-09-20 22:58:00爆笑 之前台北.北部淹水時一堆人見獵心喜....現在換南部淹水就不能罵? 真是雙重標準~~~~~~
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 22:58:00那些人心胸狹窄 不必和他們一般見識
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 22:59:00問題是無論那裡淹水 馬冏都要負責阿
是嗎?我就一整個很爽，看到那些人一直投D黨....
作者:
caelum (楊威利)
2010-09-20 23:01:00心胸狹窄之吱,那就需要受到家破人亡的教訓,才可能回到正軌
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 23:01:00不過想想 高雄在08年也給馬冏很大的支持還被稱為無情的城市呢
作者:
JJay ( 絕體絕命委員會)
2010-09-20 23:01:00我不能認同樓上pre大大的說法.....不能因為政治取向就否定他
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2010-09-20 23:01:00大家不要搞錯了 高雄市藍綠差不多 綠的是高雄縣阿!
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 23:02:00上次的立委選舉 國民黨在大高雄也選的很好
那些南部人就是喜歡會攀關係搞裙帶貌似親切又不做事的人
作者:
tsgd 2010-09-20 23:02:00小夫跟花媽 加起來12年 你牽拖馬囧不給預算我還能理解
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2010-09-20 23:03:00這篇為什麼會被M
作者:
tsgd 2010-09-20 23:03:00高捷吳有規劃說他執行力不夠 現在淹水倒是很快說他規劃不力
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:03:00弄壞要賠阿
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:04:00因為我認為你說的觀念非常的好
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2010-09-20 23:04:00台北人每天三餐吃的糧食、蔬菜、水果，大部分由南台灣供應哦
作者:
caelum (楊威利)
2010-09-20 23:05:00鄉愿的觀念非常好.....鄉愿是什麼意思?孔子說的,德之賊也XD
作者:
askemm 2010-09-20 23:05:00觀念好沒有用，88水災之後，曹縣令大勝連任。
作者:
rommel1 (rommel1)
2010-09-20 23:05:00糧食...大部分都是從東南亞國家進口的...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:06:00如果這叫鄉愿 那何來的道德良知
作者:
askemm 2010-09-20 23:06:00等觀念不好的人確定是永遠少數吱後，再來談好觀念吧。
作者: vul3xu4 (老子不老子) 2010-09-20 23:06:00
真無聊
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2010-09-20 23:06:00下一篇來寫個祈禱世界和平不要有戰爭大概也會M
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:07:00我也不喜歡戰爭，但是人家槍都架到你頭上了，還跟人家談反戰理念就有點說不過去。
作者:
askemm 2010-09-20 23:07:00說的好，道德良"吱"。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:08:00居於下風的時候又要求國民黨要理性阿，要和平阿，要顧大局阿
作者:
rommel1 (rommel1)
2010-09-20 23:08:00原PO怎麼不叫DPP不要見獵心喜?????????????????
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:08:00當你指著別人說他如何如何時 換個方向 如果連你也這樣做
作者:
tsgd 2010-09-20 23:08:00我説兩邊有些人整天咒人家死 落衰 這樣講是想得到什麼善果?
作者:
tsgd 2010-09-20 23:09:00別以為躲在網路後面就可以肆無忌憚啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:09:00那你哪來的資格指責!?
作者:
rommel1 (rommel1)
2010-09-20 23:09:00公平阿 用相同的標準罵......
作者:
askemm 2010-09-20 23:09:00猴之門，仁義存。你沒封猴，跟人家講什麼道德良吱。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:09:00我不反對理性一點，只是總有些泛藍的有口惡氣想出吧。
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:10:00你可以對政治人物出氣 但並不是對那個地方或是民眾
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:10:00民進黨罵人的時候可沒有問過自己有沒有資格...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-09-20 23:11:00所以 你沒有支持他不是!?
作者:
askemm 2010-09-20 23:11:00以德報怨，何以報德??
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-09-20 23:11:00應該是以直報怨..不用支持我阿..^^ 我又不能代表KMT
作者:
askemm 2010-09-20 23:12:00我們只是照孔孟之道來處世罷了。
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2010-09-20 23:17:00孔曰成仁孟云取義 所以只能寬恕他人被當肥羊宰
作者:
aycc (小海豚)
2010-09-20 23:20:00想當年,納莉........台北被酸死了
作者:
roy2monu (努力追求!)
2010-09-20 23:24:00現在也可以酸啊...至少高捷沒淹
作者:
tsgd 2010-09-20 23:26:00至少高捷沒淹 如果是南部鄉親說的 這算是苦中作樂嗎!?
作者:
basta (basta)
2010-09-20 23:27:00軍方在週五都已經部屬完畢了,這不正是中央的功勞嗎?
作者: hctttaipei 2010-09-20 23:40:00
McCain:不過想想 高雄在08年也給馬冏很大的支持這不是高雄的問題 也不是高雄市民的問題 是那些
作者: hctttaipei 2010-09-20 23:41:00
3.0網軍的問題! 不論是在高雄 還是在台北的3.0
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2010-09-20 23:41:00高雄選完被dpp封為無情城市 現在蛆居然喜歡亂批高雄
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2010-09-20 23:42:00高雄藍要放棄就是了
作者: hctttaipei 2010-09-20 23:42:00
樓上 民進黨不能代表所有高雄人 或是所有台灣人!!!
作者: hctttaipei 2010-09-20 23:43:00
批高雄≠批高雄人
作者: kie0522 (張小美) 2010-09-20 23:55:00
高雄這麼經不起批經不起檢驗啊 看看天龍國吧
作者:
aaice (Best of Me)
2010-09-20 23:58:00同感 天災又不是因為選誰的錯 不需要為了政治抹滅同理心
作者: hctttaipei 2010-09-21 00:00:00
翻譯:可以打 可是打小力一點
作者: ytlyn (ytlyn) 2010-09-21 00:34:00
奇怪了,北市淹水的時候怎麼不見有市民去罵名嘴見獵心喜?
作者: ytlyn (ytlyn) 2010-09-21 00:35:00
你以為這是因為那些名嘴都忽然悲天憫人了嗎..
作者: ytlyn (ytlyn) 2010-09-21 00:46:00
以他們的邏輯,罵北市淹水問題不叫見獵心喜,那是北市本來就爛南部淹水純屬風災,完全沒人為問題,所以罵了叫見獵心喜..
作者:
dustin (南無大悲觀世音菩薩)
2010-09-21 01:07:00吱吱-以酸之名
作者:
cheng399 (cheng399)
2010-09-21 01:44:00馬侃有高度 但吱吱沒有 蛆蛆也很難有
作者:
zznkqb (zz)
2010-09-21 11:26:00只有蛆(/吱)才會降低自己水準和吱(/蛆)比較，說來說去都是同一類的人