[吐嘈] 亂判!

作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:27:49
召妓不光榮嗎?
那為什麼高雄人給致中第一高票的肯定
難道選票不是最好的民調嗎?
水都難道不幸福嗎?
那陳菊為何以過半數的得票贏得市長寶座
這些答案高雄人都已經告訴你答案了
你難道還要裝清高否認嗎?
懇請板主判決前請尊重一下大高雄人的選擇
否則不排除發動另一波的抗爭.......
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2011-01-28 09:31:00
悲憤!!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:46:00
你意思是陳菊招妓嗎?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2011-01-28 09:46:00
我只想問 如果觀感真的不好 他何以高票當選......
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 09:47:00
高票當選不代表社會觀感好吧?!大家都忘記有『含淚投票』這件事了嘛?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:48:00
這篇不自d bonju 會桶你
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:49:00
討論版規 感謝黑炭設下的"民主板規" 你也要跟著被捅了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:49:00
二樓看不懂內文的話 可以站內信 我可以教你....
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2011-01-28 09:49:00
是說含淚投票也沒錯...
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:50:00
然後版主愛裝中壢老愛拿自己人開刀好顯示自己"公正無私"
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:50:00
原來有自己人(筆記)
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:51:00
人士就會特別"緊縮" 然後又遇到一些和版主比較好的就放寬
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2011-01-28 09:51:00
不討論他板OK啊 我覺得 就像漫吐版 吐漫畫不吐他板漫畫迷
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2011-01-28 09:51:00
從選票來看,光榮的是睡覺而不是召妓,有壓倒性多數支持
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:51:00
我沒有討論板規喔 我是針對板規的錯誤適用...
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2011-01-28 09:52:00
這邊幹政治 不幹他板版友或事務也合理吧?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:52:00
不是板規 是板務
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:53:00
對啊 像哈囉姐就是自己人XD
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:53:00
原推文只扯到高雄人 沒有扯到社會觀感 高雄人認為對的事情 你憑什麼說高雄人的決定是錯的!! 人民最大不懂嗎?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:54:00
高雄人一而再 再而三的用選票告訴你他們的價值觀
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:54:00
陳致中就算第一高票 他的票足以代表整個高雄人 你也幫幫忙不要亂套
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:55:00
這根本就不是高雄人的價值觀 桶是應該的
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:55:00
難道高雄人不能決定自己的未來嗎?高雄人對召妓 水都都表示肯定 既然如此別人貼上標籤
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 09:56:00
他們應該會感到光榮與幸福 哪裡有不好的地方??哪裡有歧視的問題??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:57:00
陳致中拿多少票 整個高雄有多少人 ? 科科
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:57:00
如果這樣說 那天天有人高喊台北市高級天龍城的沒有證據是不是也應該捅了 造謠?歧視?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 09:58:00
那我最愛說高雄市幸福威尼斯(稱讚意味)要桶嗎 如果來政黑不能罵這些那要罵甚麼XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 09:59:00
不針對人應該還好吧 XD
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:00:00
dakkk的意思是少數人的意見不是主流民意??那五百多萬人以後請閉嘴好嗎?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:01:00
我順便問一下 三條 "高級天龍人"針對的是不是人呢
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:03:00
現行版規的確有些地方定義頗不清楚的...要改要改
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 10:04:00
bluesky moxx大攻擊的是整個高雄人 不然板主就不會說加有些至於 高級 不是很正面的意思嗎^^
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:05:00
你憑什麼說那是攻擊 你又知道高雄人認為那是攻擊了??
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:06:00
我以致中第一高票 陳菊過半數得票來佐證 我認為高雄人不認為那是攻擊 ...你又有甚麼??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2011-01-28 10:06:00
常理判斷 不用硬凹
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:06:00
有一個就認為是攻擊阿=>陳至中,他不是否認的很快嘛?還是他不是高雄人?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:07:00
如果要這樣玩的話 以後大家有得玩 不信就試試看!!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:07:00
陳菊挺陳致中的喔 競選總部成立的時候我還有過去拍照哩XD
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:07:00
可以試試看阿...(菸)
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:08:00
現在的版主群就跟馬狗一樣 專門做些仇快親痛的事情來換取
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:08:00
所以我很不解阿~群集跟交集概念有這麼困難嘛?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:09:00
自以為是的"中立清高"的作為 不過這就是真的中立清高嗎
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:09:00
請問dreamysky有依據板規獨立審判,不受其他板主之影響嗎???
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:09:00
大家講好怎麼玩就不要耍賴阿...
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:10:00
版主群是MAGI系統 每次由三個版主投票表決嗎(超大誤XDDD
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:10:00
不受阿~我會跟其他先進討論~版規的規範範圍...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2011-01-28 10:10:00
看你社會的範圍
作者: ilyvonne (四物雞)   2011-01-28 10:10:00
MAGI系統很不錯的~
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:10:00
#1DGJlhdy 這案子的判決有沒有受其他板主之影響?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2011-01-28 10:10:00
版主的推文也小心一點! 桶板主也不是什麼意外的事情!
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2011-01-28 10:11:00
高雄也不是光喊喊台獨台獨萬萬歲就可以選上的
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:11:00
你要桶我沒意見 造板規來啊 該桶的就桶 怎麼板規好像遇到
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2011-01-28 10:12:00
殺手雄: .......轉彎
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:12:00
像是"版主掛"的有免死金牌怎麼被檢舉都不會被桶 也有些人
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:12:00
我可以說實話~我真的沒有因為誰而故意判無罪或有罪
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:12:00
請問dreamysky是否有因其他板主之影響而改變原本的心證???
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:13:00
還是依照自己內心的那個對網友的"好惡"在執行板規呢
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:13:00
不過我會看前科紀錄~我不希望也不喜歡浸人太久
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:14:00
據我了解,#1DGJlhdy這案子,dreamysky原本是要判違規的 對吧?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:14:00
我家就買在明鳳五街 出了事還是得去找K黨的立委才能擺平
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:14:00
THEME檢舉比較不容易成立?有嘛?真的沒注意算了~你們也不相信
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:15:00
這邊路燈可以不亮快兩天 小偷連偷五間 居民報警後沒後續
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:15:00
是什麼原因,讓 dreamysky改變心證而判決不違規的呢?
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:17:00
是『範圍』的因素!未來2-8會讓範圍更清楚~
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:18:00
而且,我也是先受理,manfale有他的權力,也還沒結案
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:19:00
請問bonju2是否有參與dreamysky的判決過程呢? ^.<政黑的違規案,何時變成合議庭來判決的呀? ^.<
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:20:00
還沒結案? 不知道哪個天才自己還給人家一個期限!
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:20:00
參與? 我主動去問他們兩個算參與嘛?
作者: Theme (這個我 )   2011-01-28 10:21:00
主動去問其他板主當然也算是有參與
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:21:00
D版主 我建議你還是少說點話吧 一個版僕是用來做是不是公關部長出來跟網友對X的吧(笑
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:21:00
有些案件本來就是會討論的阿~不過不是討論,ㄟ~妳看是某的案子耶~要判嘛?!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:22:00
事實上 要掛上版僕這個帽子 應該也有比一班網友更高標準
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:22:00
我覺得跟本版使用者對話也是很必要的嘛...= =a
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:23:00
對話 ㄎㄎ 禁止討論版務還是板規這就是你要的對話是吧(笑前面的版主(懶得兔是誰了)為了自己管理方便耳根清靜就搞
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:24:00
了一堆莫名其妙的板規 例如造謠 討論版務OR板規 他版事務
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:25:00
要定的話 如果就照著規定走大家都沒意見 偏偏又老是會多出一堆"令人感到意外"的判決 讓人對版主心中板規標準質疑
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:26:00
有本事定這些就不要雙重標準不是嗎
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:26:00
所以才說我們之後要定義的更清楚一點,降低模糊空間
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-01-28 10:27:00
如果這些規定不恰當 是不是也應該檢討是否存廢修訂之後 現在已經開始造謠檢舉大戰了祠才開始之後啊....
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:29:00
當然當然~這些都會討論~
作者: dreamysky (官小職卑 權輕位賤)   2011-01-28 10:31:00
自我上任也盡量將判決理由標明,降低模糊空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com