一樣是教授
有人寫的文字就不知道是什麼鬼東西....
2011-2-14
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/14/today-o1.htm
【回應哈佛李敦厚教授】疫苗與總統
◎ 楊志良
老師不一定都對，但敦厚同學這次您錯了！某些名嘴是否妨礙防疫已進入司法，鑑於個人
已離開政府，實在不願再加入口水爭吵。但看到您的投書，不得不再「補充教學」。
先要說明的是，生物統計最重要是生物現象原就存在「變異」，因此，沒有百分百的疫苗
；另外，要證明因果關係就要去除干擾因素，例如時序問題。
其次，疫苗的使用以及核可、不良事件的審查，均是由專家及若干社會賢達所組成，在二
○○九年，相關成員都是馬政府上任以前聘請的。這些專家是國家的資產，我在二○一○
年也幾乎全部續聘，而他們決定接種後，結果也證明確實「利遠大於弊」。雖然陸續傳出
疑似不良事件，但經過近一年審查，發現確實相關的不良事件共三件，且無死亡案件，相
關論文也都已經在針絡Lancet等一流雜誌發表。
今年接種近三百萬人次其中也包括H1N1的疫苗，結果一樣良好，反而是陸續有未接種疫苗
者、感染流感而往生。
我想強調的是，疫苗是科學問題，疫苗不是馬先生的，更不是楊先生的，在二○○九年，
將近五百萬人接種疫苗，其中多數人滿意或可接受，難道這都是因為挺馬？或相信政府？
想也不見得。民眾因為不相信馬政府所以不接種，不相信阿扁先生、也不接種，這造成什
麼國家？
有名嘴說，他的節目閱聽人多，表示他是對的。極端一點，包括希特勒當年不也有很多人
支持？
疫苗分藍綠、不問專家及科學，是防疫人員永遠的痛。敦厚同學，請好好談疫苗，不要將
它跟馬總統連在一起。
（作者為前衛生署署長）
延伸閱讀：
2011-2-13
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/13/today-o1.htm
楊志良老師您錯了
◎ 李敦厚
我在台大念書時，前衛生署長楊志良在當生物統計學助教。楊前署長最近曾說「名嘴比詐
騙集團可惡」，並且在離職的當天向幾位「名嘴」提告。我的老師將「名嘴」與詐騙集團
相比和提告，其實完全沒有觸及問題真正的核心。最值得楊前署長與台灣民眾一起來檢討
的是︰為什麼不願意打國光疫苗的民眾比較相信「名嘴」，而不相信政府？難道我的老師
堅持離開馬政府與吳內閣是看清了這個政府的種種作法比詐騙集團更嚇人嗎？
其實眾所皆知，有關疫苗安全的議題，即使在美國也常欠缺百分之百的共識。台灣這幾位
挨告的「名嘴」果真如詐騙集團，他們終遭人民淘汰，那裡需要去依賴原本公信力就不怎
麼彰顯的台灣司法？
追根究底，台灣政府要有公信力，還是要從馬英九總統能誠實的告訴國人：「美國的綠卡
從來就沒有會自動失效這碼事」先做起！
（作者為哈佛大學公共衛生學院教授）