[政問] 回freecan

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 22:50:09
台籍官員不是沒有辦法拉拔 而是政府不敢用外人→請先對台籍下定義,半山都是台籍,
地台灣方派系早期都是仕紳階級出身,不少是和國民黨合作的,這叫沒有用?而且陳誠接任
省主席時,蔣中正的電文已經叮嚀他要選用台籍人士,這叫不敢用?
況且早在228的時候 多數台籍政治菁英都被殺掉了→這句話不精確,確實王添燈、陳澄
波等在228中被殺掉,但你少看了當時逃掉最後自首的蔣渭川等人,這些人是被政府懷柔的
,而且當時省參議會是猛烈批評陳儀(可參閱民報和長官公署的資料)
說當時政府要鞏固統治基礎那我沒話說 說台籍官員無法一下拉拔就是謬論了→光復初期
是真的沒人可用。日本在台五十年,台灣人只出現兩個科長、三個郡守、三個法官、九個
中學教員和兩個大專教授。整個中上管理階層中沒有一個台灣人。根據1945年出版的職員
錄,161個敕任(相當於簡任)職位,只有1個台灣人(0.6%)、2120個奏任(相當於薦任)職位
,只有29個台灣人(0.7%),地位最高的是台灣銀行的科長林益謙,其他大多是技術人員、
21198個判任(相當於委任)職位,只有3726個台灣人(17%)。一但殖民政府垮掉,整個行政
體系人才不空洞化才有鬼,所以陳儀才會接受盟軍亦見留用日人,並向大陸找人。
基層人員要怎樣一下拉拔?就如同你要怎麼叫一個基層人員明天當科長?致於半山,當時有
多少台灣人認為他們也是台灣人?其他的數據你可以去看五十一年來統計提要,日本人不屑
的態度可以給你很滿意的答案。
美國在兩百多年前就施行民主了 到現在卻是世界強權→一句話,普遍選權、平等原則在
哪?
公務員從來沒有到多數人不想當的地步→要看一下定義,以前醫生也算公務員。但當老師
月薪3000或基層5000(民國70年以前)的薪資,能吸收到大學畢業的人嗎?有啦,當公務員
的不少,莊亨岱和盧毓鈞就說他們當時就只是想找份工作,混口飯吃XD
再來孔德成他兒子是用特權保送政大的→因為台大不收。所以這跟他家享有資源有關?窮
苦人家只要肯上進,一樣可以進台大啊
孔德成家族目前在台灣來說 是法定唯一的貴族 世襲衍聖公的官銜→最後一任「衍聖公
」─是孔子嫡系第77世孫孔德成。1920年,由北洋政府大總統徐世昌下令襲封爵位。
1936年,當時的國民政府將衍聖公封號改為“大成至聖先師奉祀官”,享受特任官待遇,
並在南京舉行了就職宣誓儀式。從此,結束了衍聖公封號代代相傳近千年的歷史。榮譽職
耶, 這也叫貴族?見鬼了
台灣的社會資源多數掌控在特定人士手中是不爭的事實→八成只有這句話正確,符合精英
主義的觀點
這些特定人士的茁壯就是依靠早年和政府的良好關係→和民進黨關係友好的財團你怎解釋
?
數十年的資源壟斷或獨大 是不可能因民主化後就消失→你自由競爭市場還是會有
反而會因為自由市場的競爭 導致大者恆大的局面 要打破這層隔閡是很難的→不對,現
在是走了大黨國,換來小黨國和更多的財團,看看中華電信和台灣大哥大,我們已經快變
財團國家了。你確定這樣會比以前好?
現在的國民黨已非早期都是外省人的國民黨了→還是要看你對外省的定義為何
這也是早年環境使然 因為若不和國民黨親近就無法壯大甚至生意上就無法生存→高雄余
家班、嘉義許家班表示:
但是卻忽略了當中也有不少台灣人因此獲得了好處→在民進黨的眼中,連戰不算本省人,
身分證看出生地後,定義漸趨模糊。林洋港頂多政治有好處,其他你查得到?
外省權貴是確實存在的→你少看本省權貴,權貴不可能消失
如關中的黨職併公職就是相對的特權 或是孔德成的家族→黨職併公職如果真的有問題,
請訴諸法律途徑,民進黨有試過,但結果呢?
而不是擁抱舊制度反對改革 這對國家都是不好的→改得更差的話,支持幹嘛?
字有點亂,請見諒
作者: attomahawk ( Tequila)   2011-05-12 22:51:00
先推 簽名檔。
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-12 22:53:00
考證好深 佩服佩服
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-12 22:53:00
推內文寫得很好 可是原文和評註重新編排過會更好
作者: attomahawk ( Tequila)   2011-05-12 22:54:00
再推 詳實的數據和舉例。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-05-12 22:55:00
好文 不過排版應該能再更好
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 22:56:00
我排版不好@@也沒時間上色
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-12 22:56:00
修改格式後 可以建議斑竹給m一下了。。。
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 22:58:00
明天吧,我順便上一下顏色
作者: duck60402 (呆鴨)   2011-05-12 22:58:00
推精闢考證
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-12 22:59:00
原po是歷史或是政治相關本科生嗎?XD
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:00:00
政治系吧
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 23:00:00
我是政治系的,但算非典型的學生@@
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-12 23:00:00
收下了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-12 23:00:00
難怪~XD 能這樣引經據典叫出一堆人名引言的人不多~XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2011-05-12 23:01:00
說到政治系,我考大學時112政治系的分數挺高呢
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-12 23:01:00
原來是同行~~哈哈
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 23:02:00
我反而比較想念貓大法律,徐州政治我念得很痛苦
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 23:03:00
整天在那邊玩理論,根本就是嘴砲一族
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:04:00
我也滿慶幸當初沒讀徐州政治的XD
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2011-05-12 23:05:00
既然要理論,我就來嘴砲一下如何爭取國際舞台好了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-12 23:07:00
徐州=東吳 ?還是?
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:07:00
台大政治系、經濟系還在徐州路,SO...
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:07:00
徐州=徐州路21號
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-12 23:08:00
soga 敝人孤陋寡聞~
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2011-05-12 23:08:00
就是台大法商學院啦
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:08:00
那邊可以不遷回總區,直接獨立為徐州政經學院好了XD
作者: keenth (nickname)   2011-05-12 23:08:00
蘇州=東吳!!
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-12 23:08:00
建議排版+1
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:09:00
社科新館建造中,但規避了一些法規....
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:10:00
有聽說
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:11:00
社有些東西不是用採購,而是用捐贈的....
作者: ROCKMANX6 ( )   2011-05-12 23:12:00
我想念帝大歷史,但我爸叫我念法律,後來就去貓大了。
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:15:00
帝大歷史很綠,嘴砲的不少....
作者: ROCKMANX6 ( )   2011-05-12 23:16:00
貓大法律以前比較藍,現在補了不少綠的。
作者: payeah (大佐)   2011-05-12 23:16:00
不過台師政的歷史系都很綠吧...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:20:00
並沒有 台大歷史系不覺得
作者: freecan (蝶戀花)   2011-05-12 23:20:00
孔維益因為考不上保送政大 孔維寧保送台大 他自己選輔大
作者: ROCKMANX6 ( )   2011-05-12 23:21:00
政治系是不是帝大比貓大藍?
作者: freecan (蝶戀花)   2011-05-12 23:21:00
至於公務員這點 一直都是搶破頭的 主要就是穩定
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:21:00
台大政治系名人輩出呀 永明哥最近去當末代新聞局長
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:21:00
帝大政治蘭蘭露,1~2偏綠吧,兩個老師是智庫召集人
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:23:00
台大歷史系-李敖 吳敦義 杜正勝 胡忠信 楊照 劉黎兒
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:23:00
我說的是老師
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:24:00
台大歷史系教授 最綠幾個教台灣史的 黃富三 周婉窈還有之前吳密察 陳弱水不清楚
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:24:00
中老年一點的幾乎沒有綠的 (不敢說是藍的)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:25:00
台大歷史系老師優點之一 個人政治立場在教學中不算強
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:25:00
新進的年輕老師沒機會觀察 (現在時段都留給法律選修)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:26:00
然後教中國史的 感覺上都比較偏藍
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:26:00
他是我學長,也是政治系
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:26:00
政治啊 不過覺得當初選錯系(應該說選錯校) 哭哭
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2011-05-12 23:26:00
公務員沒有搶破頭喔.以前我爸近公務員時還被笑沒出息
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:27:00
倒是今年補修國文下 遇到一個綠的(不會談時事/近代史觀不過發的文章很多是影射228 白色恐怖之類的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:28:00
民國60年代 隨便做生意都能賺大錢 公務員窮酸要死
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:28:00
中文系似乎沒想像中藍?
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:28:00
白色恐怖才能穩定社會
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:29:00
台大政治系 右歪西 園藝 十隻魚 名駒陣
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:29:00
只能說每個時代都有那個時代的背景 拿今天太平盛世(?)
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:30:00
的民主人權法制當成標準去評估過去的時代 未必公允
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:30:00
歷史系教授很少有什麼政治表態 所以不好判斷
作者: duck60402 (呆鴨)   2011-05-12 23:30:00
早期誰想當公務員,公務員過的好怎會產生18%制度??
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:31:00
便成考古用資料?右歪西 XDD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-12 23:32:00
某政治系友人對某政治系教授的稱呼
作者: zimt (EMU100)   2011-05-12 23:33:00
為了他很無聊的課延畢啊
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-12 23:33:00
幫a大另發了一篇排版文~大家可以看那篇文章然後推在這篇
作者: CartmanEric (我不是胖,我只是骨架大)   2011-05-12 23:35:00
怎沒提到KMT黨員就是公務員?
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2011-05-12 23:37:00
阿扁大學時代就入黨,他是公務員?
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-12 23:53:00
專業的果然不一樣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-12 23:55:00
推!有做功課!很好!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-12 23:57:00
中文、歷史也有綠的老師,台灣現在這麼自由,什麼人都有
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-12 23:58:00
不過說教授的立場嗎?我唸台大時,碰到的綠的比較多耶?
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-12 23:58:00
可以引經據典並用數字強化自己的立論反駁別人的謬誤就是專業
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-12 23:59:00
也許是因為是理學院的關係?
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-12 23:59:00
政治系的專業就是嘴砲嘛。
作者: princeyuan   2011-05-13 00:00:00
樓上今日最中肯
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:01:00
我覺得互相尊重別人的看法,是好事,立論有根據比較成熟
作者: payeah (大佐)   2011-05-13 00:01:00
理學院也沒有到綠的比較多吧XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:02:00
政治系的專業並不全是嘴炮,至少哈佛和耶魯政治系的專題討論和功課都很多!他們還會反覆用不同角度切入與思辨
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:04:00
實際上,我反倒覺得,能把政治系唸好的人社交能力會很好
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:06:00
回payeah,我一開始就說台灣很自由,什麼人都有了!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:07:00
比方說,政大也可以勉強找到幾位親綠的老師!XD!
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-13 00:08:00
裝狗籠?
作者: princeyuan   2011-05-13 00:10:00
政大不用勉強找 綜合院館隨便抓就一堆親綠老師了
作者: princeyuan   2011-05-13 00:11:00
中研院更多 有些所幾乎80%以上都是所謂的親綠老師
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-13 00:17:00
政大扛霸子 薛化元XDX
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-13 00:25:00
我在蔡英文的場子遇過某個分生所的PI,她去那邊看開票..>_<
作者: chungrew (work hard, play hard)   2011-05-13 00:45:00
樓上跑去蔡英文的場子?不會覺得怪怪的?
作者: puec2 ( .__________.)   2011-05-13 01:04:00
刺激阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2011-05-13 07:13:00
閣下大概是第一天看到free吧。呵呵.......
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:15:00
社交能力好的人各行各業都有 算不上是系所可以拿來說嘴的專業
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:17:00
現實上台灣的環境就是:政務官和民代不需要專業 需要會嘴砲煽動 做秀 這種人多的是 政治系有特別占什麼優勢嗎?
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:18:00
比方說台北市議會一半的億元是政治系畢業? 顯然不是
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:19:00
那麼政治系畢業最寬廣的職涯領域 顯然就是文官體系了但是很遺憾 台大政治對國考的關注和投入幾乎是0
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:20:00
也就是除非我門去志光練功 否則還考不贏流浪教師 中文系之類
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:22:00
最後淪落到只能當記者 文字工作者 嘴砲罵政府腐敗無能
作者: zimt (EMU100)   2011-05-13 19:26:00
光這一點 台北大學公行系就大勝台大政治了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com