作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:07:49今天終於開了第二次偵查庭
小芬依舊是沒有現身
經查，該房東共五位承租戶
房東本人是一位六十多歲的老人，應該是廣東籍人士
本身不會使用電腦
五位房客均否認有在網路上罵人的事實
在這情況下，這案子差一點石沉大海
在和檢察官討論的過程中，出現了一個很有趣的巧合
這件事情容我先保留
因為，我相信這位63年次的先生，始終在這默默的觀察中
這人已經是呼之欲出了
在此呼籲你，別在那畏畏縮縮了
刑法第一百六十八條規定：
「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有
重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
第一百七十二條
犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判
或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。
看你是想背妨礙名譽還是偽證罪
妨礙名譽可以和解，偽證是公訴
自己看著辦吧( ′-`)y-～
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2011-07-06 20:08:00(拍手)XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2011-07-06 20:09:00只能說閣下遇到狡猾對手了.不過一定會有破綻出現XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2011-07-06 20:11:00
好久不見分身群了,才一個小官司就消失了...
作者:
mrcat (貓先生)
2011-07-06 20:11:00這下就算是共用 IP 也跑不了了嗎
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:11:00沒辦法，破綻太明顯了( ′-`)y-～
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:12:00因為這個小官司可能會變成大官司，看他的造化吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:12:00檢察官以證人的身分訊問嗎 還是關係人而已
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2011-07-06 20:13:00對不起,有前傳可以看嗎?
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:13:00偵查庭只有我一個告訴人，沒有證人和關係人
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:14:00不是每個被問的人都是證人吧
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:14:00要看前傳可以找我PO的文
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:15:00這我就不清楚了...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:15:00如果是偽證的話 回答完要具結
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:16:00才會有偽證的問題不然都是關係人在問話
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2011-07-06 20:16:00我感覺三條在嘗試要套出一些事情?XD
作者:
setzer (setzer)
2011-07-06 20:16:00發現矛盾就要快比食指喊異議a ri啊~ (誤)
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:16:00這幾位被從桃園傳喚過來，被傳的身分是什麼我不清楚
作者: Theme (這個我 ) 2011-07-06 20:17:00
偽證罪是"非告訴乃論罪" (刑法上只有公訴"程序",沒有公訴罪)
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:17:00不過偽證的確是可以成立就是了
作者:
bluela 2011-07-06 20:17:00偵查期間可以透露？有人開始套話了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:19:00只是提醒一下而已 ^^ 那就是有具結呀 有什好怕的^^
作者: Theme (這個我 ) 2011-07-06 20:19:00
"告訴乃論罪"也可以經過告訴而由檢察官提起"公訴"
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2011-07-06 20:20:00誰知道你是不是想刺探串證還是別有居心阿?XDD
作者: Theme (這個我 ) 2011-07-06 20:20:00
簡言之,刑事訴訟有公訴程序和自訴程序,但沒有"公訴罪"這名詞
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:21:00我學藝不精，抱歉
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:22:00open姊疑心病很重^^
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-07-06 20:23:00所以那個63年次的人有被傳過嗎？不然何來偽證罪之說？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-07-06 20:24:00這樣你等於已經跟他見過面了嘛～
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:27:00時候到了自然就知道了，科科( ′-`)y-～
作者: Theme (這個我 ) 2011-07-06 20:28:00
案情愈來愈扣人心弦了 XDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2011-07-06 20:28:00thm 大少了一個分身了^^
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:29:00最近剛看完仁醫第二部，看會不會有歷史修正液來拯救他吧
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2011-07-06 20:29:00希望有罪之人受到懲罰而坐牢....
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2011-07-06 20:38:00那小芬的腦袋裡會長出個人型瘤嗎?
作者:
YanLong (尋夢者)
2011-07-06 20:41:00應該不會，他應該是會有個香蕉形的瘤
作者: rosgbz (科吱科吱) 2011-07-06 20:46:00
女F4和麻吉椰奶安全了
作者:
narsilx (反正我們都是訓練用猴子)
2011-07-06 21:00:00你這麼肯定也太恐怖了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2011-07-06 21:01:00快點抓出來定罪!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2011-07-06 21:22:00不過我還是看不懂到底是告甚麼??
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-07-06 21:34:00！我以為小芬是藍的！
作者:
AAAngie (我愛安琪)
2011-07-06 22:27:00有懶人包嗎？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-07-06 23:13:00原po說不是江劍鋒了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2011-07-06 23:20:00小芬長怎樣我是真的很好奇。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2011-07-06 23:27:00不過dakkk這位很急，你想當人頭嗎？
作者:
jokem (紅包)
2011-07-06 23:41:00拍手
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2011-07-07 00:24:00偽證不可能成立的，法律寫的清清楚楚
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2011-07-07 00:25:00他根本不算證人，更別說是鑑定人或通譯
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2011-07-07 00:26:00兇手不認罪只會影響量刑，根本不可能再成立新的犯罪
作者:
lostt (事不過三！)
2011-07-07 01:06:00有進度有推
作者:
jokem (紅包)
2011-07-07 08:40:00太棒了
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2011-07-07 08:49:00這麼巧 另外一個官司最近也要開庭 呼應一下
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2011-07-07 08:56:00對了DAKKK是法律執業相關人員嗎 看來對一些程序蠻敢發言
作者: silveryfox99 2011-07-07 09:36:00
有進度有推
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2011-07-07 13:37:00樓上...很危險喔
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2011-07-07 17:31:00原po真有耐心 滿好奇原po怎知道小芬63年次?
作者:
solsol (亂風)
2011-07-09 13:12:00記得被告是可以說謊不算新罪的 所以你說的應該不容易
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2011-07-09 22:18:00樓上語氣好嗆? 順便報告我這邊的進度 政黑第一個網友的判例看來適河蟹不下去 要成為判例了請大家慢慢期待XD
我只是描述事件啦XD 誤會誤會不是有部台劇叫第二回合我愛你嗎XDDDDDD配合標題而已
作者: rosgbz (科吱科吱) 2011-07-10 01:52:00
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2011-07-12 04:06:00
屎蛆 吃屎吧 真無聊 ^^
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2011-07-20 23:08:00
我有叫人吃嗎 我叫屎蛆吃 該去看眼科嗎@@"
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2011-07-20 23:12:00
一直po這種沒營養的 想紅也不是這樣 還被至底 罵蛆也罵藍也不用這樣吧板主? 至底邊濕 還說無言色 呵呵
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2011-07-20 23:24:00
要也等判決確定 在po跟至底 真無聊
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2011-07-21 01:25:00吱 吱
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2011-07-21 08:09:00可能這篇會造成某些嘴巴不乾淨的吱猴心理壓力XD
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 08:12:00話說，此一事件跟罵藍好像沒啥關係
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 08:13:00會置底是因為告訴人及被告皆為版友，追蹤事件發展
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 08:14:00讓其他版友能夠了解到底網路言論所影響的告訴過程為何畢竟本版過去未常有類似事件，版友也未必有記憶只是想提醒所有人，告訴隨時有可能發生在你我身邊
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 08:17:00不論最後有罪無罪，本版工所要提醒的不是 結果 是 過程
作者:
gaudete (芬芳)
2011-07-21 10:17:00原PO算政黑板友？從沒見他發表過什麼政治評論
作者:
gaudete (芬芳)
2011-07-21 10:19:00而且案發地點也不是政黑板，內容也與政黑點一點關係都沒有是不是親藍板主用來做政治鬥爭，不是很清楚了嗎？
作者:
gaudete (芬芳)
2011-07-21 10:21:00對於泛藍公敵做人民公審、司法鬥臭，果然很有國民黨的FU～
辯不過就開始抹藍帶帽 樓上完美呈現沒有是非 只有立場
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 20:01:00不懂得是，怎麼確定有罪？不就是法律審判過程？未判決之前，不是應該人人無罪的嘛？
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-21 20:02:00沒有證據前，請不要任意指稱他人為何人的分身不然，請提檢舉！
作者: rosgbz (科吱科吱) 2011-07-22 11:06:00
作者:
ohoho (喔呵呵)
2011-07-26 07:45:00XXXXXXXXXXXXD
作者:
chunyun (ㄚ源)
2011-07-28 01:38:00外省人通常有司法豁免權
作者: rosgbz (科吱科吱) 2011-07-28 11:45:00
作者: rosgbz (科吱科吱) 2011-07-30 16:23:00
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2011-07-30 21:08:00duck~Chunyun對外省人有定義為『特定十人』為外省人