你文章中說的:
有人提到房價漲因為馬英九之故????? ha ha ha ha ha
是啊 馬英九真的該死 近20年來 不管是k or d的總統上台 從沒有一個總統
在任內 敢針對房價 立法去徵稅 馬英九是第一個
那請問啊，徵了多少稅啊?
我記憶中，除了台北最近有一所豪宅，因為買的人拿長輩不同意一年內要脫手被扣外!
好像沒多少大筆的呢!
好了不起的立法啊，有立跟沒立差不多!
作者:
dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
2010-01-27 21:37:00違反版規2-17，請儘速修正！
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2010-01-27 21:38:00應該有接近百億 之前有報
作者:
viery (viery)
2010-01-27 21:39:00奢侈稅徵了很多好嗎...
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2010-01-27 21:39:00不然徵個刁民稅 如何 或者 歧視有錢人稅
作者: mimi33 (mimi33) 2010-01-27 21:45:00
ㄓㄓ連立都不敢立，因為籠山林XDDD
作者:
tonyd (天生平凡)
2010-01-27 21:48:00豪宅稅其實徵到不少 這是不容否認的
作者:
moft (到處走走~~~)
2010-01-27 22:34:00問題根源是資金氾濫.財團暴利.就連中常委都還一堆豪門.打假的
作者:
mmes (捲毛男)
2010-01-28 08:10:00投機客減少, 還是繼續炒房, 最好房價會跌一半, 不漲就偷笑了
作者:
mmes (捲毛男)
2010-01-28 08:11:00一些財團暴利, 不去抓, 一些企業快倒了, 卻拿民眾錢亂救.
作者: Ferysis 2010-01-28 10:56:00
財團暴利 你看林榮三就知道啦 身家厚 養地30年小菜一疊阿
作者: Ferysis 2010-01-28 10:57:00
至於企業要倒 看兩兆雙星就知道 這聯貸案就是要救這些已經
作者: Ferysis 2010-01-28 10:58:00
走下坡&半隻腳在棺材裏的產業