[閒聊] 剛剛去華隆回來

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:25:50
推 mayfour:所以100萬變成剩下42萬的就該乖乖吞下去不准叫?
PTT就是充滿這種不經思考叫囂式發問。
為什麼我假設那個問題,資遣費會變42萬?這還不就是自己搞的?
在你的資遣費變成42萬前,你有好多條路至少不必搞的這麼悲哀,
優退時不想?轉制時不想?就是不想損失任何一點決定跟他拼了,
今天才會這個下場!自己決定要拼了,拼輸了不自己吞下去快去找
退路,居然選賭輸翻桌砸場子,跟著群政客在那盧小?
就算拿著七成薪舊制被資遣,龜在家裡領六個月失業補助(那種做
二十幾年的幾乎過四十五歲申請必過),舊制是一個月,算一算你
還有三十萬可以拿,新制還有十八萬,幹!什麼都不要,就只會跟
著一群政客在那高潮!怪誰?怪別人要你吞下去?你怎不叫那些到
那裡聲援你的政客幫你負責這些事?嘴巴爽完了,你的口袋還是空
空!
就像本版那位天生失敗者一樣,成天賺嘴爽現實生活該怎做想也不
想,跟那些低能政客,想累積政治資本的大學生在那胡鬧能得到什
麼?就像玩大老二,一手未必是好牌還有兩張二,怎麼打也未必會
被home run,幹!你就是辦到十三支不出被抄五次雙倍,怪誰呀?
對了附帶一提,鬧了三個月,你勞保局失業補助那筆...應該是沒的
領了!過時了!你看看!白痴嘛!
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2012-09-07 10:28:00
同意。趕快找個新工作,集資請個好律師幫忙向老闆打官
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2012-09-07 10:29:00
司比較實在。不然要求買回機器設備的必須連帶聘僱也好
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:31:00
對阿,傻逼,吃虧就是佔便宜這道理都不懂。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:31:00
社會保障的退休金 變成還要跟資方對賭的籌碼
作者: He11oLadies (He11oLadies)   2012-09-07 10:32:00
為什麼警方要鎮壓那些手無寸鐵的華隆員工?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:32:00
制度被扭曲成這樣 還有人可以大言不慚說都是自找的
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:33:00
我二伯的退休金從500萬變300萬還不是乖乖吞下去。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:33:00
看到二三四樓的說話方式就知道輸到脫褲真的是必然。
作者: guest001 (guest001)   2012-09-07 10:33:00
算了吧,從之前大埔事件就知道,網路上吵的一堆在乎的
作者: guest001 (guest001)   2012-09-07 10:34:00
根本不是當事人的權益,而是有沒有打擊到KMT
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:34:00
制度扭曲?你一開始決定簽下去說不定還有賺咧!扭啥曲呀?愛跟政客在那搞,搞死自己怪制度扭曲?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:35:00
苗栗選票狂酸那個超讚!(大笑)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:35:00
還我二伯五百萬退休金咧,本薪一個月是多少呀?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:35:00
S大的立論就是 資本家玩法死你 都是你自找的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:36:00
前幾篇有人寫「瞬間少一半」,他們以為華隆案是2012?
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:36:00
不曉得幹到副總經理,大概10多萬吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:36:00
你大伯從十歲開始到六十歲做了五十年,給你五十個基數月薪也要十萬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:37:00
15年來一再決定賭下去,最後輸光,然後就開始鬧了。十歲開始會不會太狠XDDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:38:00
要吹可以,別吹這麼扯的好不好!五百萬退休金?舊制頂級好
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:39:00
北部某大型廚具廠商,現在在家含飴弄孫,多開心阿!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:39:00
像是八萬多。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:40:00
你說兩百多我還信,五百?公保都未必有幾個人辦的到。
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:40:00
反正少一兩百吧,也不多,臺北市買不起一間廁所。
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:41:00
少一兩百都沒哭爸了,少幾十萬的哭爸啥小阿?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-09-07 10:42:00
在滿意度低的地方買廁所幹嘛?來滿意度高的買別墅吧~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:42:00
你二伯在唬爛你的吧,五百萬是啥鬼數字?
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:43:00
幹,也是喔,搞不好是他老板多給他一兩百萬退休金。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:45:00
對阿資本家請得起大會計師 大律師 這些勞工認分
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:45:00
BTW,台灣松下幹到退休廠長級領的到5百萬喔XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:45:00
無知就是力量~~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:46:00
五百萬是勞退還是勞保年金加計...?
作者: guest001 (guest001)   2012-09-07 10:46:00
原PO都舉例了還在跳大會計師大律師
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:46:00
即使少領也該乖乖吞下去 越拖籌碼越少 果然是自找無誤
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:47:00
反正無知就是力量,馬英九要負責(1997~2012,馬負責)
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:47:00
原PO是舉了啥例子? 算這種錢 早個小會計就會算了
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:47:00
自己不研究,抗議啥小阿,幹!馬奶負責!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:47:00
會計師大律師是能阻制你去申請補助喔?你反kmt反到被敲到呀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:48:00
會計師大律師能阻止你轉新制呀?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:48:00
法律給資方任意扭曲制度的漏洞 才該討論
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:49:00
會計師大律師能阻止你轉申請失業補助呀?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:49:00
勞退新制 四個字,討論完畢
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 10:49:00
對阿,該轉不轉,死好!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:50:00
這件事最噁心的是一堆吱說得好像「現在」員工也會被砍
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:50:00
失業補助 乾他們退休金闢室 兩套不同制度
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:50:00
愛拼才會贏,輸了找政府領是吧?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:51:00
不用華龍員工 你被fire都能領六個月 一馬規一馬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:51:00
xwingxwing根本是不懂來鬧的吧。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:51:00
就15年來賭下去然後變這樣啊,華隆案是1997年開始...
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:52:00
噗 計算方式我是不懂 但總比一個拿小會計計算式
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:52:00
領七成薪時你不同意叫他開證明就可以了,果然是個不會的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:52:00
開始發揮無知就是力量了XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:53:00
看你這回答當然什麼都不懂!根本是在胡鬧跳針嘛。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:53:00
無知就是力量的,說別人洋洋得意XDDDD
作者: guest001 (guest001)   2012-09-07 10:53:00
避談?那請你先講講制度問題在哪吧XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:54:00
小心他叫你們去看懶人包然後說問題都在裡面喔XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:54:00
簽七成薪時,你為何要同意?你可以不同意優退不是嗎?還是又要跟我扯大律師大會計師了?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:54:00
呵 還扯啥可以優退領失業補助阿 勞工局出的錢 我們買單
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 10:55:00
你把兩件事混在一起了吧,不同意就資遣。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:57:00
大概那些勞工沒像S大依樣有幾百份工作在等您去幹
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 10:58:00
沒資源沒錢的勞工當然只好吞下去 拚轉機
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 10:59:00
愛拼才會贏!(拼不贏就找馬英九?)
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:06:00
你就不用一直拿小會計的計算式來跳針了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:07:00
現在就是公司破產 資產被銀行拍賣可是資產就先賠給銀行
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:07:00
小會計計算式?這好像是做事方法喔。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:08:00
現在是公司破產?你倒果為因嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:08:00
勞工的順位就在銀行之後 銀行哭哭說他分都不夠了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:09:00
哪有錢給這些無理取鬧的員工 然後工業用地馬上轉建地海撈百億 至於這些錢分給誰 我就不知道了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:09:00
文章代碼(AID): #1GEjLFA2
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:10:00
你在跳針什麼呀?愈來愈扯了。你本來就什麼都不知道...少在那給人笑了。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:11:00
你就不用跳七成薪了 他們志願待下來 因為他們是loser
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 11:11:00
「我就不知道了」 就繼續無知就是力量啊~~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:11:00
只會跳針?是那招呀?自救講不過,開始討論法拍問題呀?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:12:00
你們不過就是再說 先閃領比較多 留下來都是貪心
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:12:00
七成薪時你可以不簽,就算要簽你也有別的方法,死不去轉制把一堆東西札在一起,你是慌了呀?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 11:13:00
混在一起大鍋炒才可以模糊焦點訴諸悲憤呀~~~~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:13:00
留下來你還可以轉制買保險,你轉了嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:13:00
然後了 為什麼資方跟銀行可以玩資產遊戲 勞工就要吃虧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:14:00
明知道公司要倒了,還死抱著舊制,你要我說這種人是什麼心態?而且是十五年前你就知道了。中間從05年開始可以平轉,到現在七年了,你在幹嘛?裝死?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:15:00
閣下現在是要用無知的力量耍悲情嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:15:00
要搞錢就是上到下的玩法 只有國中生會這麼單純八 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:16:00
資源遊戲,我另外一篇就說過了,法拍程序開始時你在幹嘛?跟一群白痴在那坐了三個月?不要說你自己是國中生,我覺得可能是國小而已。\
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:17:00
倒了15年 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:17:00
連怎麼搞錢你都搞錯,國小有沒有畢業呀?還是只會跳針耍悲情?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:18:00
超白爛的,又要把別的問題加進來一起講了....
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:18:00
法拍程序的順位 法制上有優勢的銀行會裡你媽噗噗 開始挑真人身攻擊了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:19:00
法拍的問題所以我就說你無吱嘛!
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:19:00
只用個小會計的角度看問題 當然會覺得他們真笨 不快閃
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:20:00
攻擊,另外法拍的東西,我另外一篇說的很清楚了。
作者: guest001 (guest001)   2012-09-07 11:20:00
連我沒接觸這個問題的人都看的懂原PO要表達什麼了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:20:00
呵 之前營造廠破產 就銀行炒過了 人家還請討債公司來
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:21:00
你大概以為銀行都會穿西裝起你喝咖啡 談債務清償分配
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:21:00
我姪子今年十三歲都會即然八折,我們去買就好了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:22:00
我沒有大概以為,我只會以為那八個月,有那個閒在那坐三個
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:22:00
人家討債公司直接來拿跟你要工程保固金 還幾百萬而已
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:23:00
手續費付一付可能還有一億多,坐在那哭無法阻止到真的被買走才無法阻止!不會又有天真的小朋友跟我說法院
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:24:00
法拍也要大律師大會計師吧?還是法院法拍討債公司會去叫你別拍?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:25:00
所以說你單純 幾百個losers的意見 光整合就夠麻煩了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:26:00
就算那個民間金主無良一點跟你收10%手續費八折價還剩六七千萬,結果這八個月在幹嘛?三個月跟小屁孩政治人物在那抗
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:26:00
要搞這種幾億的金錢遊戲 太看得起他們了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:27:00
議,五個月無所事事,弄些有的沒的?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:27:00
結果我們偉大的勞委會 也就放著他們去死 給銀行團玩
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:28:00
銀行執行債權,關勞委會屁事呀?你東拉西扯是會不會呀?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-09-07 11:28:00
標準的只有不爭氣教徒思維XDDDDDDDDDDD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-09-07 11:29:00
法西斯藍教徒不是叫假的 有一天他們會告訴你 誰叫你不滾離台灣 你傻嘛 都是你不聰明你的錯XDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:30:00
要面子的又來了,兩個胡鬧的搭在一起真配呀。標準失敗者行為,一進來就迫不急待表態。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:31:00
勞委會不能提供諮詢 整合工會嗎 主委從來沒出現
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:33:00
你要不要想一下再來問這個問題?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:33:00
從頭到尾都鬼隱 鬧大了 說我不是仙女 不能有求必應
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:34:00
你要不要跳脫一下小會計思維 再來看這個問題?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:35:00
還小會計思維咧!整件事只有做法不對,關會計屁事?要拼要盧,輸了找翻桌鬧場,怪誰不整合你們?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:36:00
不然你在那裏算 先閃領得多 晚閃領少 早是在幹嘛?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:36:00
不過是群輸錢輸的不甘願的,四處找個人負責而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:37:00
玩制度你跟我扯金錢遊戲,說金錢遊戲也能玩你跟我說沒人會玩無法自救,吃這個也癢吃那個也癢?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:38:00
對阿 社會保障的退休金制度 原來是拿來賭的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:38:00
算啥?前面修文都教你怎麼避禍的流程了小會計?算?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:39:00
又在跳針拿退休金來賭了,自己要賭的不是別人強迫你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:40:00
什麼都不爽什麼都不要,然後哭說別人不幫你?這那招?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:53:00
還避禍哩 光你說跟銀行協調 法拍我就飽了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:54:00
連幾百萬的保固金 銀行都能早討債公司恐嚇你你應該是鍵盤上跟銀行玩過債務協調
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:55:00
台灣這種只有一個對應辦法 就是早有力人士協調
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:56:00
如果人家後台更硬 那除了上電視哭哭 不然沒救了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:58:00
又在後台、銀行了,奇怪了拿來說嘴的東西沒一樣妨的到的。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:58:00
要跑法院 法官會說林杯這種民間債務糾紛幾百件還沒辦完
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 11:59:00
法院不辦?.....真的進入幻想模式了。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 11:59:00
所以說你就不要幻想台灣是這種單純美好的社會仙女也該下凡了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:00:00
這種被害妄想自己一定會被迫害的奇怪思維是那學來的?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:00:00
法院會辦 但是民庭法官會跟你說拜託可以自己協調嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2012-09-07 12:02:00
想鬥資本家的話快點移民到北韓 太平洋沒加蓋
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:02:00
愈涉世不深的愈容易產生這種幻想咧,小時候恐怖故事聽太多
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:04:00
好啦您就繼續住天庭八 菸......
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 12:05:00
去北韓不用鬥啦,就沒有資本家阿XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:05:00
成天幻想的在說別人住天庭咧。台灣雖然不是好到那,但這種被害妄想模式還真的是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:06:00
超有趣的,成天幻想別人要害你,拜託想一想,你那根蔥?害你有什麼好處?你以為大家閒閒沒事害你都不用成本?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 12:08:00
好可怕!好可怕!又有人要拿後台壓我了!(這樣嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:08:00
口袋沒兩毛錢的常常在幻想自己被搶一千萬是那招?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 12:09:00
老是在想別人要害你之前,先想想你身上有啥好處給人害?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:14:00
我們是小咖做小事 有事早小咖僑 還能免強度日跟S大您這種住天庭的神仙當然不一樣
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 12:16:00
現在不是剛解嚴 大家對抗議會覺得很有正當性
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 12:17:00
小緯提的建設性意見才是真正對華隆工人有幫助的講難聽今天搞這些抗議,只是讓那些以抗議為興趣的人爽而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 12:17:00
不過那要用時光機才有幫助了,很多事都回不去了.....
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 12:18:00
本來就是讓以抗議為興趣的人爽啊,不然人生多無趣~~~
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:23:00
抗爭鬧大才有用 之前待土地開發公司 根本不鳥小地主
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:24:00
但是一旦聯合起來鬧大 資本家就有機會讓步
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-09-07 12:24:00
曇花一現 新議題一來 這件事又被忘記了~
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-09-07 12:25:00
話說三小拆你家嘟更還有當事人外的駐地抗議者嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:25:00
也不是沒看過小地主跪著求官員跟開發商被警衛轟出去的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 12:26:00
「抗爭鬧大才有用」關鍵字出來了喔~~~~
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-09-07 12:26:00
鬧在大最後還是搓一搓 進法律~但有大聲就有機會~
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:27:00
這是事實 之前台中自辦重劃 天主教會的地被A走教會本來想低調去早建商市府 下跪還被轟出去
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:28:00
之後台灣教會串聯搞抗議 總主教去抗議 市府建商就讓步
作者: Navarro02 (深水炸彈)   2012-09-07 12:47:00
某些人真是充分展現"無知就是力量"的經典阿
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:50:00
樓上說的好 有些人住在天庭 根本搞不清楚台灣現況
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:51:00
拿個高職畢業剛進公司的小會計就會算的勞退金 也能說嘴
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 12:52:00
還以為全台灣只有他會算 菸.....
作者: Navarro02 (深水炸彈)   2012-09-07 12:53:00
謝謝樓上的示範xd
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:02:00
謝謝樓上的發球助攻 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:02:00
無吱在笑別人住天庭的神仙是那招呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:03:00
現在是講不過乾脆就全組放掉,反正都要被笑嘴爽要守住?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:03:00
樓上神仙 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:04:00
高職畢業的小會計就打爆你了,除了面子外我想不出你還在堅持什麼。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:05:00
崩潰了呀?哈哈
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:06:00
這樣已經完全崩潰,沒辦法就事論事的鳥樣很慘。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:09:00
跟你說那些理想的方法根本不可行 你還看不懂
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:10:00
大概也只有還待在學校放暑假的學生會天真的這麼可愛
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:12:00
根本不是靠這種法條制度能搞定 要不民代早失業了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:12:00
%在被害妄想過度的人認為,什麼都不可行,只有坐下來哭哭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:13:00
把事情鬧大才是正確的手法
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:14:00
「理想的方法根本不可行」,本日最大笑話XDDDDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:14:00
不是靠法條能搞定的?小朋友~要多讀書喔。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:15:00
所以你單純的很可愛 不是沒道理的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:15:00
x某的說法簡單說就是遇到事就要鬧,鬧了才有機會贏^^然後他再把不認同他這套「有鬧才有贏」的都說是單純XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:16:00
是啦,依法行政在x某眼裡都很單純,要鬧喔~~
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:16:00
當然阿 不鬧大怎麼顯得出法律制度的荒謬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:16:00
現在的學生難道都是這樣?嘴巴說法條不管用,又覺得別人用法條把你整的死去活來是靠後台?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:17:00
現在的被害妄想者特別容易產生這種奇妙的思維咧。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:17:00
就像之前鬧農舍蘇蓋假農舍 結果一查 農發鼓勵蓋假農舍
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:18:00
慘了 拿農舍蘇沒皮條 不知道區區會不會覺得法律很荒謬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:18:00
要跳針了~~大家抓好了~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:18:00
(抓)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:19:00
這種成天主張法條沒用的,很愛拼命鬧事叫人改法條..
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:19:00
簡單說就是資本家搞暗盤 只要看起來合法護航 就OK
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:20:00
沒皮條?沒條皮有人需要一晚生出金桔來喔?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:20:00
^^^^^^關鍵字又出現了啊被斷了XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:20:00
但是沒錢的弱勢抗議一下資方跟KMT政府 區區就跳腳了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:21:00
我怎麼記得共產黨好像幾十年前玩過類似的把戲呢~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:21:00
x何時能夠停止這種白爛式幻想呢?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:21:00
這就是農舍好玩的地方農作物有生長週期 只要改進現況
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:22:00
又在胡扯了,改進週期?不是拿你沒皮條嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:22:00
當然對於沒啥實務意見的學生 你們很難了解其中奧妙
作者: ladioshuang (達哥)   2012-09-07 13:22:00
原來金桔的生長週期是一夜啊......
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:23:00
講不過就來個其中奧妙XDDDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:23:00
改什麼進呀?拿你沒皮條這麼威,改幹嘛?搞的此地無銀三百兩全台當笑話看笑到不行。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:24:00
我如果是學生那你就真的連學生都不如了。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:24:00
所以說你仙女真的是不冤枉 這種小違規 都只要限期改進
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:25:00
規定就是這樣 除非他整個RC打起來 不然他一夜生作物也是剛好而已
作者: xwingxwing (xwing)   2012-09-07 13:26:00
不懂就不要鬧笑話了 好杯
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:29:00
講不出名堂就說你們不懂。這種人ptt還不少。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-09-07 13:32:00
這廝可是一路從農舍 文林苑 華隆 一路跳來始終如一啊.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-09-07 13:34:00
雙重標準肩只挑藍的打的行徑很清楚了,跟他講道理? 噗.
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:35:00
剛剛在吱八版也看到一個很好笑的。有人說他去完重機場子又跑去華隆場湊熱鬧。想不到真的有四處趕場參加抗議的人。
作者: orange7 (愛橘)   2012-09-07 13:37:00
xwingxwing到底在講啥? 邏輯可不可以加強一點?
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 13:44:00
人不會己天誅地滅,腦子進水了才會跟翁大名共體時艱
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:45:00
沒錯啊 所以應該去圍翁大銘啊 圍紡安做什麼?想學毛澤東,連團結多數人都沒學到。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-09-07 13:45:00
能夠保障自己權利的東西是"法律", 不是"抗議".
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:46:00
但是如果你想想那些帶頭抗議的學生圖得其實只是一個特立獨行的道德制高點。要是太多人參與這種優越感甚至領導地位都會受到挑戰。就不用覺得他們這種走偏鋒的激進方式很奇怪了
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:47:00
那所以也就會看到,當有人提出其他可以化解兩造矛盾的方法
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:48:00
這些人一定用最"理想"的目標進行反對。縱使那個目標幾乎無法達到,但是維持現有的領導地位比解決受害者的問題重要。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-09-07 13:49:00
那就不要怨最後兩頭落空,正途不走要去跟學生結合一起哎.
作者: puec2 ( .__________.)   2012-09-07 13:49:00
這個現象不止這些抗議學生會有,職場上無能的管理者也會用
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:51:00
要跟那些被害妄想的混在一起怪誰呀?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-09-07 13:52:00
社會上就一堆貧道, 有人就是會去信你也沒辦法.
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-09-07 13:52:00
講難聽點找不到金主,他媽某媽祖不是叫天屎雞精嗎?
作者: lazyrider (OHARA)   2012-09-07 13:54:00
都存心要玩你了,還留在原地被玩,死好。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2012-09-07 13:54:00
他們就不想「解決問題」啊,祇是要一直鬧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com