科科 這世界上還沒有首都附近有核電廠嗎
才怪
離首都50KM內的核電廠查一下就有好幾個
http://ppt.cc/SGU3
這傢伙還說全世界沒有核電廠在首都30km內 顆顆
1.瑞士首都伯恩與Muehleberg核電廠 直線距離13km
2.亞美尼亞首都葉里溫與Armenia核電廠 直線距離29km
3.丹麥首都哥本哈根與瑞典Barsebaeck核電廠 直線距離22km
(首都位於西蘭島上 和核電廠隔厄勒海峽相望)
4.盧森堡首都盧森堡市與法國卡特農核電廠 直線距離22km
5.克羅埃西亞首都薩格勒布與斯洛維尼亞Krsko核電廠 直線距離31km
(你以為自己家裡沒有核電廠就沒事了嗎 後三個都不是在自己國內的核電廠勒XD)
同場加映
城市 核電廠名 直線距離
(人口)
中國香港 -大亞灣、嶺澳核電廠 50km
(713萬人) (兩電廠在隔壁)
深圳市 50km
(1036萬人)
中國連雲港市 -田灣核電廠 28km
(465萬人)
中國嘉興市 -秦山核電廠 39km
(460萬人)
上海市金山區 50km
(73萬人)
巴基斯坦喀拉蚩 -Kanupp核電廠 22km
(1196萬人)
加拿大多倫多 -Pickering核電廠 31km
(279萬人)
韓國釜山 -古里核電廠 22km
(361萬人)
德國漢堡 -Kruemmel核電廠 22km
-Stade核電廠 22km
(180萬人)
蘇格蘭愛丁堡 -Torness核電廠 46km
(46萬人)
*可能獨立的蘇格蘭首府
比利時安特衛普 -Doel核電廠 15km (離港區不到5km)
(46萬人)
*歐洲最大貨櫃港
南非開普敦 -Koeberg核電廠 30km
(349萬人)
以下還有待補充
資料來源
http://gis-tech.blogspot.tw/2009/06/blog-post.html
用Google Earth量測距離
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-27 20:21:00不會 DPP會說台灣是海島跑不遠只能等死
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-27 20:22:00其他是陸地國家 所以可以跑
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-03-27 20:31:00推認真
作者:
killyou (xxx)
2013-03-27 20:38:00是能跑得比輻射快嗎?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-03-27 21:58:00閩東 寧德核電廠 離福州市也不遠
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-03-27 22:26:00這篇M了！好想借這篇到民進黨、反核環團臉書去打臉...
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-03-27 22:40:00樓上已經被踢爆數據有誤了 不具參考價值
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-27 22:44:00Y大說的是國外專家講的台灣核電廠因為人口密度高所以危險那個嘛?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-03-27 22:45:00請看Rowting2013年2月13日下午10:18的踢爆文
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-03-27 22:46:00原作者再怎樣辯解也沒有人會信了
底下陳董回覆並未說將核電蓋在＂市內＂。Rowting 說的是漢堡市內並沒有核能發電廠或核子反應爐XD
簡單說就是台北市內沒有核電廠,那是隔壁新北市有3座核電
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-03-27 22:50:00這篇我看過了 部落格格主回應"市內≠100公里內" 不過我對這
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-03-27 22:51:00部落文最有意見是...建議列出市區30公里內核電廠 反擊反核方
作者:
killyou (xxx)
2013-03-27 22:51:00好弱的踢爆..反而support原文..說人家錯誤也沒有提出數據
作者:
setzer (setzer)
2013-03-27 22:52:00用錯誤的腦補理解來踢爆原文有問題... 科科~
作者:
killyou (xxx)
2013-03-27 22:54:00就好像..."你錯了,這些城市的空中與地方30km內沒有核電廠"
作者:
killyou (xxx)
2013-03-27 22:56:00"數據有誤請補正" 下^(訂正)
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-03-27 23:41:00是比例潘最愛的google earth耶
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-03-28 00:11:00想也知道不可能離的太遠.離越遠送電成本越高越不划算
這文比核廢料還廢 也能M？怎沒見過反核優文被M過啊？
台灣蕞爾小島發生核災有像其他的廣大陸地可供逃難嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-03-28 01:36:00想也知道不可能離的太遠.離越遠送電成本越高越不划算XD
想也知道不可擁核四.預算越追加貪污成本越高越會漲電價XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-03-28 01:41:00有人一直把核電當核彈來看 真無奈
#1HBEFNG- #1HBYlG3Z 至今無人敢回 無入能敵怪他囉？人
作者:
kone514 (小胖龍)
2013-03-28 01:50:00噗分身說自己的分身的文章強睡覺前的笑話
扁停建還不是為了當初蔣停建後KMT復建核4貪污政策擦屁股
人格智者謝長廷：國民黨建核四就是為了貪污！ ←法院認㊣
蔣經國時代沒貪污 蔣中正時代沒屠殺 馬英九時代沒炒股
我相信蔣經國不為貪污 才停建核四啊 (全國都他的哪需貪XD
同理可證 扁不忮不求不貪不污才停建核4 反觀貪王馬英九…
幫你補充一下. 島根原子力發電所. 位於島根縣松江市本來在鹿島町. 後來併入松江市後. 它就等於座落市區裡
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-28 02:31:00柏原核電廠的六七號機組也是AWBR
是日本311之後重新復工的核電廠之一. 另一座是大間
大間原子力發電所也一樣使用奇異日立ABWR. 功率1383MkW預計2014年正式商轉
大間核電廠還有個特色. 可以全部裝填MOX燃料是日本核燃料循環的重點之一
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-28 02:35:00核四是不是沒講到MOX這一塊?
沒有然後島根原發的網頁上面資料講解的好詳細. 有圖有文台電實在應該學學人家
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-28 02:41:00掯...島根三號機比核四晚動工 結果人家比台灣還早商轉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-03-28 02:45:00是是是 樓上所言慎是 八年怎麼不把KMT抓一把起來?
因為陳水扁嚴守行政中立 不敢學馬英九無法無天 下令司法
單位把DPP亂抓一把起來 幸好少數有良知法官幾乎還其清白
作者: knstt 2013-03-28 09:47:00
認真推
作者: Andromeda720 (烏龜曬太陽) 2013-03-28 12:57:00
推原po認真文