大法官同意JohnMash對文林苑案的意見書
關於黨職併公職月退俸案由國民黨給付案 尚未有人申請釋憲

你確定你有看懂釋字709嗎...

..........這標題.... 是我國文沒學好嗎 囧

大法關宣違憲的條文 都是針對申請核准都市更新事業概要

階段的程序不夠完備而已 還有19條第三項前段是針對都更

業計畫擬訂或變更 送主管機關審議前的程序不夠完備而已表面上好像宣告了幾個條文違憲 事實就是明著肯認了多數

決的22條第一項合憲 這才是真正拆掉王家的關鍵

修正都更條例第10條也只是讓都更的申請程序較複雜而已本質的多數決精神還是沒有變 亦即縱使修正了被大法關宣

告違憲的條文 王家要原地重建還是於法不合的

大法官什麼時候說申請釋憲期間不能動工的!?

這釋憲案你提的?

我翻遍709解釋文 大法官哪時說不能動工的 別造謠好嗎

說真的 看新聞腦補半天 不如花半小時把解釋文跟理由書看懂對你比較好

你有提給大法官?我還有提議太陽請它從東邊升起它也同意了.

大法官根本沒有說釋憲期間不能動工 別再造謠了

標題沒有分類

這篇嚴重顛倒是非 我要檢舉了

釋憲並沒有要求建商不得動工 看不出來預測到了什麼東西你的預測要成真 必要條件應該是台北市政府要求建商將王家蓋回去 不是嗎?

建商不動工和違憲有啥干係? 明明就不知道那來的流氓打人

那這樣子 就變成承諾方的內政部還有北市府要賠償了建商還有36戶都可以要求賠償

八卦討論出結果來了，沒爽到王家

當然除非台北市政府那麼沒LP一年都不敢動王家例外

論了什麼?就我不熟還一直恩恩阿阿被打臉阿

還有人在闖紅燈，就不可以拖吊違規停車的意思嗎

好文~倒楣的是那些同意戶

拆華光有警察打人啊XD

王家衛一己之私，讓社會浪費廣大的資源...糟糕啊