作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 14:08:01幹 中天在弄核四辯論
揪竟反核軍會不會被電爆勒...?
反核軍頭陣是林佳龍 科科
以下是實況網址
https://www.youtube.com/watch?v=b63dW8bVFRc
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 14:25:00
一句話電爆擁核的 我看辯論啥?核廢料放你家喔
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 14:30:00那就反擊「煤渣放你家，風車插你家旁邊，廢氣排你家」讓我們看看誰先掛 XD
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 14:41:00林佳龍說台電阻撓風力太陽能... (望抗爭民眾
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 14:46:00反核方三句不離車諾比...
作者:
killyou (xxx)
2013-04-27 14:48:00車里雅賓斯克...地球很危險滴,快回火星吧.
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-04-27 14:54:00林佳龍睜眼說瞎話...台電不做風力不做太陽能?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 14:56:00有夠慢，不知道會不會提供重播
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:12:00林佳龍：只要有心就能找到用電的方案。 (幹 這是在講三洨)
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-04-27 15:14:00Sweet
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:14:00我真的覺得這三個反核的都好弱 台北大學教授居然說這是基本
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:15:00的經濟學原理 供給大於需求價格會下跌 台灣又不缺電 電價怎
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2013-04-27 15:15:00電力是供需問題，電發太多怎麼可以漲價
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:16:00我真的會昏倒 如果我小孩給這種教授教到 我會叫他轉系...
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:16:00大學生是供需問題 大學生太多怎麼可以要求調薪 (誤
作者:
payeah (大佐)
2013-04-27 15:16:00轉過去看，果然是王塗發..............
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:17:00王塗發居然說蓋核四愈蓋電價會愈貴...這到底是什麼鬼扯為什麼一堆前提都錯誤的謬論可以上全國的媒體鬼扯
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:17:00又跳針回恐嚇人民了
等到有可以儲存電能的大容量裝置時再來用經濟學說嘴吧
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:18:00台北大學難怪每下愈況 聘請這種邏輯不通的教授
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:19:00謬論? 願聞高見 雖然我也覺得他在講屁話...
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:20:00王塗發說蓋核四電價會愈貴，因為那是額外的投資(台電高估用
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:21:00電，會造成備載容量過高)所以是額外浪費的投資。
如果現有的電廠都還可以操作個20年的話那某王的話就有
點基礎，但擺在眼前的是到2018年光核一+協和就是327萬
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:22:00問題是，核能電廠是基載電力，根本不是這樣子看，就算要砍也
都有拿天然氣電廠來補核電廠的論調出現了，基中高載不分豈是一種罕見狀態
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:23:00而我所講的，還不考慮核一核二除役問題。只講基載尖載而已。
路喵掉時是這個電廠的200萬KW救了北部供電就行了2018年就在五年以後而已！這是明顯且迫切的供電危機在此同時，深澳的160萬KW新機組還在天上飛！
為了所謂的『那種議題』，核四270跟深澳160萬KW通通在天上飛，而居然有人大談台灣備載電力很夠！
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:25:00這位王大教授就是油價公式80% 的發明人
這可是430萬KW的基載電力全世界最大的離岸風機陣列用了一台北市平地面積大小的
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:26:00深澳現在還是一片平地啊，深澳…… -_-
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:27:00發明人?
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:28:00黃重球：公投是政治問題不在我們台電的考量範圍。(講得太好)林佳龍就是根本想偷渡政治藍綠進來
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:29:00王大教授還是立委的時候寫信去痛幹經濟部說中油又不是全部成本都拿去買油怎麼能100%算
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:30:00所以這80% 就跳進油價公式裡了過了幾年看他回頭來幹中油油價公式80% 有問題我就很想說你還真有臉講啊
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-04-27 15:30:00這辯論好虛...不專業人士VS專業人士 @@
作者:
payeah (大佐)
2013-04-27 15:32:00現在的大學教授，舊制的人脈好就夠了、新制的會發論文即可
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:33:00終於提到基載的問題了
作者:
payeah (大佐)
2013-04-27 15:35:00反核面對基載，大絕通常是不要耗能產業、未來用電量會下降台灣不缺電
作者:
payeah (大佐)
2013-04-27 15:37:00"你看當年蓋核四的理由就是台灣會缺電，到現在有嗎？""就說台電在恐嚇人民阿"
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:39:00沒缺電就是因為蓋了一堆民營電廠啊
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-04-27 15:40:00現在又怪這些民營電廠電太貴
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:46:000+龍結辯... 根本在批鬥...
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2013-04-27 15:46:00不可否認0+龍口才明顯比較好,但是內容是0分...orz
台灣最王八蛋的就是這些反核的環保團體韓國核電比率30％，台灣連一半都不到將來韓國核電要提高到40％，台灣剩不到10％幹他媽的台灣會被這些反核的垃圾王八蛋害死
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:48:00找王塗發結辯都比0+龍好... 雖然還是一樣屁
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:48:00
還好啦,台灣稅負這麼低還有全民健保,核電比率低也不用擔心
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:49:00
反正到時候請遠X集團蓋發電廠高價賣給台電就好了,民營效率高
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:49:00福島犧牲要換取逮丸人民覺醒... (望日本重啟核電
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:51:000+龍結辯講的幾乎都是政治語言...
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:53:00
就趕快投,最好是明天就投,反正投完他們還是一樣繼續反對
作者: advcisco (吸濕摳) 2013-04-27 15:53:00
0+龍：沒有核四電價會更便宜....真是令人拍案叫絕
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:54:00
燒掉一個神主牌也好,接下來就是死刑公投
死刑 DPP應該不敢拿來說嘴吧 大多數還是支持死刑存在
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 15:57:00makoto888有點說錯 韓國的規劃是核電會占一半以上喔!不只40%
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:57:00
這個跟核四一樣,只能說民意支持廢死,但是不能真的拿來檢驗
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-04-27 15:57:00中時之後要舉辦大專院校盃核四辯論... 要看吱吱跳針了
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-04-27 15:58:00
沒差,台灣多得是替死鬼,像是軍公教
作者:
mycai (燕鴻)
2013-04-27 16:15:00又提蘭嶼核廢料，怎麼不說說裡面1萬桶和核電無關的廢料怎麼
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-04-27 16:16:00有種把醫療院所的放射診斷科全部廢除阿XD
作者:
mycai (燕鴻)
2013-04-27 16:17:00處理？而且核研所裡還存了不知有多少桶咧。
雖然很不甘心，但全台灣核工最強的團隊大概都在台電了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-04-27 16:50:00備載容量過高?這是再電啥小?台灣沒限電過就是因為備載高
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-27 17:29:00這些人講話都不怕矛盾的啊 沒限電就說你備載太多啊 又說沒限電代表發電太多供過於求 依經濟學原理價格會下降聽到這種言論 真的會吐血我看台電真的要出來限電一下這些人才會怕
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-04-27 17:31:00全世界有哪個國家發電使用率100%的拜託那些反核人提一個出來吧,提得出來我就跟你信廢核不用限電
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-04-27 17:42:00發電使用率100%不難找 難找的是發電使用率100%又沒限電措施
作者:
setzer (setzer)
2013-04-27 18:37:00某人沒有用電會有尖離峰的常識嗎?
我不用去看辯論也知道那些反核的會說些什麼碗糕問題是 有很大一部分的人 真的就相信那一套
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-04-27 22:14:00抓個版友上去辯算了XD
然後我必須說"聽在我們眼中"這句話戳中我笑點了XDDDDD