賺錢也要顧 獨派學者拋新中國論述
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2013.04.29 02:57 am
民進黨前主席蔡英文幕僚、清大教授姚人多日前拋出「台獨建國沒市場」引發綠營論戰。
姚人多昨天表示，他是堅定獨派，但「逢中必反、逢扁必挺」的台獨建國論述已與現在選
民結構脫節；應提出台獨的替代論述，也就是用「建交」代替「建國」的「新中國論述」
。
姚人多日前參加台灣守護民主平台研討會提出民進黨兩岸關係的五個困境，並指「台獨建
國沒市場」、民進黨提不出與九二共識等量齊觀的替代物。他昨在臉書貼文指報導太簡化
，並回應綠營、獨派質疑及批評；他昨晚受訪同意聯合報報導、引用臉書說法。
姚人多表示，當天發言後綠營有四種說法：「這是個人意見，不代表民進黨」、「誰說台
獨沒市場，他來說的話就有」、「台獨不是市場，台獨是責任」，民進黨領導者們則一致
稱「台灣已是一個主權獨立的國家」；若這些就是對他的回應，「那我只能說，二○一六
年民進黨照樣會輸」。
他表示，面對中國種種壓力，若繼續用過去方式搞台獨，民進黨不只對不起支持者，更對
不起所有對台灣主權有堅持的老百姓。
姚人多說，新中國論述包含主權、人權、賺錢、尊嚴四面向，用建交代替建國，因建交包
含和平、發展與共存語意，是「不反中」也「不挺扁」的論述；國民黨無法反對，否則就
會被迫露出「一個中國」原形。
姚人多表示，近日民進黨高層所作所為，讓他再一次確認，五個困境確實存在，「這個黨
沒有反省，更沒有出路」；要為台灣守住主權，「不是意氣用事把門踹一踹」，而是用智
慧與方法把心中的門向世界打開。
【2013/04/29 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 賺錢也要顧 獨派學者拋新中國論述 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/7862458.shtml#ixzz2Row6WI6O
Power By udn.com
姚人多的建交說應該指的是和PRC建交 但這對於老共來說無疑是挑釁吧
跟建國又有何不同呢?
何不乾脆大膽主張停止發展經濟 全力建軍備戰 準備一戰消滅老共的海空力量
不然扯一堆都只是空想而已 又不想跟國民黨一樣委曲求全 也不敢大聲說台獨...

首先 沒市場不就代表達不到共識嗎？ 不等於間接借小英的手打台獨一個大巴掌？

在不斷抹黑和攻擊92共識未果之後 最後終於有人承認民進黨就是既不承認92共識也拿不出等量齊觀的論述

(PS:已經放棄提出更好的論述了XD 連等量齊觀都辦不到XD)

所以像內文這樣的論述 以及對於這樣論述如內文提到的回應正好說明了 台獨其實是小眾市場一廂情願 強迫社會大眾接受

連海協會要來設個辦事處,DDP都處處抵制,建交個屁啊

這樣讓花果山的吱吱怎麼轉彎咧? 一堆吱吱之前否認有92共

更沒有被接受的市場

識時 可是卯起來發文版主故意無視護航的咧

ㄓㄓ你還怕他們不懂得怎麼轉彎？....時空背景不同 ans

民進豆腐店的86?

建交很好 我10年前就說台獨唯一希望就是PRC點頭 後知後覺

或許轉彎最大的問題 在於吱吱擔心對岸吃不吃

"當時有不同的時空背景"這套吱吱們很神奇的都很自然的就接受了 但不代表對岸也吃

建交 XDDDDDDDDD 這些人可以再天真一點

花果山吱吱不是一天到晚都說是敵國嗎？ 敵國建什麼交啦。

這種觸犯民進黨教義的論述只會引來獨派的圍剿而已

根本起不了作用 因為民進黨是宗教 不是政黨

簡單啊 如果台獨有分成度 目前就是從最高 往下修正到台灣選民能夠大部分接受的範圍 這種修正是好的 總比一直放在阿

扁那種空中閣樓 又加速台灣統一進程的台獨來的好

至於要中共同意 認同? 這應該不會是他們的考量總之 民進黨如果要走蘇貞昌的老人路 可以 選舉證明一切

至於如果有人覺得這樣不行 應該修正恢復跟中國交流 這也可沒甚麼不對 這就像是如果國民黨內覺得太過傾中 想拉回傾美

這也是可以樂見 政治本來就來就應該見風轉舵 尤其是小國...

建教合作現階段比較可行，建交...

民調：76.2%年輕人認為兩岸是國與國關係

美國老爹不這樣認為，結案

獨派學者中國腦化