2013年04月29日12:31
海基會前董事長江丙坤拋出引進中國央視與鳳凰衛視來台解決台灣亂象議題，文化部部長
龍應台上午在立法院受訪表示，央視與鳳凰的國際新聞確實做得不錯，是否來台灣落地，
文化部要從影視發展的布局來看，若中國也允許台灣的電視頻道落地，就可以談，若不允
許，「很遺憾連談的基礎也沒有。」
外界憂心央視的新聞帶有特定立場，龍應台認為，這並不是重點與需要憂心的。她說，開
放社會永遠不害怕不開放社會的思想進入，反而應該倒過來，台灣經過60多年來思想上的
陶治，公民素養的飽滿也是華人世界所公認，台灣人的自信很高，思想與意識型態的東西
一點也不用擔心。
==========================================================================
龍應台說得很對,開放的社會何需懼怕特定思想入侵?
中國的電視台要進來,綠營就怕得屁滾尿流,慌張至極,豈不是笑死人?
難道台灣的自由開放與民主價值那麼不堪一擊嗎?
難道台灣的人民是白癡,無法判斷嗎?
大家應該要有自信.就算台灣沒有民主,也有民粹,大陸那一套是很難洗腦台灣的.
看到政黑蛆蛆 我就對台灣這方面的自信打問號了DPP上台KMT下野 大概一堆人會認為祖國是國家了吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-04-29 18:42:00從來都只有看過吱吱在叫祖國的
作者:
zainc (念湘)
2013-04-29 18:48:00要引進央視可以，但是台灣也要扶持自己的央視用文化反攻回去
作者:
zainc (念湘)
2013-04-29 18:49:00才對吧?投入國力進行文化侵略反統回去阿
作者:
zainc (念湘)
2013-04-29 18:50:00不然現在電視台完全會被打趴
作者:
zainc (念湘)
2013-04-29 18:52:00吱吱只會自卑搞封閉吧?對自己的文化有信心還怕別國統嗎?
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-29 19:06:00龍說得非常的好我的祖國是中華民國啊
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-04-29 19:07:00不知道為什麼吱吱一天到晚喜歡把PRC當祖國掛嘴邊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-04-29 19:17:00當然不堪一擊因為沒提聯合壟斷的聯合一言堂被打破了 當然害怕
作者:
killyou (xxx)
2013-04-29 19:38:00我不認同你的意見,但我誓死捍衛你發言的權力...進得來再說
作者: JFET 2013-04-29 20:03:00
為什麼dpp信徒們這麼害怕這些頻道入台灣?
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-04-29 21:01:00
我同意阿 但是中國肯讓民視三立登陸嗎？
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:09:00
我只想知道央視講到釣魚台到底是台灣的還是中國的?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:10:00
或者是中華民國 或 中華人民共和國?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:14:00你管他講誰的?就像NHK也講釣魚台是他們的阿.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:16:00一個成熟的公民應該有判斷立場的能力吧
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:20:00
中共如果國慶展示軍力或是對台佈署飛彈，也不關我事?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:22:00
央視在國際對台灣是用"中國台灣"還是"中華民國"?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:23:00那你可以對著他們新聞罵阿.難道他們新聞報你就相信?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:24:00他在國際對台灣用啥跟他的電視進不進來完全無關
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:25:00台灣人從甚麼時候開始新聞報啥就會全盤接收的?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:26:00我對番薯台一堆意見我也不會要求他們關台.只不過有沒有收視率.他們會不會倒.就不乾我的事情
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:27:00說實在一點.又不是沒進來過(只是我也沒興趣而已)
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:30:00
那為什麼沒有南韓電視台? 或者是東南亞國家電視台?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:30:00可以進阿.我們連半島電視台都有阿
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:31:00
不都是國際新聞嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:31:00都可以阿.我強烈歡迎.最好全進來
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:32:00對阿.為什麼沒有.都可以阿.我強力支持
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:33:00上次看到半島和德國電視台我可是一陣驚喜阿~~~
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:34:00
那為何政府要僅引進央視、鳳凰對岸的電視? 有甚麼利益?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:34:00政府引進????你沒看懂龍應台再說啥嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:35:00去看清楚吧.龍應台的做法超狠的XD等.我沒記錯應該有看過新加坡的電視台
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:36:00
那不是說江丙坤講的都廢話??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:36:00江丙坤提議.但龍應台是主管機關.你說哩?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:37:00龍應台說要進可以.先請對方允許我們的過去再談
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:38:00
那不是跟現在的政府一樣丟政策試水溫? 會引起恐慌
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:39:00噗......龍應台的官方說法都出來了你管啥試水溫?更別說引起恐慌????央視幾年前就進過了.啥時有恐慌?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:40:00台灣人脆弱到10年前不會恐慌現在因而恐慌?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:41:00
那順便引進武警吧~台灣那麼亂,把那些亂源解決更好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:42:00?????請問央視到武警之間的關係是?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:43:00日本NHK.美國CNN他們的軍隊啥時近來過?還有.十多年前央視在台灣播的時候武警有進來?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:44:00閣下的邏輯到底是啥?央視進來會恐慌?(那十年前呢?)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:45:00還是央視會挾帶武警進來?(經由電磁波傳送嗎)
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:55:00
那我們要多支持"前海基會長"江丙坤的提議
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:57:00我支持阿.但我也支持龍應台的條件
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:58:00
希望龍部長可以讓央視進來,希望能夠多介紹中國台灣旅點
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:58:00一個是"前"(還不是負責單位).一個是"現任"(負責單位)
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 21:59:00
不必阿,既然是國際電視,多益善,何必須要對方接受我們!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 21:59:00我認為現任負責單位才有話事權那請去跟龍"現任部長"提議XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:00:00因為現在管事的是龍現任部長.你挺前會長也沒用
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:02:00
都是國際新聞,何必對方同意我們新聞進去呢?江前會長耶!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:03:00前會長有比現任部長重要??????現任部長耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:04:00不是要談現在政府嗎???那不是該問現任部長!!!!!!!!!!!!!
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:05:00
那何必龍應台要回他?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:05:00難道你現在經濟部問題還會去問前部長宗才怡嗎?"受訪表示"你自己看清楚是記者在問的好嗎
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:06:00
江丙坤-->央視-->龍應台??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:06:00我看到現在還是不知道你想說啥.又不是現任政府的政策.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:07:00????江丙坤-->央視-->龍應台?這啥東西?如果央視報導這新聞.我非常認可!!!!!!因為這表示央視已經知道龍應台條件XD
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:07:00
如果江說話沒影響利,龍就不必鳥他,讓DPP更有著力點罵
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:08:00所以你的箭頭是指啥?央視訪問龍應台?請問有啥影響力???龍應台立場有變???
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:09:00
那為何龍應台說要引進央視,先要對方引進我們新聞?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:09:00給條件阿.如果要進來就有條件阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:10:00而這條件有"任何問題"嗎??
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:10:00
既然大家都認為央視很好,幹嘛要說條件??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:11:00這是政府政策.你有意見你去辦公投我認為進來很好阿.不過政府有條件那就政府的事情阿.
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:11:00
央視就直接開放阿,談條件如何? 開放央視我們可以決定喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:12:00因為允許的是"現任部長"的職責.我尊重他的職責對阿.龍應台現任部長決定阿.他決定如何就是政策阿
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:12:00
別扯到部長,既然有這種共識,何不開放呢?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:13:00噗.....這是"部長職責".不是你的權力
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:13:00
那不是表明江丙坤在講廢話
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:14:00他講甚麼話重要嗎??這他的職責?政府有一定要聽的權力嗎?代表政府的現任部長已經表明立場.你到底有何意見?你想無條件開放就去選.選上了你就無條件開放阿
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:15:00
公開場合耶,而且當過兩岸事務會長,難道馬政府用這種人?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:15:00噗.他的意見不被採用表示他是爛人????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:16:00請問一下為什麼他有地為他的意見一定要被採用?代表政府的"現任部長"已經說有條件討論.這樣也不行嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:17:00還是說你"理想中的政府"是每個前任首長的意見都會採納?所有人都有表達意見的權力.政府也有採不採納的判斷
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:18:00至於記者為啥要去訪問他?你去問記者
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:19:00
可憐阿,上面打得不是都在怪我沒有選上總統瞜都在怪我瞜?? 這是政策論點亂說話不行
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:19:00不然你怪現任部長不聽前海基會會長的話喔?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:20:00政策亂點說話?原來"現任部長的話不是政策!!!!!!!!!!!!!"現任部長已經告訴你政策是啥.結果你要聽別人的?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:21:00
那就請江丙坤閉嘴,龍應台別亂回話! OK嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:22:00至於現任部長的政策不滿意.請你去公投或選舉吧為啥江丙坤要閉嘴???台灣有限制他人言語???
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:22:00
到最後又在怪我瞜??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:23:00不然怪誰?怪提出政策的現任部長?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:23:00
不是跟明星一樣嗎? 他是公眾人物,更何況當過會長
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:24:00對阿.所以是他的個人意見.跟政策有何關係?這只代表他有較多的媒體關注力.憑甚麼說是"政策"
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:24:00
別在怪我拉,既然江會長提出來,龍應台回應,就表示重要
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:25:00對阿.重要的是龍應台的回話.因為他是政策.但你卻不理然後你把前面的提議變成政策????直接乎是現任部長的政測回應
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:25:00
不然我只能說一個將退休的人,龍應台就不要回他
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:26:00為啥不能回?這是龍應台的自由.
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:26:00
既不是政策,也不是執政重點,希望龍部長能夠專司其職
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:27:00
龍應台是現職部長耶,又在公開場合回媒體,不重要?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:27:00這就是他的職務.負責媒體業務阿.為啥不能回重要阿.不是提出重要的條件嗎?這條件不重要?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:28:00
那就請江前會長不要引起龍應台部長的注意
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:28:00他的條件就是相關於中國電視台進入台灣的政策條件阿
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:29:00
兩者都在公開場合說話,如果不重要就不要亂說
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:29:00為啥不能引起龍應台部長的注意???一個提意見.一個回應現今政策.為啥不重要?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:30:00江前會長認為可引進.龍現任部長認為要有條件.就這樣阿而這兩個人誰說的話重要.就請看兩者職務
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:31:00
我只想問一下為甚麼要對等同時引進,別怪我沒選總統喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:31:00這是龍應台的條件.請去問龍應台.而龍應台是現在的主管單位.所以他說了算
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:32:00
怎又再扯龍應台,江會長說國際新聞央視要引進
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:32:00但是業務負責的是龍應台阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:33:00目前所有的媒體管理都是在龍應台手上.他當然是主要決策者.至於龍應台提的條件就是這樣.有意見自己想辦法
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:34:00這業務是龍應台負責.別人只能建議
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:35:00要自己做決策的.就把龍應台搞下來阿
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:35:00
結果-> 江:引進央視；龍:同時開放，不知就去問龍部長
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:36:00不然你要問誰????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:38:00你如果不滿龍部長的條件.那就自己尋其他管道
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:38:00
央視能夠快引進，看的到國際新聞中國台灣,別說問龍部長
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:39:00怎麼可以不問龍部長@@"這是他負責業務阿你不滿他的處理方式就公投阿.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:40:00你以為記者一堆人不問只問文化部長是為什麼?
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:40:00
你又在怪我瞜,沒舉行公投??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:41:00那你又不想聽龍應台的.你能怎辦?跳祈雨舞嗎?龍應台的回答就是"現在政府態度".
作者: Jeffery001 (...) 2013-04-29 22:42:00
怎麼跟馬一樣都在"they,they,they..."
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:43:00?????我哪句話說到they???政府已經告訴你政策了.結果你不滿你就去抗議阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-04-29 22:44:00結果又說不要扯到總負責人???總負責人的結論不就是結論?
作者:
JCC (JCC )
2013-04-30 09:26:00李登輝時期第四台就看的到CCTV 是阿扁時期才廢掉的 當年我跟26
作者:
JCC (JCC )
2013-04-30 09:27:00對戰 我都嗆我們這都看的到CCTV 你呢? 後來阿扁一搞整個弱掉了
作者: pupuyamy (pupu) 2013-04-30 12:21:00
基本上解決亂象的前提不太可能..
作者: pupuyamy (pupu) 2013-04-30 12:22:00
不過龍應台這招好高..這背後會帶來很多推廣機會跟商機