[新聞] 林益世案,七年四個月應執行刑

作者: ufo15526368   2013-04-30 16:28:49
自己看新聞的
來源 電視機 壹電視
彭愛佳 林母 其他關係人均獲判無罪
林益世部分
6300w 違背職務收賄罪
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-04-30 16:34:00
七年四個月有很重嗎?
作者: ironcatcher (大笨牛)   2013-04-30 16:35:00
靠 我以為今天通通要豬腳麵線的.果然法院是民進黨開的
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-04-30 16:35:00
林仙保人都走了 還判七年 算重的了
作者: elzohar (某伊)   2013-04-30 16:37:00
那兩項無罪法官是怎麼判的實在很難理解~
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 16:39:00
證據不足以說服人或者被認定是重複罪名吧不過要看到判決書才知道
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 16:40:00
不過貪污治罪條例11條一年以上七年以下 判五年算還可以
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 16:42:00
另外上面這四項分別是貪污治罪條例11 11 15 6-1
作者: JJay ( 絕體絕命委員會)   2013-04-30 16:45:00
不過估計吱吱們都要說法院果然是國民黨開的,七年四月太輕
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 16:46:00
其實看刑度算是中偏高了 而且居然沒中一罪一罰居然讓他跑過了一筆... 有點意外
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-04-30 16:53:00
彭愛佳 林母無罪 這邊算合理嗎?
作者: senria (≡(?)≡)   2013-04-30 16:55:00
本版:跟馬無關 謝謝指教 依法行政 肢之崩潰
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 16:55:00
要有有效證據證明他們有罪啊....
作者: bhchad (知識搬運工)   2013-04-30 16:56:00
錢經過這兩人的手還能無罪? 法律太會轉彎了
作者: guest001 (guest001)   2013-04-30 16:57:00
多的是收錢不辦事無罪的例子了,經手算啥
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-04-30 16:57:00
林母至少有毀損證物罪吧?
作者: LinOne (YuAnLin)   2013-04-30 16:57:00
台灣法律....參考用.....
作者: cheng399 (cheng399)   2013-04-30 17:04:00
太少了吧
作者: cheng399 (cheng399)   2013-04-30 17:05:00
碼的 國民黨開的
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-04-30 17:08:00
三年半就可以假釋
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:09:00
kill大,你翻的是哪國法條?四罪名明明就是貪治條例
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:10:00
4條1項5款x2,15和6-1其中4條1項5款最輕10年以上,判5年6月不知怎麼判的
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:11:00
法條請看清楚,不要誤導版眾好不?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-04-30 17:11:00
林益世 ㄧ朝天子ㄧ朝臣 2016 重出江湖 馬朝的壽命比紅派短
作者: cheristine (我愛地球健康又美麗)   2013-04-30 17:13:00
跟阿扁相比,014很明顯合作多了
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-04-30 17:13:00
警惕所有派系 馬英九靠不住 靠黨才能保本
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-04-30 17:13:00
幹.....好少.......黨證真好用
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:13:00
還有,都已經證明有罪了還在那邊證據不足
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:14:00
問題是出在刑度太低,而不是有罪無罪好嗎= =|||
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-04-30 17:14:00
別太過份了!吱吱 阿保剛死 要讓林家全坐牢?
作者: ymtseng ( )   2013-04-30 17:15:00
4條1項是指公款,林收的是私人財物,大概是這樣判的 XD
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:15:00
賄賂不限於公款...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-30 17:17:00
台灣應該要把合併執行這個法條拿掉才對...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-04-30 17:18:00
四條是收 十一條是給 是這樣嗎?
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:19:00
樓上說對了,4條是收錢,11條是給錢(也就是陳啟祥)
作者: serpentine (蛇紋)   2013-04-30 17:25:00
11條不是針對第二條人員(公務員犯本條例之罪者)的處罰
作者: serpentine (蛇紋)   2013-04-30 17:26:00
嗎 為什麼說11條是給錢?
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 17:28:00
11條的意思是說把錢給第二條的人
作者: zergtide   2013-04-30 17:28:00
我以為會無罪 法官有沒有判錯阿...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-30 17:31:00
某版都說有KMT黨證無敵啊 哪像其他黨貪汙 是連坐處罰呢
作者: tsgd   2013-04-30 17:33:00
扁家其他人在外面趴趴造 這回014一家也是這樣 台灣法律參考用
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2013-04-30 17:33:00
第12條:新臺幣五萬元以下者,減輕其刑。 還好拿的是美金
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-04-30 17:37:00
To tsgd: 可是不是說扁家連扁孫都收到法院傳票?
作者: serpentine (蛇紋)   2013-04-30 17:45:00
所以法官是按照第六條判五年半嗎?
作者: seaking (seaking)   2013-04-30 17:46:00
判罪不輕 法院果然是民進黨開的
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-04-30 17:47:00
我想想 陳啟祥會不會比014重呢?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-04-30 17:48:00
7年 不知道多久就可以假釋了
作者: drea (星空下的背影)   2013-04-30 17:49:00
家人全部無罪太扯了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-04-30 17:54:00
藏美金 無罪 因為014沒說美金哪來的 這樣?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 18:10:00
joy:就是因為判這種才能反推適用貪污治罪條例11我說的是可能的被判法條 沒看判決書以前只能用猜的
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 18:11:00
行賄罪和本案事實也差太多,收錢的變給錢的= =?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 18:12:00
不過仔細看了一下 的確不該是11條就是...
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 18:12:00
你猜第6條還合理一點
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 18:13:00
第六條就是財產不明罪啊 第四項應該就是用第六條判的
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 18:13:00
而且你沒說你用猜的,不知道的人以為就是這樣....
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-04-30 18:14:00
這法官是怎麼判的 向林益世這種忠黨愛國的優秀人才怎能有罪
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 18:14:00
whatever,本意就是討論,和氣點
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 18:14:00
第6條是圖利罪,6-1才是財產不明,你的法條出了甚麼問題嗎= =?
作者: joyful0605 (唉唷...我的腰!)   2013-04-30 18:15:00
ok我推的時候還沒看到sorry
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-04-30 18:17:00
所以看起來是以第六條最輕刑度去判 這樣的確是輕判無誤大概是因為四條五款被認定不成立吧 不違背職務
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀)   2013-04-30 18:20:00
司法已死 司法:我有活過???????
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-04-30 18:53:00
主要是貪污不成立 成立的都是比較輕的
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-04-30 18:54:00
像恐嚇取財之類的
作者: aguey (aguey)   2013-04-30 19:09:00
請以相同標準將那些在大陸"很邱"的經濟犯抓回來審訊!!!以儆效尤
作者: wearewish (weioldeat)   2013-04-30 19:11:00
我要加入KMT,太棒了!
作者: sdemon   2013-04-30 19:21:00
014被判有罪瞜 聲紋比對答人勒
作者: krara (巧克力酥片)   2013-04-30 19:51:00
幹,有夠少。
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-04-30 20:51:00
貪汙這樣判,台灣以後每個當官的都不怕死了,悲哀
作者: groupie (再見濁水溪)   2013-04-30 20:59:00
這樣的結果位國民黨官員注入一劑強心針
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-04-30 22:07:00
幹他媽的 怎麼入黨?
作者: wds824 (wds824)   2013-04-30 23:08:00
以後就用這條就好了啊 ~~ 啥貪污治罪條例 可以燒了 ~~
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2013-04-30 23:21:00
賤蛆選的黨啊,超他馬的髒,錄音都清清楚楚了,法院還不是照樣凹,說不是國民黨開的,跟本大便吃到頭殼壞掉
作者: leechbi   2013-05-01 00:18:00
幹! 這樣的司法與政府... 該集結人民力量來推翻!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com