http://tinyurl.com/thinkXXX
首頁>民生經濟>未能茁壯的豆芽─一個台北人的階級獨白
^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
杜弘毅Apr 30, 2013
(原文前面有人引了 我就不op了 重點是下面的回應超棒的啊)
momo > Guest ‧ 16 hours ago
這位網友反應過激了吧...? 這篇很明顯是用反諷手法來表現張力. 否則你覺得想想論壇會
隨便刊登嗎? 如果文章作者像你講的那樣, 他可能根本懶得下筆吧?
poorxinagxaing > Guest ‧ 15 hours ago ?
這位網友, 你國中基測的國文是不是連低標都沒有啊？！？！？
反諷（ㄈㄢ三聲 ㄈㄥ四聲） 是看不懂歐歐？
還是想想論壇的讀者程度是要字字句句都平白直舖, 才能夠理解文章內涵？
也對, 這樣比較適合這個論壇
Earthistory > Guest ‧ 11 hours ago
他明顯就是在諷刺那些佔據道德制高點的既得利益份子對於這些中下階層的想法,你顯然完
全沒有跟上他文章所預設的情境
Ninja ‧ 12 hours ago ?
筆者聽起來是在自嘲
Jerry ‧ 13 hours ago ?
寫的很好。一個窮兇惡極的罪犯不是給予一槍弊命就能解決問題，社會要反思，是什麼樣的
米養出了這樣的人。貧窮的問題也是一樣的道理，多數的窮人都是世襲的，像瘟疫一樣，成
為社會的缺口。這是一個公義社會要負起的責任。
ED > panzer21th ‧ 12 hours ago ?
我不知道您有沒有重頭到尾看完他的文章, 我覺得他的敘事手法, 把主題很清晰的帶出, 所
以我不太懂“靠腰”的部分在哪. 事實上, 他這篇文章成功的, 我引用你的說法"對社會問
題的仔細觀察 深入思考 並把這些問題和思考 具體地表達出來"
至少是目前為止想想寫得最好的其中一篇.
如果你們要的敘事法一定要 走”班禪生日快樂“ ”阿星生日快樂“這種文風, 那抱歉請忘
記我剛說的話
==================================================================================
這應該算轉錄文章吧 所以小弟也照慣例來點心得
1.放在蔡英文想想論壇首頁 民生經濟項下 署名杜弘毅 這為老大
我想你應該對你放在想想論壇民生經濟項下這篇文章
說明一下這是您"杜撰"的還是真實的資料?
2.想想論壇是否也應該主動的告訴我們 這樣一篇掛在你們民生經濟項下文章
作者跟你們的關係 作者的內容是否為真實 還是想想論壇要跟他一刀切乾淨?
3.內容充滿吐槽點 我真的懷疑本篇是想訓練出台灣的吐槽專才而發的拋磚引玉文
我真的這樣想的xd