作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:26:06推 Kiri1enko:電力夠部夠只看工廠數?高鐵捷運智慧型手機不用電? 05/05 22:04
楊醫師除了提到工廠數的問題 他還講了人口數
他演講中提了一個數據 說未來台灣出生率會逐步降低 最終人口會講到1800萬左右
所以他吐槽了"台電說未來用電成長年增3％"的說法 說連人口都會減少 用電何來增加？
另外他也舉了這則新聞例子 來表示即使用電0成長經濟還是會發展
瑞、英、德、日 用電零成長 經濟照發展 (我剛剛才找到的新聞原件)
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=226236
另外一個........我覺得應該可以算八掛的東西
楊醫師提了琉璃兒反核的一個起因 是因為福島核災後
琉璃兒跟她老公買的一棟別墅 在核災後價值全無....
受此警醒 因此琉璃兒決定開始反核
所以他接著講 如果核1 2 4發生核災 影響北部七百萬人 財產價值也歸0
難道台灣經得起這樣的損失嗎？.....
作者:
payeah (大佐)
2013-05-05 22:27:00哈哈哈
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:28:00瑞、英、德、日? 德 跟 日? SURE????????
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:29:00他真的找這個新聞出來 我看我手機錄到的演講投影片去找來的
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-05-05 22:30:00
自由時報? 這......
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:31:00自由時報也可以寫一篇狗會飛天的報導, 不代表狗真的會飛天
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:33:00我先不懷疑報導真偽 至少真的有這個報導 只是我有點後悔我沒
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:34:00自由時報的報導我一向先懷疑真偽的. 說 2000~2010 日本經濟
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:34:00問他"日本停核後貿易逆差 安倍政權重啟核電"相關問題...
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:35:00但是我也問很多了 他也幫我回答很多了 我還是要知足一下...
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:36:00也對... 的確該知足了. 至少沒一頂帽子飛過來就結案了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:37:00我看他不是這種人啊 實際上他演講到一半還開始酸阿扁停建核四
2012/2013 德國:再生能源-24.1%,總能源降4.2%
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:38:00卻沒有堅持到底 也是聽了大老闆的話就縮了 說DPP也沒真心反核
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 22:38:00人口真的降到1800萬，台灣也差不多可以收一手了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 22:39:00當然除非挖到石油那另當別論 =w=
英國:水力-24.9.再生+11.6.核能+13.9,總體+2.3%才查到第二個就破了這篇報導.....
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:40:00他講了還跟DPP黃露惠主委說聲抱歉XD
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:41:00樓樓上 報導說 2000~2010 喔, 時間跨度10年沒成長.....
瑞士:核-0.7/水+11.2/再+52.6(前一年只有13GWH.)總.04
這種零成長說法大多都是假的,多查iea資料就知道了...
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:44:00只要戰爭就不需要核四了, 為了反核四, 請支持戰爭
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-05 22:44:00此篇集反智恐嚇之大成
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:45:00所以我們更應該支持戰爭了!
1800萬，講難聽點，目前生育率再持續下去，很快...
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:45:00很快怎麼了？
作者:
digpig (摳鬼)
2013-05-05 22:46:00我最討厭抒情體了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-05 22:47:00哈哈 很快? 有移出就有移入 想降到1800萬 20年內很難
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-05 22:48:00但是核四不運轉 台灣10年之內就會缺電
因為人口增長會增加消費,是可以列入原因之一另外自由的標題無視了一件事,在各國圖表中可以看到兩個
用電成長和人口增加率可能不相同 但是絕對正相關...
事件.在這兩個事件前,用電幾乎都是比gdp增長要高
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:51:00我有想到問他科技發展、建設增加(捷運、手機...等)會不會增加
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:52:00用電量造成供電吃緊 但我拿不出具體數據又沒資料所以不敢問..
其實還有很重要的一點 現在都強調環保減碳 改用電動
長久下來 無論生產或者使用電動設備 用電量勢必大增
只有瑞士是最神奇的,用電量大降在2005.主因是核電那一年
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2013-05-05 22:53:00oldchang大跟我想到的一致
是有正相關啦，但是人變少的時候，自動化程序也是會跑
不知何種原因大量停機?事實上問題就在於2008~2011間,用電量幾乎都是降低,
造成了一種"11年來好像gdp跟用電量脫勾"的假象
查一下長期曲線就可以解釋的東西,豬油這種報導根本誤導
瑞士數據其實也很好解釋 一樣跟產業有關 金融海嘯後
以瑞士那種精密機械和觀光為主的產業 都沒人去消費了
2005的核能用電量降低跟2008的無關吧....?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-05 22:58:00突然覺得環團很可怕 沒幾張選票卻人人都要聽他們的
作者:
setzer (setzer)
2013-05-05 22:59:00DPP不是差不多嗎?
看到原本吃油的汽機車 逐漸變成吃電的怪獸 這平白多
出來的用電 真不曉得去哪裡填 更不用說這些吃電怪獸
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-05 23:21:00用電零成長經濟照發展拿日本來舉例是來搞笑的嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-05 23:22:00很簡單啊，DPP的人愛鬧，台灣人又鄉愿
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-05 23:23:00作者:
guest001 (guest001)
2013-05-05 23:23:00從08年以來重大議題幾乎都是跟著DPP的聲音在跑
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-05 23:24:00那篇篇DPP的聲音都是用造謠來宣傳的.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-05 23:25:00就是有人寧願去信也不願打幾個字來查資料.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-05 23:26:00我只能說台灣搞成這樣很悲哀啊.
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-05-05 23:41:00人口減少只要用電的東西會變多，用電量就會增加更別提如果設立工廠引進外勞，那還是照樣啦 -_-
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-05-06 00:45:00哈現在台灣人口其實還是成長,1800萬?何時才能達到?
前二天買了平板電腦,平板現在也蔚為流行,實用性也很高
平板在那群高喊電力夠用的人眼裡,不知是何做為能源?
作者: l90710 (Eddy) 2013-05-06 02:57:00
那篇新聞在胡說八道，看綠盟自己的報告就知道除了英國，其
作者: l90710 (Eddy) 2013-05-06 03:01:00
他國家都是大於1的，表示都有用電成長
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-05-06 05:44:00這就叫做「自欺欺人」