幹 你以為689是怎麼一回事?
還不就是民進黨外鬥外行 內鬥內行
把最有希望帶領台灣走向榮耀的蘇貞昌鬥掉
選出來了一個沒執政經驗的蔡英文出來面對馬英九
你這樣叫中間選民，淺綠選民怎麼投得下去?
如果當初是蘇貞昌出線
你認為馬英九還有辦法輕鬆勝選嗎?
在檢討國民黨貪腐無能之前
麻煩請民進黨先行檢討為什麼培養不出頂尖領導人才好嗎?
不然民進黨根本就不用肖想讓台灣變天啦

反串失敗 字還打錯 賠養

真的

....老實講看了蘇最近的表現 你真的覺得蘇比蔡有勝算？你說蘇比謝有勝算(2008)我想應該還滿有討論空間的...

蘇貞昌當初不搶著選台北市，還有可能出線。跟蔡英文出來選相比，我是覺得蘇還是會輸，只是差距會小點

不，以形象來說蘇比蔡有勝算絕對沒錯

2012蘇還算有點形象，最近處理黑道入黨，就真的GG了

最近這個坑蔡英文背刺的很開心，蔡英文當主席時，一樣有人頭黨員毛病，蔡根本就裝死。只是現在誰當主席

就輪到誰去痛苦囉

唉唉唉唉，全黨幾乎都是草包

其實藍綠都一樣 能打的老了 年輕的是空心草包

雖然蘇當黨主席當的很鳥，但也是因為被背刺如果是同樣的狀況在蔡任內發生只會處理的更爛

「五點半下班」，「選完再告訴你」這些話言猶在耳啊

我只能說兩個黨都是草包，KMT可以執政成這樣也挺厲害的

即使是KMT這樣還是能比DPP好，有什麼辦法

2012年DPP初選我的感想是 執政能力:蘇＞蔡 當選機率:蔡＞蘇

如果是蘇 我認為KMT可以狂打他阿扁同路人 蘇可能輸馬破百萬票

以在DPP的形象塑造來說，蘇比蔡容易太多

蔡的個人形象活脫脫就是劣化版的馬，以致於以往DPP的招

我原本的想法是認為 2012當時 蘇是老面孔 蔡算是新人較討好

這我也同意 我也忍不住吐槽"以前DPP大選都罵連戰有錢人 怎麼

蔡唯一比蘇有利的地方在於蔡的政治資歷是白紙一張，攻擊

點會少很多，但是呢，這個點在議題主導權掌握度超高的DPP其實也沒什麼用

事實上2012扣除DPP黨內的因素，DPP可以說是佔盡天時地利人和

天時地利人和 結果...還是...輸真慘

聲勢谷底的2008 聲勢最好的2012 只進步了4%左右的選票

該說DPP的票低不下去 也高不起來 就一撮固定的人支持嗎

沒錯啊，政黑有人早就提過說事實上DPP的選票佔全體選民的比例一直蠻穩定的也就是04年以後DPP根本獲得不了新的支持

04年應該算是DPP的頂峰了

推樓上 那時候阿扁聲勢如日中天 再加上那時候阿扁還沒臭

現在DPP的困境就是除了阿扁之外 目前找不到第二位和他一樣會打選戰的人了

為什麼有人要跟反串認真

就是因為那篇原PO不是反串才好玩XD

去年要是蘇貞昌 vs 馬英囧的話，勝負真的還在未定之天呢

小英說過中華民國流亡論和外省人外來他者論後我就不可能

投他票...蘇貞昌我對他好感的確比小英多...不過不要忘記

2006年起一連串去蔣/正名運動就是蘇貞昌內閣開第一槍

電火球連北市要惜敗都辦不到了... = =