我覺得這個社會的輿論常常在一開始時出現一面倒的情況
缺乏平衡的聲音
那麼現在大家可以稍微冷靜理性來看待問題了
不管對於判決的認同與否 但對於法官形成判決的理由應該要有更進一步瞭解
這樣大家知道問題所在後 再來批評才不會有失公允
請哪位好心人幫我轉一下以上三篇台大李教授的文字到八卦板吧
謝謝

其實我不太懂為什麼要轉八卦...八卦有一群人在濫用 不代表我們也該跟著這樣搞啊o_o

還有2,3審, 你為什麼要那麼著急呢?

又不是定讞了,現在討論出結果不就跟說黨證無敵一般了嗎

轉八卦 幹嘛? 每個教授看法本來就不同

哈哈，我覺得沒必要轉八卦因為那邊一堆魯蛇吱連自由心証的適用範圍都不知道

話說怎麼不自己轉 有什麼限制嗎?

沒有意義啦!那裡是不講任何專業的

這跟魯蛇無關，每個人本來都有自己的認知，端看願不願意

還有看到刑法S134的職務兩字就狂跳針

還有八卦版不能PO FB的爆卦文

但是我會願意去聽別人的說法，而不是什麼都講不出來狂噓

那邊的精神是：無知就是力量

再不然就是"護航文" "都是they的錯" "689...."

不懂法律就算了，連資料也不願去查

其實我已經有推文貼上李茂生老師的Fb了八卦搜尋 法律人就有

原文被刪除了，只剩回文一篇還在八卦版上

法律人幫014護航那一篇

吱八板有個政治門神柏油耶 我不敢轉

關於那篇據說是紀法官的文看看就好

基本上法官論壇是司.檢用的內部網 不太可能這樣轉出來

不會有司，檢這麼無聊在網路上亂轉載內部網的東西吧

兩個字：黨證

不是輿論一片倒 而是媒體一面倒

自己轉拉 想害人喔

不覺得嗎？手上搶到麥克風的總是那幾個最吵的

會關心的人 直接就會去看PD師的FB不關心的人 你轉也沒用..

而且真的那麼在乎花果山的"主流民意"啊? 省點力氣吧.

你可以順便附上原文的第一篇回覆的內容

據說也是另外一位法官的回文 打李師的臉 ㄓㄓ看了會很開心

就是李師轉的那篇原文 有一篇據說是另位法官的回覆

只是把這些實務工作者的取暖文.筆戰文公開真的蠻不妥的囧

PD師 是支持廢死的 你轉去過 是想被噓爆嗎?

不過李師反核 也很難講XD

學說見解的爭議沒有必要浮現檯面上吧

你轉去也是被噓暴而已，那邊跟本沒有理性的討論

會讓民眾對於法安定性的問題造成更大的懷疑

Po過去也是被劣退,有什麼用?

這邊ㄧ堆在八卦板被噓爆到崩潰躲回來取暖的

沒用的 會罵就還是會罵 許多人只相信他所相信的

在這裡講八卦板會刺激到他們

一堆吱吱只能崩潰跳針狂按2 有人以為這樣會痛啊? XDDD這也不意外啦... 科科~

就崩潰症候群啊,主流民意版的預測與主流民意竟然完全不同

只能哭哭,說別人在取暖~ 就像小青蛙嘲笑別人無聊一樣

八卦不能臉書爆卦,也不能政治問卦~上面兩篇,去八卦板沒有方式可以PO

除非你要找新聞用回文,要不然要怎麼PO?

千萬不要直接轉以吱八板洩恨式氛圍必劣退的 可以用回文:P

轉去花果山幹嘛?? 人類跟綠腦猴有啥好好討論的??

不然叫前幾樓那隻吱吱幫你轉吧 反正吱吱不桶吱吱

八卦不能政治問卦??????

李支持廢死 也反核 但so what 每個人都會有其立場只要不是無腦反 有論述 我都尊重 我看不起的是無腦反的吱吱

吱吱板不是討論事情的地方 轉到那幹嗎

那裡是造謠 高潮 取暖的反指標啊 你沒看這些人出了花果山去其他看板偷渡都被噓爆嗎

樓上說得是哪些版 讓我去朝聖一下DongRaeGu說得好 挺綠無罪，但挺到無腦變吱吱就LOW了

我相信默默潛水的人會看到,因為我在吱版都不出聲的XD

八卦多一點不同說法是比較好的 我同意你 不過多數人直接END吧

理性：辦黨證就有司法加值

真的嗎????例子是高志鵬嗎?

推文有趣!

沒有用... 那邊的吱吱幾乎不講理

不錯的想法，不過人除非自己願意，否則很難被改變…

有國民黨黨證判七年,有民進黨黨證除扁外全部無罪

傻瓜才加入國民黨加入國民黨馬外幾乎全部有罪加入民進黨除扁外全部無罪,要入哪黨很清楚了