[黑特] 這間公司是不是該收起來 xxyyzz4901 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 這間公司是不是該收起來

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 00:20:22

小弟我是某間大公司的奈米股東
所投資下去的資金卻換不到該得到的經濟效益
反而為所有股東帶來債務
該公司的員工指出應該提高薪水增加福利讓有本事的進來
沒錯
的確吸引很多菁英來面試
面試錄取率還不到3%呢
所有股東都下重本了
沒想到累累積的債務更加惡化
他媽的投資這家公司還以為能增加自己的薪水
都重金聘請人才了還能搞得一蹋糊塗
不是說聚集菁英能為大家帶來好處嗎
怎麼覺得請到一堆廢渣
還是走後門?
很多股東不爽要求減薪砍福利
不過控制該公司人資會計的卻是他們的人
即使100%的股東要求裁員還是沒用
我們想中斷投資但我們若不繳交資金會被他們的人抓去蹲苦牢
此公司到底出什麼問題
還是大家有心想進去
進去後卻沒心去做
此板的版友比花果山優秀許多
希望能在此得到答案

作者: ufo15526368 2013-05-10 00:22:00

zzzZ 原因很多無解~~ 有時候是董事成員智障

作者: ufo15526368 2013-05-10 00:24:00

喔不通常是董事會(頂端人員ex 主管) 智障...

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-05-10 00:25:00

因為部份奈米股東跟部份成員聯合想掏空公司

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-05-10 00:26:00

掏空完了就落跑把債務留給下任接手然後已經落跑的成員和股東還繼續聯手叫爛攤子的把掏空的

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2013-05-10 00:27:00

部份要負起責任來還恐嚇要砍他們薪水應該要先把掏空的都抓出來叫他們把錢吐出來再說

作者: Ting1024 (無) 2013-05-10 00:38:00

似乎有點值得深思

作者: chyl 2013-05-10 08:25:00

你有沒有想過如果不是那3%的人,公司情況會更糟

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 09:32:00

樓上真會轉彎

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 09:37:00

你確定進去後卻沒心去做???

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 09:38:00

另外.這表示你認為所有公司股東有權力要求砍福利???

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 09:39:00

蠻神奇的是...當員工變成股東時.好像頭腦也換了

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:16:00

都篩選出菁英進去成效反而越變越差不是沒用心那是??

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:17:00

成效如何判斷????另外.當老闆跟你說因為公司成效不好,要刪你薪水.你會???

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:18:00

員工的業績持續不佳還要增加或維持福利全世界獨此一間

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:18:00

你確定??????要不要看看各個"公司"的績效阿XD

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:19:00

成效就是股東們的收入阿股東的收入沒啥在變

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:19:00

我沒記錯之前還有政府績效的排名.你確定台灣是最差的?

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:20:00

所以股東收入少就拿公司員工開刀?????這老闆真好啊?????哪家公司正式員工沒有討論年資的???

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:21:00

你PO一則歷年全世界公司員工的收入和股東的收入變化表

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:21:00

這是你提的.應該你提供吧

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:22:00

政府績效表早就有排名了.至於你的定義.請自行提供數據

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:23:00

全世界是你提的我只說這公司和股東怎樣不敢拿全世界的來跟我國的比較齁

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:23:00

不.我說的是全世界的政府績效排名.不是你說的變化表

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:24:00

變化表是你提的.不要賴在別人頭上是你自己定義出來績效是甚麼.那就請提供數據

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:25:00

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=66130

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:26:00

你還是沒給全世界的對照表喔既然要玩.那也請提供1974年以來全世界的對照表

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:27:00

"全世界獨此一間"這句是你提的喔

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:27:00

全世界是你提的你是目小喔

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:28:00

另外.服務業的薪水是N/A???你相信???"全世界獨此一間 05/10 10:1"

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:29:00

以要不要看誰先提的(時間寫在後面喔)所以目小的是誰?

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:31:00

全世界公司上萬間我是如何去找

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:31:00

你明擺著就是想講政府.就整理政府的薪資就好啦XD

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:32:00

那你能找到哪個公司業績不佳員工還在加薪

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:33:00

另外.你提供的數據看起來公務員大多還是比工業及服務業差啊是你提的"全世界獨一無二"....結果你要我給數據????

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:35:00

你去PO一篇為何股東們收入不變或減少公司卻還要加薪

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:35:00

至於要用起薪算我覺得更有趣了.如果職位沒變.公務員每年

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:36:00

一句話...哪家公司算薪水不討論年資的?

作者: xxyyzz4901 (xyz) 2013-05-10 10:36:00

起薪增加也順便一下

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:48:00

有空看一下全世界競爭力排名.裡面就有政府績效

作者: welly0923 ( N NN N) 2013-05-10 10:49:00

那個比較是所有的政府比較.希望你看得懂

作者: bcae (工詩學劍的男孩) 2013-05-10 12:48:00

笑死人了你投資個鬼政府有給你投資收益嗎爛比喻買公共財就買公共財還自比股東你繳多少稅租稅負擔率多少?

作者: bcae (工詩學劍的男孩) 2013-05-10 12:49:00

政府要收起來就收可以呀公共事務誰扛還不是跟動物農莊一樣

作者: bcae (工詩學劍的男孩) 2013-05-10 12:51:00

這種程度的廢文都沒人想戰

作者: bcae (工詩學劍的男孩) 2013-05-10 12:53:00

擺明了護航資方勞工活該轉去八卦版看大家會不會幹死你

作者: S1oan (授薪族自相殘殺) 2013-05-10 20:39:00

沒救了千錯萬錯的是員工活該好邏輯

繼續閱讀

[黑特] 原來是被恐嚇收賄的...HellKitty [好文] 知識份子的良知-->抹黑公務員之笑譚stayinalive [黑特] 橫徵暴斂！菸品稅捐每包恐調漲25元ntitgavin [好文] 白目都看得懂的科幻片hmnc [黑特] 台灣公共建設都蓋不起來ufo15526368 [黑特] 陳水扁好可憐ufo15526368 [新聞] 琉球主權遭質疑日本向大陸提抗議noonee [狂賀] MA the FUCKER！國際認證政治犯：陳水扁avemaria [狂賀] MA the MURDER！國際認證謀殺犯：馬英九avemaria [震怒] 那些整天批鬥軍公教的人想甚麼?Iser1ohn