[好文] 菲律賓漁船殺人事件,我破案了

作者: wahaha99 (此方不可長)   2013-05-11 07:42:06
怎麼會這麼好笑
經緯度都有了要你在那邊劃線
http://goo.gl/maps/sJBvx
去看看那邊是哪裡好嗎
是跟菲律賓很近啊
但就是在菲律賓領海外
菲律賓的領海 乃至全世界國家的領海
都是 "離岸 12 海浬"
那在EEZ, 該國公權力可以隨便開槍嗎
當然不行, 這是違反國際法的暴行
用水柱跟橡膠彈驅離是一回事, 開槍打死人是另一回事
更遑論這是與我EEZ重疊區, 沒談判過憑啥說這EEZ只有你能捕魚?
船舶飛機都視為國土延伸
所以如果該國政府以公權力執行此暴行, 就是準戰爭行為
如果該國政府以公權力相挺此暴行, 就是戰爭行為
也只有在這裡才看的到, 挺國外政府對我開戰的, 真是世界奇觀
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-11 07:46:00
領海 wiki的解釋寫菲不是12 有人去改的?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-11 07:47:00
12是一體通用,哪能讓你隨意延伸,不然我直接寫200好了?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 07:48:00
那你覺得該地點是菲律賓人捕魚還是台灣人捕魚比較合理?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:48:00
現在是誰挺國外政府對我開戰啊??
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:49:00
開戰這種事有定義的,這叫開戰,我們06年已經打到現在了
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 07:50:00
我沒說開槍是應該的啊,應不應該是菲律賓人自己要決定的吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:51:00
(冷笑*2)如果?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 07:51:00
重疊就無敵喔?我們和中國大陸領土還重疊勒
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:52:00
06年的事情還不用如果,你要不要先回答一下
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 07:53:00
你要為一個撈過界的漁民開戰,ok啊。下次請民進黨列入政見吧,不要光說不練喔
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 07:54:00
那06菲律賓就超過國際法了啊,有發生什麼事嗎?
作者: CB400SF (Powered by HONDA)   2013-05-11 07:54:00
樓上是跳針喔?都標給你看了還在撈過界。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:55:00
喔~一樣的事又不准提民進黨啦?(呵欠)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:57:00
穿越時空?不不,套一句曾經流行過的話:『當一個有記憶的人』絕對不可以像某些人,明明2011年發生過的事,在014案大罵判決之餘,卻絕口不提XDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:58:00
2011年的事如此,06年的事大概也就是這樣,不是嗎?科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 07:59:00
比軍事問題要說不知今夕是何夕的是誰恐怕很值得研究XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:00:00
馬英九針對此事件做的事很正常啊(呵欠)
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:00:00
才發生2天你就知道馬會做的比扁差嗎,難道檢察官是第一天
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:01:00
要硬喔,195x年的時候國府海軍最硬了,呵呵
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:02:00
要不要來懷念一下195x年國府海軍的作派?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:03:00
說到底你認為打死人就不對,那請問漁民被打死是否是第一遭
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:04:00
菲律賓也不是第一個打死漁民的的國家啊
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:05:00
有任何案例可以佐證你說的「國際法」?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:08:00
所以你也承認是我們漁民不對,但是對方手法過當,對吧?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:08:00
跟八卦腦那麼認真幹嘛 你夜市人生看完了嗎不是說本土劇NO1嗎wwwww
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:10:00
我首篇就說了手法過當的問題的確存在 = = 那這篇是在說啥
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:10:00
推文哪時提阿扁啊? 我看最愛拿阿扁救援的反而是吱吱
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:12:00
沒有不對你又贊成驅離??????????????在驅蝦咪????????????
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:13:00
你在八卦板貼的那狗屁倒灶的東西IA版隨便一個人看都會噴飯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:16:00
Casus belli 自己餵狗
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:17:00
所以你也覺得菲律賓政府站的住腳啊?只是手法過當和我首篇說的有什麼不一樣?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:18:00
漁民沒有不對,但對方驅離也是有道理,嗯.........
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:20:00
完全自曝其短 發動防禦戰的國家必須證明它被攻擊 怎麼證明? UN要去追認XD
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:20:00
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:21:00
好 就算我們自己出馬 誰支持?
作者: sleeptiger (雅痞)   2013-05-11 08:23:00
有人跳的好誇張XD
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:24:00
還是成立啊,你不是說重疊區?菲律賓逮捕自己區內有啥錯?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:25:00
我個人為文的風格 先跟他哈拉在一棒敲死他
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:25:00
自己人民被殺了 還在扯民進黨國民黨 連菲律賓這種也吞下
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:26:00
在自己區域內就可以殺人嗎? 不用點實際手段 混混會怕?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:27:00
下次直接在台中港外面開槍 ~抱歉 我們經濟海域重疊^^
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-05-11 08:27:00
沒宣戰法律上就不是戰爭 叫武裝衝突
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:28:00
就是吃定你台灣懦弱 只會吞下去
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:28:00
不可能 台菲互幹美國一定跳出來和稀泥 再者台灣打菲
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 08:29:00
國際事務比實力的,軟就什麼都別談了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:29:00
以後呢 要造成菲律賓多少損失 可以得到甚麼
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:29:00
什麼叫吞下去g7063068你要不要定義一下勒?怎樣叫不吞勒?
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   2013-05-11 08:29:00
政黑一群牆頭草 只會欺負自家人
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:30:00
拿出實際手段 不要在有下一個洪先生
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:30:00
你反對菲律賓趕我們就是反對我們在台中趕他們啊說來說去還不是手法的問題?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:30:00
"沒宣戰法律上就不是戰爭 叫武裝衝突" 所以珍珠港只要日
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:31:00
怎樣叫實際手段嘛
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:31:00
本不宣戰不就沒事了嗎XD
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:31:00
手段這麼多 至少不要是徵文嘛 慢跑嘛 之類的阿
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 08:32:00
先問我們損失多少,政府做了什麼吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:32:00
更何況政府台面下運作的東西新聞這兩三天不會報
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:32:00
震怒 震驚 譴責 出一張嘴我也會 下一次人家還是騎上來
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:32:00
g先生我們06年算不算吞下去?民進黨是否有拿出"實際手段"?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 08:33:00
反正這周末過完 鋒頭就差不多了拉 到時候再去求人家
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:33:00
事發才2天,你想要要求什麼勒?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:33:00
還在扯民進黨 對阿 民進黨就是這樣爛 所以國民黨一樣可以
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:34:00
這樣爛 這就是你的想法嘛 自己家人都被殺了 還在爭這個
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 08:34:00
配合演場戲 賠錢了事 錢可能還要我們偷偷塞給他們
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:34:00
他媽的 扯一堆有的沒有主旨原來是軍艦要護漁
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:34:00
有啊台南艦去了啊,還是以後每次捕魚都要有海軍護漁?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:35:00
才2天你就知道國民黨會一樣爛?那最後處理的比民進黨好你要不要跟馬政府道歉?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:36:00
呵呵 如果每個批評政府的人都要道歉 全台灣多少人要道歉
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-05-11 08:37:00
馬孬孬就是沒種!
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:37:00
對政府心生不滿 批評指教兩句 就要道歉 這是民主還專制阿
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:37:00
你講這麼多 最好有政府兩天內就能做到這兩點啦XD
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 08:37:00
事實上這次處理連kmt死忠者都看不下去
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:38:00
講難聽點 現在馬先生當初有我一票 我不能批評兩句嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:38:00
外交有很多手段 檯面下的看不到 要罵馬你等個一兩個月在罵也不遲
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:39:00
武力威嚇菲律賓不是唯一解
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 08:40:00
兩個月再罵不遲,這說法有夠官腔的
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:40:00
g7063068:就是吃定你台灣懦弱 只會吞下去 吞了什麼你也
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:40:00
問我手段勒 他總統還是我總統 我只希望事件不要再發生
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:40:00
國際政治就是這麼現實
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:41:00
那句話是假設 給老鼠一片餅乾 下次就跟你要牛奶
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:41:00
06年民進黨的確是吞下去了,因為過了7年才可以這樣說現在過2天我不知道你在嗆啥
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:42:00
唉唷 不能嗆囉 你能護航我不能嗆阿 ^^
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:43:00
不算批評的話 你就當我來這邊嘴嘴嘛? 那麼在意幹嘛
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:43:00
你哪隻眼睛看到我在護航 ^.<
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:44:00
你哪隻眼睛看到我在嗆? 我說那不算嗆阿 那是批評指教嘴嘴
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 08:45:00
那你就繼續嘴吧,哈哈哈哈哈
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:45:00
如果單指我的話(笑) 我上政黑板根本不到一年所以台日撞船跟阿扁執政你是看不到我的XD
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:45:00
當然囉 一定要嘴的阿 不然來這版做啥呢
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:47:00
我只看結果 看幾天以後受害者是否真能拿到賠償政府用甚麼手段(反正不可能是戰爭)我都沒意見
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:49:00
多抓幾隻菲律賓漁民回來 不見得要開槍 這樣就很夠瞧惹
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:49:00
國際政治又不是只有101招 態度強硬不一定適用在現在
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:50:00
看之後馬能拿到甚麼成果 靜觀其變
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 08:50:00
只希望不要再發生,但現在的作為是什麼?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:50:00
不然好了 魯蛇鄉民去菲律賓買贏馬回來騎 發洩一下
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:51:00
你又知道現在沒作為惹?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:51:00
現在?聽說有人很想說這是準戰爭行為,那好啊我們要用一樣的準戰爭行為回敬嗎?呵呵要講人家是準戰爭行為那自己就得準備開戰了,可是我依稀
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:52:00
記得昨天有人說『我們又不是要開戰』真要開戰,大抵海軍官兵父母又緊張了
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:52:00
別只考慮單純這件事 菲律賓的人力照顧不少台灣老人家
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 08:53:00
我方的正式外交聲明已經發出去了,外交嘴炮一陣是屬必然
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:53:00
原來政治是只要大聲就能搞定(筆記)
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:53:00
外交本來就是靠嘴砲 不然就不用外交了阿:D
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 08:55:00
不是 我的大聲是指武力XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2013-05-11 08:56:00
武力就代表大聲?是叫我們學金小胖嗎?..很丟臉耶
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 08:59:00
那邊就是一群野蠻沒法治的國家 跟他溫良恭儉讓講文化就等著繼續被咬
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 09:00:00
照你這樣說美國應該核評北韓了核平
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:01:00
當然阿 早該核平啦 可惜是我嘴嘴 千萬別當真啊 千萬^^
作者: wahaha99 (此方不可長)   2013-05-11 09:02:00
去問美國啊 我又不是美國
作者: desion30 (五億)   2013-05-11 09:03:00
現在是我們人被咬死,還是不能反擊
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:03:00
其實可以舉阿富汗伊拉克 伊朗之類的 海珊講話超大聲的油~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:05:00
反擊?那好,請問怎麼反擊?也找到個菲律賓漁船放幾炮?一面說人家那是準戰爭行為(或者該用台式用詞:柔性戰爭行為),但又明知不可能採用戰爭手段回應,以牙還牙嘛
作者: zxcvbbb ( )   2013-05-11 09:05:00
這裡就是盲目的挺政府
作者: wahaha99 (此方不可長)   2013-05-11 09:05:00
我不推薦。但是把他們軍力堵在自家領海內應該不難。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:06:00
一則人家菲律賓漁船不太需要到台灣來抓魚,二則就算真
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:06:00
你這邊跟鄉民要答案 那要總統府那位作啥 這都是考驗阿
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:07:00
此外,我們要用『陳兵人家13海里外』的方式堵嗎?那這個可不叫柔性戰爭行為了,這叫真的戰爭行為
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:07:00
怎樣的作法可以讓事件不會再發生 考驗馬政府囉
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:08:00
只要沒有決心因此開戰,講軍隊怎樣怎樣都是白講的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:09:00
菲律賓那些人,不用威脅他們現在就不會敢出來了知道倚天屠龍記那個壽南山嗎?菲律賓人基本就是壽南山戰略
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:10:00
遇到麻煩事就躲,沒人注意就出來討點便宜當地漁民壓力...那除非我們天天派船去在重疊區域把人家
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:11:00
的漁船通通趕走(不能開槍喔,不然會變成柔性戰爭行為)您的意思是要這樣幹嘛?『威脅到他不敢出來作怪』 根『讓他們漁民感到壓力』在實際上是完全兩件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:12:00
作怪的菲律賓公務船這一陣子是絕對裝死無賴到底了漁民嘛~~~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:14:00
然後人家一件強力驅趕,我們長期驅趕,攤到國際上嘛~~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:15:00
到時後誰看起來理虧都不知道了,呵呵現在對我們一方很不利的就是賓賓其實不怎麼需要台灣周邊的海域來打魚,這一點請注意一下
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:17:00
(他們恐怕比較需要台灣的外勞需求~~)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:18:00
未來增派巡護兵力不用你建議也應該會是必然的反應但派出去了照你建議的方法作,呵呵,難度存在不小心翻了人家賓賓的小破船多死兩個人,倒楣的是誰呢?還不說這得前提是人家有小破船出來給我們翻~
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:19:00
上談判桌最好 國際正義法則不就是誰拳頭大誰有理
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-11 09:20:00
講白了 菲律賓要是抱定人不要臉天下無敵除非把艦隊開到他家 不然根本沒他皮條
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:21:00
我們現在最大的談判利基點就是我們死了人
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:21:00
講真的 台灣對外勞需求真的很大 這又會卡到一堆人利益
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 09:22:00
所以加派巡護兵力固然,但要靠近到去搞人家,要考慮清楚
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-05-11 09:24:00
整天逛大街又如何 反正就裝死裝到你燒錢燒到受不了
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2013-05-11 09:27:00
這是組隊搶練功地打寶嘛
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-05-11 09:35:00
恩 不幫忙上課
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-11 09:55:00
這裡有誰再挺外國政府對我們開戰的?
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2013-05-11 10:13:00
這個板真的很好笑 卻也讓人很心寒
作者: tel5149 (唉....)   2013-05-11 10:21:00
看到裡面推文 有人支持菲律賓向我國漁民開槍 就覺得人被
作者: tel5149 (唉....)   2013-05-11 10:22:00
洗腦 真的無救了
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:23:00
誰支持了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-11 10:28:00
結合民間船團+海巡過去示威倒是可行,不過,那要時間
作者: kiwi1115 (丫又)   2013-05-11 10:30:00
表面上說驅離 實際上就是上船洗劫再叫你拿錢贖人 看到武
作者: kiwi1115 (丫又)   2013-05-11 10:31:00
裝船隻難道不逃嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:31:00
那是以[菲律賓政府說法為真]的前題的推論 你還好嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:32:00
如果[菲律賓政府說法為真] 就是我漁船在他海域補魚 看到巡艇還想衝撞喔... 你覺得角色互換的話 我海巡不得開槍嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:36:00
我不會一股腦去相信單方面的話耶... 用兩方說詞以及其他調查才是推出真相的方式...一開始就要相信某一方一定是對的 真是還好你不是司法人員XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:37:00
另外啊... [手法是否過當的問題]怎麼有人漏掉了?都寫得這麼白了還在給人戴上支持殺人行為啊?所以我沒有全信菲國說詞啊 有問題嗎? XDD
作者: kiwi1115 (丫又)   2013-05-11 10:38:00
不代表被菲"名義上"驅離是因為我們"越界"犯錯在先阿
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:38:00
我方的調查結果絕對也是外交週旋的一部份 這比無腦開船艦去轟幾發有意義多了吧?
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:40:00
所以[手法過當]是那個人的質問 你要無視啊? XDD
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:41:00
繼續去扣人家支持殺人的大帽這樣嗎? 科科~雖然我也是不太意外啦跟日本的周旋結果我可以相信啊... 不過對於顏色至上的人會不信我也不意外啦
作者: setzer (setzer)   2013-05-11 10:44:00
反正你就去相信海軍無敵論吧 科科~要放大絕還不簡單 XD
作者: wahaha99 (此方不可長)   2013-05-11 10:45:00
嗯 喔
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2013-05-11 10:50:00
跟這板的人說話會吐血 喪權辱國 沒國格
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-05-11 10:59:00
對啊某板最熱血了,執政的話已經殺小賓賓祭旗了對吧
作者: EMIRU720 (自我循環主義)   2013-05-11 18:39:00
這篇寫的這麼簡白蛆蛆還要裝死扯東西 在來扯顏色 什麼人選什麼總統 就是這樣而已
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 19:22:00
吱持者的程度就在這裡 難怪老是選輸XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-11 19:23:00
把S的懷疑導成支持 真是厲害的烏賊戰術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com