作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 19:45:302005.6.20
護漁 馬英九：不惜一戰以戰逼和
奇怪怎麼2013就....
2006.6.18一個總統如果民調只有18趴
就應該自行下台
13趴表示我不是18趴
689可以談談為何投給沒有誠信可言的人
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:46:00609可以談談，為什麼提名蔡英文來污辱選民智商？
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:47:00609順便發表一下，2008和2012，DPP提名的候選人的政見是啥
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:48:00連怎麼輸掉選舉的，檢討個一年五年都檢討不出來嗎？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 19:48:00因為另一個更爛啊 50分總是比20芬更接近滿分
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 19:51:00馬英九說的鬼話還有人信嗎？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 19:52:00馬英九食言而肥的紀錄早已罄竹難書
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 19:55:00基本上證明空心菜是廢物也不能掩蓋你身為689的恥辱
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:55:00我一點也不認為投馬英九是恥辱，至少他政見都可以量化檢討
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 19:56:00專移焦點也無法改變馬英九誠信蕩然無存的事實轉移
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:56:00不過叫投蔡英文的來解釋十年政綱或台灣共識是什麼，居然連
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:57:00一個會回答的都沒有，這種選民到底是怎麼回事呢？
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 19:57:00難道你沒有羞恥心？？？哈哈哈
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:58:00投馬英九固然表現差強人意，但投民進黨卻是可以目睹的倒退
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 19:58:00這你就要問609了
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 19:59:00馬英九很有誠信阿，錯都嘛dpp的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 19:59:00本文旨在討論馬英九的誠信，為何跳到蔡英文？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 19:59:00剛看到原來馬政府護漁的成績比扁政府好,我覺得投馬是對的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 19:59:00有啥恥辱？人比較多叫恥辱？
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 19:59:00我不認為投馬英九是錯的，你可以來爭辯一下頭其他的比較好
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:00:00沒辦法就推給蔡英文就好啦 科科
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:00:00照你的標準哪一個政治人物有誠信的嘛，舉個例來聽聽嘛
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:00:00但是如果你連其他候選人比馬英九好都講不出來，我就會很想
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2013-05-11 20:00:00罷免馬總統換白總統吧^^ 他鬼話說得比較真實
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:01:00漁民被射殺，馬政府見死不救，難道也要蔡英文負責？
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:01:00老宋還是不錯的至少能做事
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2013-05-11 20:01:00阿扁負責
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:01:00不是蔡英文負責，應該是陳水扁負責
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-11 20:02:00說到這個 12年宋楚瑜到底提出了什麼具體的政見?
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:02:00老宋除了密室裡喬事情很厲害以外，其他還能幹啥？
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:02:00老宋的確是不錯，很多人肯定
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:02:00說退出政壇的人又選總統，有誠信?????????
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:02:00千錯萬錯，都是民進黨的錯？
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:03:00給李登輝耍著玩，被陳水扁連騙兩次，這叫很能做事嗎？
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:03:00現在要求言出必行，不能反悔退讓的人是你喔
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-05-11 20:03:00民進黨這次連說重話都不會 最好沒有錯啦
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:03:00馬英九：若當總統，絕不兼黨主席。 （言猶在耳）
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:03:00如果投馬19是不羞恥的為何民調只剩13趴為何沒人敢承認自己689
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:04:00啊兩個做一樣的事的人一個你說沒誠信一個你說不錯能做事
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:04:00馬英九言而無信，真是畜牲不如呀！
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:04:00北市停止菲城市交流 郝龍斌籲出動海空軍 這個不錯
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:04:00把民調滿意度搞成支持率，這樣也能來說三道四嗎？
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:05:00藍的對馬英九不滿意，但是民進黨的站出來比，選票馬上回籠
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:06:00哈哈 這是真的，民進黨更爛
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:06:00#1ElvYEtZ 這樣的表現在質疑馬囧的誠信?? XD
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:07:00所以你捐3000了沒 =.=
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:08:00鍵盤護馬開始
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:08:00已宣誓人數寥寥無幾，其原因已不言而喻
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:08:00民進黨是很爛我也同意但回顧這幾年誰做都不會比無能爛
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:09:00馬英九黃牛五年，一事無成
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:09:00爛到讓人民年收破200這樣嗎?
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:09:00再説既然知道馬蔡都很爛為何不投老宋
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:09:00回顧這幾年誰做都不會比無能爛？？？應該同意的人不太多
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:10:00因為老宋更爛 廢話
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:10:00因為老宋爛透了
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:10:00我之前早就説我捐啦
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:11:00馬英九是廢渣
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:11:00馬英九至少比較有機會證明自己的能力
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:11:00捐款證明有沒有留下來？拍個照放上網證明是慣例
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:12:00是啊, 那麼剛好, 扣繳憑單會留捐款收據不會這樣?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 20:12:00接下來要說啥 你這次繳了多少稅啊 用嘴砲的再多也說的出
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:12:00如果你覺得無能還可以又如何解釋滿意度如此低,至少四成滿意吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:13:00捐款收據還可以抵稅呢, 那麼不爽馬政府還寧願多繳稅耶.
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:13:00還有9天喔 我期待inkf提出罷免喔
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:14:00支票開太多，要求高做不到當然滿意度很低
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:14:00一個還算清白的人可以做到滿意度比貪腐的差還有何臉面自豪
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-11 20:14:00馬：大便味道咖哩 蔡：咖哩味道大便 這是本質問題
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:14:00小畫家不太會用的不會連照相機都不太會用吧?
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:15:00但是你講馬英九沒做事，或做爛事，經濟治安外交數據說不對
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-11 20:15:00如果真剩13%，請民進黨提出罷免喔，不要縮回去喔
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:15:00G兄如果覺得無能不差可以發篇文章反駁，洗耳恭聽囉
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:16:00馬英九是巧克力口味的糞便
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:16:00又要提出國外評比來電小吱嗎
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:16:00護馬成功，有沒有人跟我一樣覺得馬有誠信了
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:16:00沒必要，我懶得幫馬英九辯解
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 20:16:00幹嘛這樣 現在流行發祭品文嘴巴兌現的對吧 INKF網友
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:17:00我只想說，要怪就去怪污辱選民智商提名蔡英文宋楚瑜謝長廷的爛檔
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 20:17:00那位說要捐台幣三萬的學學吧 還換ID上來哩XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:18:00馬英九才是國民黨推出的黑心商品
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-11 20:19:00文章代碼(AID): #1ElvYEtZ (HatePolitics) 油鹽載餌XD
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-05-11 20:20:00G大可以拿數據證明無能比宋蔡好的資料啊，若有理我公開認錯
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:20:00啊慘了, 馬宋蔡最近放在一起比的時候好像是總統大選.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:21:00不知道選票這個數據算不算數呢? XD
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:21:00反串哥出現了
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:21:00宋蔡這兩個沒有同一位置比較過，你要我拿什麼數據？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:22:00「勝選」並不等於「有治國能力」
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:22:00希望原po不要墮落到只會推優文或反串的背後靈啊.
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:22:00你可以比一下馬宋蔡這三個的政見，幾本上宋楚瑜政見是什麼你可以幫宋楚瑜發表一下
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-05-11 20:23:00反串不成墮落到靈界很可憐的, 還沒什麼理很慘的.
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:23:00數據證明? 蔡英文連個主官都沒有是要證明三小?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:23:00換句話說 若是一條豬當選總統，難道這條豬就會變成人嗎？
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:23:00但是比起馬扁這兩個，你看一下2000-2008國際大多頭的情況下
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:24:00宋楚瑜連選個台北市長都會輸給豪瀧冰 有夠廢渣
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:24:00馬英九是靠高明的騙術才得以當選總統
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:24:00台韓表現的差距，跟2008-2013，國際經濟動盪下，台韓表現的
作者:
ansontz (一一一)
2013-05-11 20:25:00另一個更爛不會不投或投廢票喔 我就沒去投 想投馬還不承認
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:25:00差距來看，馬英九在經濟上的表現並不差，國際上評價算不錯
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:26:00我是做公司的，如果有另一個會讓台灣倒退，我一定會去投
作者:
orange7 (愛橘)
2013-05-11 20:26:00對阿 投馬又怎樣 總比連投DPP都不敢承認還要好吧XDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:27:00今年第一季，台灣成長表現還贏南韓新加坡
作者:
viery (viery)
2013-05-11 20:27:00另一個更爛當然更要去投 不然更爛的上了怎辦
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:28:00第一季表現的確不錯，應該是14的功勞，可惜忠臣被陷害
作者:
geosys (流星)
2013-05-11 20:28:00如果你是喜歡做空，當然要去投更爛的，這是同樣道理
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-11 20:29:00強盜當選總統，有比土匪當選總統好嗎？
作者:
viery (viery)
2013-05-11 20:29:00今年第一季表現怎麼沒拿韓國來比啊 柯柯
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-11 20:31:00行政院現在沒有14坐鎮真的很令人擔心，江山要由誰來守
作者:
viery (viery)
2013-05-11 20:32:00新加坡第一季成長還是負的
作者:
viery (viery)
2013-05-11 20:36:00話說GDP預測一堆外資也在作 全部都預測失準?