不管是主張開戰的 主張派軍艦去該海域晃晃的
先不討論政治外交上合不合適的問題
我想先問一下
主張開戰的 你願意投軍志願役來支持台灣 支持漁民 讓台灣不能讓人看不起嗎?
主張派軍艦去海域晃的 你願意國家為了額外的軍事支出做額外的增稅嗎?
對你積極進取的主張 你願意付出多少的代價?
不要嘴裡喊打喊殺喊得很爽
最後是叫別人出錢 叫別人去拼命
自己蹲在家裡納涼講的義憤填膺

所以?

就原PO懂國際政治?立委丁守中主張武力護漁 你要不要查丁守中

研究什麼領域的?

內文哪裡提到國際政治?

丁守中這位老兄有時候有點難講那次『陳肇敏不知道桃園有舊空軍基地』的事基本就是丁跟陳肇敏對話中搞出來的

這篇跟國際政治沒關係

而且錯不在陳肇敏一方XD

喊打的全投軍誰後勤補給,誰維持國家內部正常運作??

"打啊！殺啊！我會在大後方照顧國家社會做後勤補給的"是這樣嗎?

有些事有些不是阿~哪個國家打仗不是全國動員,但又不是全在前線~

還是強烈抗議!嚴重譴責!然後一周後自動消音,這樣?

好好喔 反正死的不會是自己是嗎?別人家的孩子死不完

那好啊 讓其他人照顧國家 喊打喊殺的去前線

然後還可以繼續罵馬狗開戰造成國軍弟兄傷是?吧

好好喔~漁民的命不是命...他是國家元首你喊他狗那你是啥= =

拿更多的命去抵命嗎???衝阿~~~~~~~~~~~~~

我沒說不要處理 我問的是你願意付出多少代價？

這是可行性的問題 執行計畫的規劃問題

那位K板友可以去跟猴子反應不要叫他馬英狗

最愛叫馬狗的好像都是猴子那幫的耶

這麼好二分法...拒戰的躲國內...太酷了

你今天要去澎湖玩也要先看荷包有多少錢對吧?那你今天說要開戰 你打算投入多少資本?

不然我也可以喊說我要去澎湖玩 你來出錢

這就跟反核差不多，我負責反核，你們政府和台電負責

想辦法

你去澎湖玩跟國家人民被其它國家擊斃孰輕孰重...

這種對比方式...唉~我主張武嚇!開戰是最後底限!

所謂請政府加強武力護漁的武力 調動軍隊開戰好像不是唯一解?

沒錯 樓上x大說的好

起碼架式要擺出來,美國不把肌肉亮出來,誰買帳?

強力武力護漁是要互到什麼程度？是每天派多少軍艦在哪個範圍出勤?

對得好 架式要擺出來 但是既然要擺架式 你的架式要擺到哪?

其實很多當過參三的網友 都幫海巡艦艇寫得出一套巡弋計畫

你說對日對中姿態壓低是對的..對菲都壓低大概從此免抬

現在國家如果派出相當的軍隊去護漁擺出架式

一來實質擴大我方在爭議海域的控制力 二來菲國船再開槍的話

對哪個國家擺什麼姿態都是國際政治的問題 我這篇一直沒提

架式擺到哪又不是我們這些鄉民算的出來~這是專業煩惱

絕對不會--所以如果馬總統還在猶豫 真不知他是要怕啥?

甚至開戰也好 國民是否支持 是否會為軍費買帳?

自己同胞遇難聲援本來就必要!表達立場後實際做法也是國

怕美菲聯合司令部派航母來援救被我方火力反制的菲國警艇嗎?

所以 k大的意思是說 你在bbs上喊打喊殺 只是在做聲援不代表你實際上希望國家如此做囉?

不是願不願意~哪次不是國民買單?還有願不願意的道理喔

或者更直接的說 只是在網路上擺出態勢虛張聲勢囉?

你買單要有價值阿?漁民沒繳稅?沒盡義務?他們安全誰保護?

我還是說了 你說漁民繳不繳稅 那超出本篇討論範圍

養兵千日本來就用在一時,不輕戰不畏戰不拒戰人家才尊敬

你,永遠用外交詞令放話卻收不到效果,有多少臉可以丟?上次起訴的菲律賓人抓了嗎?公道討了嗎?正義呢?

你為什麼老是顧左右言他拉開話題呢？

用喊的人家就退讓幹嘛編國防預算,編嘴砲預算就好了

公道正義 該如何反應都不是本篇討論範圍我問的只有一個問題 不管做任何動作 誰買帳?

你我買帳阿~你不是中華民國人喔?還是你不用繳稅?

問了也是白問 開戰後國家戒嚴斷網路就會有一堆叫打的人出來靠腰馬狗為什麼要開戰?

好 說的好 現在問題來了 你願意買帳買到哪裡?

是不計任何代價都要討回公道 還有限度的呢?

你不做聲援請問現階段你要做啥?國家徵召誰不用上?

國防預算不就是都有??

所以k大的意思是 只要國家做出積極的回應 做啥你都支持到底

總不是養兵千日用在嘴泡吧?

國家要做到哪裡我就做到哪裡,我還幫忙決策喔?

我們的國防預算是維持軍隊正常運作 沒有開戰的準備

哪次繳稅之後沒有編列預算?這些花的錢不是錢喔?

對於 k大這種說要喊打喊殺 不記任何代價都願意豁出去作陪

那正常運作應該包括巡弋本國領海吧?

維持軍隊正常運作 不包含保衛人民對外開戰...喔...

是的 巡弋本國領海也有出航次數問題

n大就一直說我要開戰...我都說了架式要擺出來,開戰是最

所以換句話說 如果軍隊要派出去超過平常的架次和範圍是需要代表全民立場的立法院同意才能花出這個預算的

人家槍殺你的同胞你連巡弋都不做,省錢也不是這種方式

不管國家做出了什麼應對 你是否同意國家和軍隊去做 (買帳)

如果說連派艦隊出航都要說沒錢那這個國家的國防有問題啊

罵浪費錢的很多阿~但你能顧到所有人?你要等人到你家插旗

不是有沒有錢的問題 是準不准的問題不管待過公家還是私人單位 額外支出都是要問過會計的

這次的危機就是一個很好的契機來檢驗軍費花去哪

k大 我知道你很氣憤 可是我這篇不是在討論如何應對

所以才有個名目叫演習囉.

評估也不是我們在做的事,尋常百姓爭權益要安全要尊嚴

要怎麼精準做本來就是國家公務體系代勞,否則養他們幹嘛如果局勢評估錯誤應對錯誤共業也是全國擔,誰逃的掉?

國家公務體系只評估事情怎麼做 還有把他做好

不然我們看看馬囧會不會跳出來說軍隊沒出動是因為沒錢XD

要不要做 做到哪裡 是行政首長決定但是行政首長的決定 會受到代表全民的立法院監督

可以直接落跑的我就不清楚了~該繳的錢該盡的義務沒少過!

對阿你也都說了~所以你發文問我們要做到哪就問錯對象了~

全民達到一定人數比例反對的事情 政府還硬做就是違法

你要問有權決策的那些人,那些人是我們選的權利我們賦予

當政府說了要做 就要有人買單 買單的人必然就是全民

所以我問的是 現在全民一堆人說要做 那這些人願不願意買單

可少?責任政治,政治責任,人民做該做的,本來就各司其職

你問他們願不願意買單也無意義,不願意還是得買單!

對於 k大這種敢作敢當 敢喊打就敢負責的人 我由衷敬佩但是這些年我們看到太多 喊打喊殺卻不願意買單負責的人

三軍統帥要做決定,他決定後管你挺不挺他,都要上戰場你能跟政府說我沒有選他,我不要上戰場嗎>

k大說的對 正常情況就是如此

否則參謀總長跟總統在關鍵時刻要幹嘛.....

有事都全民決策...哪怎麼便宜的事...

多數比例反對的是政府硬做就是違法也是錯的!

否則公投設計就違法了...核四題目就導向違法方向了!

民意如流水,有對有錯,身為政府本就該權衡情勢負起責任

做對全民肯定繼續執政,做錯接受選舉制裁,這本來就是民主

國家運作方式,難道你我國家運作方式不一樣?

我想我跟你是同一國的 不過顯然有些人不是

所以這篇不是問k大這種正常人的 我問的是另一種人 :)

黃埔軍校門口對聯：升官發財請往他處，貪生怕死勿入斯門