[震怒] 或許目標轉向......

作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 11:55:12
還記得說過....
釣魚台的議題其實是虛的...
真正的議題在於太平島那邊要如何固守?!
今天菲律賓開了一扇窗給了我們國家
無論在怎樣的等待回應
菲律賓還是依舊故我...
現在政府必須要有更強勢或者是讓菲律賓意想不到的動作!
因為這關乎著國內氛圍
雖然我認為這個提案沒什麼人敢作(就我國檯面上所有的人物來說...)
但是或許可以參考一下
大家都說到我國的軍力比菲國強大
還記得太平島旁的中業島嗎?
1946年
12月,中華民國國民政府派遣海軍上校林遵、姚汝鈺率「中業號」、「永興號」、「太平
號」、「中建號」等四艘軍艦接收南海諸島,並建碑測圖。
1956年
中華民國海軍先後派出立威部隊、威遠部隊和寧遠部隊三次巡察南沙群島。在巡弋過程中
,曾在太平島、南威島、西月島重樹石碑、舉行升旗禮,並改編為「南沙守備區」,改派
海軍陸戰隊守備太平島。
馬尼拉航海學校校長湯瑪斯克羅馬到南沙群島探險,他聲稱「發現」了中業島等9個主要
島嶼,並命名為卡拉揚群島。
1971年
4月18日,菲律賓政府佔領此島,並且更名為「派格阿薩島」。
好啦...
我認為可能性是0啦!!!!!
但是拿回來也不為過吧?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 11:56:00
守不住,該不會每個月都要玩你追我跑你退我上的遊戲?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 11:58:00
說難聽點,台灣要改,只有真的打仗,慘敗之後才會有辦法改
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-05-14 11:59:00
雖然我方戰力強,但是該地點戰線過長
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:03:00
先別說戰力了,真打仗不是比紙面戰力,不然阿富汗早就平定了
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 12:05:00
那用太平島當後盾呢?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:06:00
對阿,你只要肯花錢不怕死人好啦
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:07:00
太平島上面現在有啥裝備嗎?賓賓真要打,上面都是準備全滅的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:08:00
只有佔領呂宋島才能逼賓賓屈服啦
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 12:09:00
那菲律賓為什麼不佔領太平島?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:11:00
佔了幹嘛,還不如天天抓你魚民換美金就好了菲律賓要佔不難,佔了之後會發生啥事怎麼解決才難
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 12:13:00
還是認為其實是可以...只是決心問題和不怕惹麻煩
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-14 12:15:00
馬英九畏首畏尾、膽小怕事
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 12:19:00
你認為只有一個星期的民意可以撐多久消耗戰?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 12:28:00
那不然你認為有什麼方法讓菲知道事情嚴重?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 12:29:00
說明白了..目前的方法菲應該都不痛不癢吧
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:50:00
中業島是南沙第二大島 目前菲軍50人駐守 若整天怕東怕西 那
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:51:00
太平島距離那麼遠很難守是否也撤一撤算了 歷史上國防不死人?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:52:00
共軍打金門 國軍至少會死一人 所以金門也別守了嗎?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:54:00
我們國力既然比阿賓強 阿賓敢打太平島 我方奪回中業島阿賓敢出動10艘橡皮艇來反奪回 那就來啊!
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:56:00
在地圖上 中業島比太平島離台灣還近咧 軍艦運補根本順路
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:58:00
阿賓派橡皮艇根本不足為懼 阿賓派那種比我國海巡還小的軍艦那某些網友就怕死了嗎?我問各位 菲律賓部長眼派破爛軍艦開戰
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 12:59:00
(美國絕不會同意 所以保證袖手旁觀)那麼我方F-16擊沈它合法
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:00:00
當菲律賓要印證成語不自量力時 難道我方領導人因為顢頇 反而
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:01:00
讓菲律賓還真在南海橫行無阻?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:25:00
死別人成千上萬當然都不怕
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:26:00
死到自己人,你看看"人民"可以撐多久不痛批政府?看別人父子騎驢說什麼都可以,換自己騎驢被念幾句就翻臉
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:27:00
其實要搞鍵盤義民很簡單 宣佈台灣進入備戰狀態 徵召後備軍人進入整備狀態 馬上看一堆人轉彎痛批
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:27:00
台灣"人民"三分鐘民意,還有時還會自婊,你當真開戰
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:28:00
下個禮拜就是痛批開戰決策過於粗糙,沒有跟在野黨好好商量
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:29:00
再者戰前說啥戰力高強,你在強難道不會死人嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:30:00
不過回到一開始,反正死得都是軍公教,關我"人民"\\什麼事我有付稅金阿,叫那些人去死是天經地義,我是老闆你是員工
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:32:00
所以中共放話金門必須撤軍否則開打 就是金門乖乖撤軍之時?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:32:00
所以啦死是死漁民又不是死總統老媽當然沒關係了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:32:00
早就打過了,撤軍了嗎
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:33:00
因為不撤的話 f網友的說法全不可以適用?我是在指出f網友說法的邏輯上自我矛盾
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:33:00
大概是這樣的說法吧~同樣的邏輯是這樣說的嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:33:00
拜託,漁民是第一次死掉嗎?幾年前就不在乎,今年就依定要有結果?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:34:00
此外 中業島光復戰 要動到陸軍?我還真不想得是鷹派思考周全或是鴿派思考周全了.........
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:34:00
金門炮戰幾次了,去查查,換成現在天天炸死人,你民意能撐多久?
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:34:00
所以幾年前不在乎現在也不在乎以後也可以不在乎
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:35:00
那請問這個政府在乎什麼? 恩.....選舉?!大概是吧(笑)
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:35:00
在乎阿,在乎到開戰嗎?這種天朝大國思想還真以為你是中國喔
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:36:00
基本上會在鍵盤上咆哮快點打的 有哪個會想到戰爭會死多少自
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:36:00
不要說啥啦,真打仗,你不打到馬尼拉,每個月都互相偷襲
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:36:00
難不成面對釣魚台不惜一戰..但是面對在經濟海域死國民
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:37:00
卻連個不惜一站都不敢喊了嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:37:00
然後要說不惜一戰也沒解決問題嗎,馬政府只會打戰不懂談判
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:37:00
不惜一戰有說是除了一戰其他外交手段都不需要嗎? XDDDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 13:38:00
畢竟限時還沒到..我只是對於F78的說法不以為然
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:39:00
一堆鍵盤____講得好像一騎當千有夠英勇 科科~結果之前在電視上看到的是被警察摸一下就哭爸哭母 要不然就
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:40:00
是大絕只有躺在地上賴著不動的蠢樣...
作者: hikki82119   2013-05-14 13:40:00
昨天M大的文,民進黨為了酸馬對釣魚台軟弱,又來才有個
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:40:00
我怎麼覺得今天之前那些ID發言不知道是怎麼了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:41:00
怎麼黨中央一出口,馬總統的地位就變了
作者: hikki82119   2013-05-14 13:41:00
不惜一戰!(問題民進黨還不打算這麼做的樣子?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:41:00
是F-16飛官還是紀德艦艦長被警察摸了一下就哭喊?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:42:00
中業島的收復 今天出場的戰將是飛官是海軍志願役 跟學生何干
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:42:00
看來民意如流水,都看黨中央
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:42:00
F-16飛官還是紀德艦艦長 有上ptt當鍵盤____嗎? XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:43:00
是啊... 跟學生沒關係嘛... 所以學生可以大聲喊叫別人去冒生命打仗來成就自己反馬的驕傲啊 科科~
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:43:00
所以閣下若在滿清時代 絕對是保皇派大將 反駁國父指摘滿清懦
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:44:00
弱外交靠閣下同樣說詞都能適用
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:44:00
死別人自己不會痛 再怎樣喊爽都無所謂嘛....這群鍵盤____會被人看不起就是這回事囉
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:45:00
國父當初的確是嘴砲大師,如果他到現在當總統,肯定被幹報
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:45:00
有想要衝撞法線的政治訴求卻一點也不想付出代價 當以前的革命家都在玩辦家家酒喔 XDD
作者: hikki82119   2013-05-14 13:46:00
為什麼不是諸葛亮之流?而是李中堂之流?
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:46:00
孫文玩革命好歹有冒自己生命危險的體認 只會靠北靠木被警察摸的鍵盤____呢? XD
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:47:00
所以國家外交政策走向 依s邏輯 要看"提出者"本人有沒有哭喊?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:48:00
該鷹派政策才對國家有利 只因提出者哭喊過 因此就不該採?
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:48:00
邏輯力不夠就不會這麼費心還想要去模擬他人邏輯啦... 看了只會想笑... 科科~
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:49:00
該鴿派才對國家有利時只因提出者很勇敢被打時沒哭 也不該採?
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:49:00
愛玩扣帽的遊戲去隔壁跟那堆鍵盤____一起玩不是比較爽? XD有2用超方便的呢...
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:50:00
這就是s邏輯啊 不是嗎 被指出來以後就跳針了咧?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:51:00
當我在談這件外交決策是否該鷹派或該鴿派 s的論述脈絡是扯
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:51:00
我就說了啊... 你連我的邏輯都搞不懂 就不用浪費時間在那邊玩腦補遊戲呢... 科科~難道你要說你比我還要清楚我自己的思考脈絡啊? XDD
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:52:00
你跳針被我指出 然後你面子掛不住 就開始講東講西...
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:52:00
我有需要對腦補天才認真嗎? XDDDD愛扣帽去旁邊玩沙就夠了 XD
作者: hikki82119   2013-05-14 13:52:00
現在哪裡能證明是鴿派還是鷹派對國家有例?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:53:00
我當然清楚你的思考脈絡 你的思考脈絡就是一個適合的政策 只
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:53:00
反馬比較對國家有利 吱~
作者: hikki82119   2013-05-14 13:53:00
明朝土木堡之變,明英宗起兵鴿派群臣反對,當時鷹派也
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 13:54:00
哪知道,黨中央說支持馬的發言之後,鷹派跟鴿派都和在一起了
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:54:00
真以為自己是什麼不出世的天才啊 XDDDD
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:54:00
結果你口不擇言隨便跳針之餘 被我指出你論述邏輯到底在幹嘛
作者: hikki82119   2013-05-14 13:54:00
覺得對國家有利,土木堡之變後鷹派反而變鴿派提議遷都
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:55:00
還是你依然覺得自己跟神一樣一定會是對的 XDDDD比我肚子裡的迴蟲還要瞭解我嗎? XDD
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:55:00
你的功能也不過就是在版上一些吱吱無腦亂抹泥巴時 你陪他們一起口水 以便制止吱吱 但你的論述對政策良窳的分析並無用處
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:56:00
功能? 大家都是上來黑特發表自己感想的 你會想有什麼超級功能啊? XDDDDD
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:57:00
我是說明了你存在在本版的功能 至於你樂在其中 是你的自由啊
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:57:00
我喜歡分析的是[現象] 當然實話總是傷人 所以有人不愛聽囉
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-14 13:58:00
中業島礁有一些很難解決的問題...
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:58:00
我干涉你的自由幹嘛?但我說出了你功能何在的這事實 也無妨啊
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:58:00
當然無妨啊... 你的可愛小小腦袋僅能補出來的笑話我當然要
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-14 13:59:00
國內民粹反智很早就已經讓一些事情沒有理性思考空間了
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 13:59:00
中業島目前駐守菲軍約50人 有淡水淨化廠跟發電廠 攻下可駐守
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 13:59:00
尊重啊... 這叫做言論自由呢... 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 14:00:00
那要看政府要不要背上違反新聞自由的大旗囉...
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-14 14:00:00
大家都知道中業/黃岩可以打也是穩打 但是誰不知道真的
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:00:00
所以 若絕對不想死人 那麼這種心態邏輯就是 中共教你撤出
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 14:01:00
打下來賓賓就不會打回去?
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:01:00
金門 不然就打金門 難道國軍就撤(因為上述民意怕死人的邏輯)
作者: tsgd   2013-05-14 14:01:00
太平日子過慣了 真的有些憤青跟好戰分子蠢蠢欲動
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 14:01:00
上會不過是講了個不惜一戰馬上某些砲口就轉向了呢... XDD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-05-14 14:01:00
最奮的真的打起來就變成最糞的
作者: setzer (setzer)   2013-05-14 14:02:00
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 14:02:00
不過換成現在有個台灣共產黨在那鬧
作者: tsgd   2013-05-14 14:02:00
兵兇戰危 以南海超長距離的戰線 有太平跟東沙很奢侈了 好嗎
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:02:00
假設當共軍打了一發砲彈落在金門 死傷幾名義務役 而吱吱鬼叫
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 14:03:00
要是金門天天被砲擊死人,台灣共產黨一定會在那說要撤軍
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:03:00
批判馬政府時 我可不相信理性的民眾們會隨少數鬼叫者起舞鬼叫撤軍的吱吱一定有 問題是不用理他們啊 難道要理他們?
作者: tsgd   2013-05-14 14:03:00
不論是中國或以前的老蔣 九段線的勢力範圍真的很超過XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:24:00
對了...其實奪回中業....菲律賓也不見得敢在搶回來可能大家都忘記了...週邊還有一個中共在那裡
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:26:00
bg你想一下 我方奪回中業島 菲國找歐巴馬哭訴要出動美軍反攻
作者: tsgd   2013-05-14 14:26:00
阿共已經把阿賓旁邊的黃岩島 美濟仁愛礁據為已有了
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:28:00
美國政府難道不知道菲律賓的作風?小無賴一個~這次還殺了漁民
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 14:29:00
你殺人以後導致你的小島被奪 要叫我美軍出動?那是你家的事!
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 14:36:00
怎麼不敢搶,下棋都只顧自己不看別人的棋路嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 14:37:00
到最後又拿中國牌,奇怪,釣魚台道是挺會酸中國牌的怎麼自己用起來這麼得心應手
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:39:00
不是我們要拿中國牌是菲律賓要拿中國牌
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:40:00
我們只是借勢罷了...怎麼會是用中國牌呢?(笑)
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:41:00
我們就拿回中業..後面的中共我們也沒說那也是菲自己的考量所以中國牌是菲律賓自己打的而不是我國出的招啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:42:00
這才是真正的故佈疑陣不是嗎?就像是我們奪回中業..也不可能讓中共上島
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 14:43:00
這就已經撇清...但是菲律賓自己說的一中他必然會顧慮
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-05-14 15:20:00
打中業島那小島 怎不乾脆搶巴丹群島算了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 15:21:00
你會靠中國牌來搶,菲律賓就不會靠美國牌來搶?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-05-14 15:22:00
我說啦,現在看賓賓小就口氣大,十年之後還不知道誰強9x年韓國跟現在韓國差多大阿,台灣還是台灣
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-14 16:26:00
GreenSoldier 因為中業原本就是我們的!比較有話可說
作者: xeins (xxx)   2013-05-14 16:57:00
我上方就請大家想想啊 如果你是歐巴馬 無賴小弟菲律賓要拖你一起反攻中業島(這個無賴先前殺漁民) 最好你會當牌給他靠啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com