alexroc搬出《海岸巡防機關器械使用條例》
第七條 巡防機關人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用刀或槍：
五、 對涉嫌走私、非法入出國或違反其他法律之人員或運輸工具，依法執行
緊追、登臨、檢查、搜索、扣押、逮捕或驅離，其抗不遵照或脫逃時。
他人助其為上述行為者，亦同。
這條文裡面有兩個重點，一個是"得"，既然是"得"就表示有裁量空間，而這個裁量空間就
是要比例原則。不能直接往對方身上開或是危害對方生命，除非是正當防衛或緊急避難的
情況下。否則，應要先予示警。
第二個，法文中列舉了僅當在：緊追、登臨、檢查、搜索、扣押、逮捕、驅離時，對方為
反抗或脫逃，執法才得以使用刀或槍。
簡單來說，當要搜索時，對方不配合，為脫逃或反抗，亦或要驅離時，對方不為所動，
執法才得使用刀槍。否則，直接使用刀或槍，是不符合法律規範。
若看到海巡船就跑，僅當在有事實足認其承載人員，有藉該次航行觸犯死刑、無期徒刑或
最輕本刑三年以上有期徒刑之罪之虞，經命其停止航行、回航，而抗不遵照，為阻止其繼
續行駛時，才得使用刀或槍。
所以，到底是誰導出錯誤的結論？
至於菲律賓法律是什麼，乾我屁事，漁民合法的在EEZ範圍內補魚，菲律賓不是野蠻是什
麼。