[閒聊] 72hr的意義何在?

作者: cosoli (CO)   2013-05-15 01:35:11
怎麼都沒有人質疑過72HR的通牒意義何在?
所謂的72小時內達成我國的四項訴求
到底是要完成幾項 我們才會滿意?
超過期限未完成的話又會如何?
現在搞成這樣 超時 外加 討價還價 (都過72hr才要"國家級的"調查)
到底我們是要被弄到哪時?
(連開個記者會都可以一拖再拖
乾脆一開始就給他們720hr好了)
真的有人覺得我們這次的談判是"贏"的嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-15 01:35:00
不然你覺得要給菲國多少時間才合理?
作者: cow9999 (cocktailwang)   2013-05-15 01:35:00
沒贏啊 這邊主流民意就是 比以前好就算贏
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-15 01:36:00
不算輸 也不算贏
作者: qqpp (暫時要跟貓咪分手了)   2013-05-15 01:36:00
所以72小時期滿 我們就幫菲律賓道歉了啊 還想怎樣
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-05-15 01:38:00
因為他們在選舉
作者: cosoli (CO)   2013-05-15 01:38:00
我不知道阿 72HR是馬訂出來的 這樣問他吧?
作者: antistar (反反反)   2013-05-15 01:39:00
糞蟲可能覺得72年會比較好,因為就不會有爭端了XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-05-15 01:39:00
你不知道那你憑什麼覺得72小時不合理?
作者: rock1227 (鳳梨)   2013-05-15 01:40:00
現在聽起來是72小時內有派人來談 就算ok了不制裁
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-15 01:41:00
你不知道她們剛選完?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-15 01:42:00
選前逼表態 那是更不可能的事
作者: cosoli (CO)   2013-05-15 01:44:00
我當然知道他們剛選完阿 但是選舉跟抓犯人是兩件事
作者: cosoli (CO)   2013-05-15 01:45:00
所以見我的認知72HR是給他們準備用的 等到選完要表態這樣我國已經是很客氣的了 但在怎麼客氣也是該有其極限的
作者: tsgd   2013-05-15 01:46:00
現在這樣算是有回應了 你知道阿賓那個白目總統原本投票時說啥
作者: tsgd   2013-05-15 01:47:00
說不再針對此事回應 話才多久 你看今晚乖乖一一回應了因為亂掰一中原則被美國老爸電了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com