[震怒] 郝龍斌捅婁子,朱立倫拒買單

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-05-17 11:07:15
http://www.wetalk.tw/thread-2351-1-1.html
簡單說明如下: 美河市被日勝生賣了1680戶,這些人原來應該要在今年9月14日交屋,但
因為新北市朱立倫依照監察院的彈劾,拒絕把土地移交,所以交不了屋。
這種糟糕的事,朱立倫看不下去,因此即使對方是郝龍斌,一樣鐵腕拒絕買單
郝龍斌、台北市捷運局長、日勝生現在火燒眉毛要完蛋了
這件事有兩大重點是所有人都應該知道的
●政府不可以公共利益為藉口徵收私人土地財產後拿給私人公司開發後去賣,這是公然搶

1. 政府可以依法徵收土地,但並不可以因為開發之故把這土地移交給私人
( 因此新北市不移交土地產權,已經預購的人就拿不到產權以及無法交屋 )
2. 內政部長李鴻源也表示,公有地在聯合開發後是可以轉入私人名下,但必需要是『政
府自己的公有地』。而徵收私人土地後轉移給私人名下則是『有帶商榷』
李鴻源講了漂亮的官話。但根本沒有『商榷的餘地』,政府目前並不允許徵收私人土地後
與廠商共同開發,再讓廠商賣掉。這是不折不扣的搶劫行為
正常的手續是你要開發,應該要自己和土地所有人買地,才可以再買賣。不可以透過官府
去強制徵收,再賣給私人
●違法外更糟糕的是圖利
就算不談前面的違法事項,請注意以下兩點
1. 北市捷運局持有土地面積約99.35% ( 注意,這些地都是政府出錢和百姓徵收來的)
,日勝生僅0.65%。然後蓋好後,日勝生分1680戶,北市捷運局只分到500多戶
2. 北市捷運局慷人民的稅金之慨,圖利了日勝生100 多憶
一個共同開發案,甲方出了99.35% 的土地,乙方出了0.65% 的土地以及建築成本,然後
乙方得到超過75%的利益,甲方只得到25%不到
如果這是一般的商業行為,所有人都會哈哈大笑說甲方真是白癡兼盤子
但這個大虧特虧的案子,是郝市府與他的捷運局。公然慷政府之慨,讓日勝生大賺特賺!!
任何懂基本數學的人都不會相信 99.35% 土地只值最後開發完的25% 不到,而0.65%+建
築成本可以拿到75% 的成果,這真是大賺特賺
很遺憾的,這個數學,台灣人民懂,日勝生懂,監察院懂,但郝市府不懂。
●又增加一千多戶無家可歸的『美河市預購戶』
這一千多戶的預售戶將會是最大的犧牲者,錢繳了,房子沒得住。就如同士林文林苑的同
意戶至今還因為郝市長的無能只好在外租屋,至今仍無家可歸
捷運局長蔡輝昇已經表示將會依監院的糾彈,進行土地的重新鑑價。先不談鑑價程序將要
多久。想也知道要日勝生吐出來幾百億的獲利,等於與虎謀皮,難度之高無法想像
這件事搞個好幾年已是定局
如今買了房子卻無家可歸的人越來越多,郝市長,這市長大位真的坐的心安嘛?
作者: hikki82119   2013-05-17 11:08:00
這個板有人喜歡郝龍彬?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-05-17 11:10:00
媽!我眼沒瞎,可是我看不見!
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-05-17 11:11:00
dakk可以舉十個正黑始終如一支持郝龍斌的人出來嗎?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2013-05-17 11:14:00
蛆蛆崩潰
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-05-17 11:42:00
舉不出例子,只好先崩先贏了
作者: silveryfox99   2013-05-17 11:45:00
說你崩潰就崩潰。咦?520又要到了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-05-17 11:52:00
郝龍斌這個廢料樣,會想押寶他的,不是別有用心,就
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-05-17 11:53:00
是某些夜觀天象的不世奇才
作者: KevinLiou   2013-05-17 12:14:00
正牌蛆蛆 一直都只期待朱立倫
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-17 12:55:00
沒差 現在有江宜樺了蛆就是人多 沒在怕
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-05-17 13:58:00
花博不錯啊 痛打猴子到現在猴子還在記恨
作者: lineage0916 (白穆)   2013-05-17 13:59:00
吱吱被說崩潰到腦羞...現在隨便就說人崩潰,可悲
作者: JCC (JCC )   2013-05-17 15:42:00
把這一塊整個沒收當社會住宅啦 那樣鄰居又要抗議了
作者: JCC (JCC )   2013-05-17 15:43:00
最好的解法是把徵收改成市價購買這土地 鄰居爽 日勝生少賺點還是賺啊
作者: JCC (JCC )   2013-05-17 15:44:00
那一整片的土建成本也一百多億了
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-05-17 20:38:00
這東西我沒研究不好說,不過用土地合建,很少地主會拿
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-05-17 20:39:00
超過百分之五十的,超過百分之五十建商根本不用賺
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-05-17 20:41:00
不過如果讀過明朝的歷史,就知道明朝的敗亡跟言官有很大
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-05-17 20:42:00
關係,妳要監察院當作太上皇,那就自己尋死.證所稅修正不
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-05-17 20:43:00
是監委先搞出來的嗎?還有監委也會貪污,看過嘉慶王朝就知到,所以監委的東西,有時候也不用盡信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com