不見菲律賓特使或許是失誤,這也看出民主國家缺點,太在乎民意所以錯估局勢.
菲律賓認為已經道歉,宣稱不會繼續讓步,賠償只是宣稱會募款.
漁權談判?期望這個,不如天天護漁比較實際.
懲罰兇手?某次菲律賓政變,結果是作伏地挺身了事.
以台灣政府與民眾習性,八成鋒頭過了就不會天天護漁.
菲律賓不久看鋒頭過就伺機繼續扣船或要求給錢.
台灣漁業向來長期就是沒有保育觀念,誰當家都是如此.
所以才需要到處搞遠洋,黑鮪魚季也是讓漁民冒險捕魚的催化劑之一.
正所謂賠錢生意沒人作,殺頭生意有人作.
台灣漁民被殺捕魚地點就是在非菲律賓領海的重疊經濟海域.
這事會怎麼收場?筆者先作最悲觀預估,那就是等某件更大事出現後不了了之.
我們對菲律賓是順差,長期制裁經濟受傷害得是我們.
菲律賓外勞有的是科技外勞,菲律賓外勞英文最好因為被美國殖民統治過.
之前也有新聞說,菲律賓外勞最勤勞,台灣經濟就是靠外勞低廉勞動力在撐.
我爸綠鐵騎超級義憤填膺,認為要開戰.
看他那個樣子我都不敢說當年阿扁政府可是啥都沒作.
我是菲律賓政府會怎麼作?就是學司馬懿鐵龜不理你.
反正你不敢開戰,更不敢佔領巴丹群島.
等某件更大事出現後不了了之.
想跟我漁業談判?抱歉你不是國家沒資格跟我談.
你想天天護漁?看準你沒那個耐性決心長期天天護漁.
反正我外勞可以去其他地方,觀光少你也沒差.
馬做的好不好?總比阿扁當年只有自嗨起訴要好.
實際制裁已經出現,總比只有自嗨起訴要好.
真要批評或許就是拒絕接見菲律賓特使做的太硬.
菲律賓再怎麼爛也是要面子,就連網路鄉民明明戰輸也往往硬凹不道歉一樣,之前有人說就
跟美國當年炸中國大使館也沒正式道歉,更別說什麼懲罰兇手了.
馬能做的頂多就是在任期結束前天天護漁.
若有什麼民意反對說浪費錢,就開大絕說不護漁就是讓漁民冒被殺害扣船的風險.
如此而已,你偷懶不護漁,人家就有機會偷襲.
就跟五代十國南唐,過去都派人防守邊界防止後周入侵,後來有人說反正天下太平很久,作
這個只是浪費錢,結果南唐偷懶省錢,趙匡胤立刻找到機會入侵.
結果南唐戰敗,失去淮北產鹽地,被迫臣服後周,南唐實質滅亡.
現代研究五代十國很重視從經濟角度解析,因為失去淮北產鹽地,南唐已無經濟力抗後周.
軍事角度看,守江必守淮,沒有淮北,寬廣長江是防不住敵人偷渡的.
嗯離題了,舉這案例只是比喻而已.