作者： 呂昭隆╱特稿 | 中時電子報 – 2013年5月20日 上午5:30
中國時報【呂昭隆╱特稿】
這次菲律賓濫射我漁船事件，百分之百是菲國的錯，美方卻沒有站在我這一邊，反而是大
陸與我同仇敵慨，厲聲痛責菲國野蠻。同樣是美國盟友，台灣還比不上菲律賓，國際政治
的冷酷現實，真是讓國人點滴心頭。
美國軍力現要積極重返亞太，周遭國家如日本、菲律賓、越南等，有勢可仗，趁機與風作
浪，掀起領土主權爭議，美方則是爭隻眼閉隻眼，甚至樂見這些國家與中國大陸爭執，台
灣本來是美國最長期的盟友，更該是美軍重返亞洲的可靠夥伴，但因兩岸關係緩和，造成
美方原先壓制中國軍力的戰略部署生變，致美對台灣應扮演角色，一時拿不定主意。
也就是這層考量，台灣地位還不如菲律賓。所以這次漁船事件，美方表面保持中立，對於
錯得離譜的菲國，寬容不語，就是偏坦。
年初的釣魚台主權之爭，美日一直擔心台灣與大陸聯手保釣，我們顧及美日傳統友誼，並
沒有這麼做，與日本簽的漁業協議，等於默認日本與台灣一樣對釣魚台有主權。
這次漁船事件，美方非但沒有站在我方，還在我出動軍艦維護領海主權之刻，派美軍艦監
控偵巡，似乎對台灣充滿不信任，更讓菲國以為美軍派艦保護他們，真不知美方究竟是在
想什麼？
所謂兩大難為小，台灣雖想在中美軍事競爭中找到有利的平衡點，但美方在釣魚台與菲國
濫射事件處理上，使得台灣不得不和大陸維持更緊密的合作。
以台灣軍力與預算言，想長期在南海護漁，根本是不可能的事。拋開兩岸主權爭議與歧見
，兩岸聯手護漁對漁民的確是最實惠的幫助。
大陸的海空軍有足夠的實力護漁，彌補台灣軍力鞭長莫及的難言之隱。而且大陸動機充分
，因可藉護漁把軍力伸進南海。
聯合護漁，等於讓大陸分攤護漁所需龐大經費，唯兩岸聯手護漁，需保持王不見王，軍艦
不能互見，彼此應協商畫分海域責任區隔。
所謂會吵的小孩有糖吃，美國既然認為台灣還不如菲律賓重要，台灣為什麼不能與大陸商
談聯手護漁議題？吵一吵，或許能逼美國正視台灣在亞太地區的安全角色與定位。
http://news.chinatimes.com/focus/501013490/112013052000386.html
盡講一些不現實的事情
如果兩岸聯合護漁有政治可行性，早在釣魚台國有化事件就會達成聯盟
但問題是，這議題在國內外毫無政治可行性
國內問題大家都知道，國外的話，不外乎就是美國
是嫌八年餘毒時期被美國修理的不夠慘嗎
別忘記美國停止輸入關鍵零組件，就可以讓飛彈沒辦法使用