[新聞] 未救肇事者致輾斃 男騎士判刑

作者: bg00004 (絕緣體)   2013-05-21 23:57:21
未救肇事者致輾斃 男騎士判刑
一名酒駕男子騎車撞上葉姓機車騎士後倒地,葉未設警告標誌還佯裝路人,致酒駕男遭輾
斃。法院認為葉有在場義務,將他判刑。
根據台灣高等法院今天公布的判決書指出,葉姓男子於民國99年雙十節當天,騎機車行經
新竹縣竹北市某路段時,遭酒後騎車的張姓男子撞上,張男倒臥在對向車道。
葉男一心想扶起自己的機車,未在張男附近豎立警告標誌,導致張男被無照駕駛自小客車
的江男超速輾斃,腸子外露。葉男見狀,請人報警後在現場稍作交通指揮,隨後則站在遠
處佯裝路人,未向到場員警做任何說明。張男被送往醫院前即死亡。
葉男於法院一審審理時指出,他扶好機車後,還來不及攔,轉頭就看見張男被輾過,他一
直都在現場,待救護車與警車到達並將傷者送醫後才離開。
一審認為葉男有「在場義務」,應留在現場等待或協助救護,若被害人於第一時間死亡,
而無救護可能時,也應等候檢、警等相關人員確認事故或責任歸屬後,才能離開現場。葉
男卻站在遠處,佯裝路人。
法院一審依過失致人於死罪、肇事逃逸罪分別判處葉姓、江姓男子1年2月及1年8月徒刑。
高院審理後,依肇事逃逸罪改判葉男1年徒刑,江男被改判1年9月徒刑,仍可上訴。
http://ppt.cc/IH_c
被酒駕的撞!酒駕出了事情被撞的人有罪的呢!!!!
真是好一個法院判決!
哪一天被歹徒襲擊...歹徒有什麼意外...難不成不能跑要乖乖低保護好歹徒呢!
真他喵的爛東西....
專出一些這種事情!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-05-22 00:00:00
我們不希望有人酒駕肇事 但也不會說酒駕死好 對吧
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-22 00:02:00
這個...道德有瑕疵 但被判刑喔...
作者: caelum (楊威利)   2013-05-22 00:07:00
但被撞的,沒立刻設立標誌,要被判刑,這是要求被撞的當超人當聖人.....這樣的判決還真,呵呵
作者: MrTexas (德州家康)   2013-05-22 00:08:00
國之將亡的前兆
作者: hakkacandy (...)   2013-05-22 00:08:00
這個太扯了吧....
作者: serpentine (蛇紋)   2013-05-22 00:09:00
不作為犯?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:17:00
什麼玩意這是?這有什麼狗屁過失?還改為肇事逃逸咧,肇事的是誰啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:18:00
該找這判決來研究一下這怎麼寫的...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:22:00
不作為犯成立的前提是要有作為義務,被撞了還要對撞人的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:23:00
有什麼作為義務我都搞不懂,在說了他一審用過失致死,二審更神奇改用肇事逃逸,合著被酒駕的人撞然後撞人的倒在路上可能被壓死這事還是被撞的人可以預見的,或是
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:24:00
自己肇事導致的?事實如果就是如新聞中寫的這樣,那還真扯到極點~
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:26:00
江姓男子也是夠衰的了,就前面莫名其妙倒在他前面被他壓著了他也是肇事逃逸,看來當初肇事逃逸罪硬立法過時
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:27:00
被預言的法律適用問題開始慢慢浮現了....
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-22 00:29:00
其實詳情還是要去看判決書 記者和法官 我寧願信後者
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:30:00
這能再有什麼變化就是說被撞的前車也有什麼動作導致後面的人撞上吧...
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-05-22 00:30:00
對 可能就是被撞的車有違規在前導致被撞的情事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-05-22 00:31:00
嘿,『葉文燁就此無過失,見後述』,判決還直接講了
作者: killyou (xxx)   2013-05-22 09:43:00
我踩了你的腳(酒駕撞你),你怎麼還不道歉(肇事逃逸).

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com