問題在於企業只願用22k請人,不願多付薪資,不願加薪,
廣設大學就算是原因,也非主要原因,28k在他眼裡還嫌太多,
那我請問,現在物價,房價的壓力多大? 況且28k還是高工時換得的
江說這句話有沒良心啊?
企業會只願意給這麼少,22k政策難道不是主因? 變相鼓勵派遣難道不是?
政府所做的都是幫資方壓低工資,然後再把責任推給勞方,
這不奇怪嗎? 工資壓低了,失業率還是如此高,政府有檢討嗎?
兩蔣過去嚴控工資上漲,打壓勞方,甚至讓台幣兩年一口氣由13貶到約38,
只為了換取更多投資,事後證明如何? 你要經濟成長,
不是靠有錢人消費,增加投資,而是大家所得都要提高,
消費能力增加,80年代末期的經濟奇蹟,藍營一直認為都是小蔣的功勞,
事實上是小蔣走後,勞工意識興起,中下層待遇獲得很大改善,外加中產階級大增,
才加速成長的.

內文有80年代給推

另外炒股為生的也是既得利益者 你其實沒啥好抱怨的

我從被調出國之後，就年年加薪了，你確定22k是幫資方壓低工資嗎？

你買哪家股票啊？那家公司有沒有用22k請人啊?

在國外，基本上企業一開始給的起薪很多都是『基本工資』

又要馬兒好又要馬不吃草..這不矛盾嗎?

勞動基準法 73年公佈 你說小蔣死後勞工意識才興起

那小蔣時期最先公佈的勞動基本法 不算勞工意識?

小蔣死後.李登輝放鬆對工會的打壓..工運四起.

現在的情況是小朋友待不住就想要求東要求西 科科~

我不懂你說什麼？我領過22K 我沒有被嫌東嫌西阿

保障全國勞工還是依靠這個勞動基準法 難道不是?

幻想文的典範 可惜不能按2

廣設大學才是主因,22k只是臨門一腳.大學生供過於求,薪資下降是理所當然的.

企業只願用22k請你不加薪,會不會因為你只值這個價?或更低?

資方追求的是利潤極大化.要改善勞資不對等政府佔了很大角色偏偏這個政府是幫著資方打擊勞方...還嫌22k太多呢

認真的講工廠的技術員22K反而是拉高了,高中生就能做的工作，反而因為大學生來做底薪反而拉高了~

常聽到一些高中生講，大學生也沒比較厲害錢還比較多~

馬英九甚至還說過:就是因為老闆嫌錢賺不多.所以不能加薪真的是權貴人講權貴話..然後還放任物房價飆漲

馬是白目把不能說的秘密講出來，一些企業毛利率在下降企業是能加個鳥薪......

毛利下降不代表獲利減少ok

毛利率下降成本不變 獲利還能提升 那根本很少見好不好

營收增加不就得了....

你不是常在做股票 毛利率不斷下降的公司你還會去買?營收增加 那你也要不被成本吃掉.....

我看的是整體獲利+營收..毛利下降有些是量產造成

政黑已經有反指標了 不需要股版反指標撈過界來正黑爭王啊

炒股炒地皮的也懂勞工意識?