作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-28 21:16:22我想請教政黑板友一些看法:
=====新聞內文
智慧財產局擬推動打擊網路侵權新措施，引發網友反彈，智財局副局長李鎂今天表示，文
創產業攸關國內經濟，國家應保護創作人的智慧財產權，目前規劃的方向，只封鎖「重大
明顯」侵害著作權的網站，也就是網站內容必須百分之百侵權。至於PPS、土豆網等，部
分影片合法，就不在重大明顯侵權之列。
是伺服器位於境外、一看即知全部內容都是盜版的網站
，且一定要經過權利人舉證。
======
就新聞內文所言 封鎖侵權網站必需要經過權利人舉證看來 這是屬於刑民事上的侵害智慧
財產權為法源依據
我的問題是:不是智財局主動或被動就智慧財產權法的執法行為 而是 智財局是要如何判斷
台灣方面有大量訪問該網站的根據 足以造成權利人明顯被危害呢?
那不就是要查IP流向和流量了? 這不是侵犯到人民有秘密通訊的自由了嗎?
還有 有法院判例的 非屬版權物的A片 只有散佈妨害風化 並沒有下載擁有的問題下
以類伊莉論壇來說 充其量只有一半是所謂的板權物 是達不到智財局所說的網站內容100%
都是侵權的 請大家安心服用?! =_=
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:20:00pps都不會有事了 當然是有跟沒有差不多...
大概就是那種直接賣你DVD 全部盜版三合一那種的網站吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-28 21:22:00我想這是交給權利人去判斷，如果不是大盜版站他們也不會告
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-28 21:23:00其實我比較覺得這個法案根本誰都抓不到，只能抓一些小小的個人網站吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-05-28 21:24:00大部分A片不會妨礙風化，請安心服用
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:24:00人也很難抓 只是讓大家不能直接連線過去網站....
某些人的邏輯:不管啦,盜版就是要罰(但PPS可不用抓喔)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:26:00就跟你說標準是PPX都不用罰了.你擔心更不嚴重的網站@@
只不過是封鎖違法網站 網站沒流量沒廣告收入自然就會自己消失了
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:27:00腦補... XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:27:00誰跟你說PPX是例外的?當初官員明明有說.就PPX的狀況該法法案不會抓.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:28:00對阿.但是PPX是標準阿.誰跟你說是特例了?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:29:00所以就跟你說這法案很鬆.
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:29:00真奇怪... 剛剛才在喊什麼司法三權才是重點 換一篇馬上開始
跳針的不是我,是某些人說侵權盜版就是違法就是該封但是碰到PPS就轉彎了呢
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:30:00該封是該封.但是這法條沒封
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:31:00轉啥彎???奇怪了官員都碩要"非常明顯"才算.而PPX不算
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:32:00PT影視網站是啥???Y
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:33:00吱吱論調是: 今天pps沒封 你能保證明天不會封fb嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:33:00這說法不計又是跟之前壹傳媒一樣?
我在另外一個版被說蛆,來這邊又變吱,討論事情只剩顏色?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:36:00重點是你要先搞清楚這法案的標準在哪.而該官員回答PPX的說法是"標準"而非"特例".
作者:
fox999 (fox)
2013-05-28 21:36:00智財局怎麼推這種半調子的法案啊...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 21:37:00我就一直說阿.搪塞美國用.
作者:
setzer (setzer)
2013-05-28 21:51:00沒有 某群人一直在講馬就是要封鎖有對他不利言論的網站
我記得台灣文創還沒這麼屌拍成商業電影啊 最多就合成
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-05-28 22:15:00科!馬狗玩假的不如不要玩!你真以為伊利這麼屌喔！大部份都是靠祖國支援的拉!祖國字幕組和尻片組才叫猛，伊利頂多只是幫忙轉繁中的中繼站而已!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 22:41:00要不要玩是看美國的態度.你以為這法令台灣會想要用喔
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-05-28 22:46:00科!所以你的意思是美國遠方搖控，硬要馬狗吞下這法案來執行囉!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 22:55:00一句話.拿甚麼來換.我認為馬想換的就是貿易協定
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-28 22:56:00至於要不要吞.你可以以後選個政見說他不吞的.台灣哪次的智慧財產權法案不是美國在後面硬推的