作者:
harisea (sdfwe)
2013-05-31 08:32:19夏天到了
電費很多都因為冷氣而增加
而要反對一種能源之前
是否應該先提倡節約能源
那麼反核的朋友們 自己家開不開冷氣呢?
作者:
geosys (流星)
2013-05-31 08:52:00根據馬英九特支費判例結果推論，現在的電力併聯是個大水庫
作者:
geosys (流星)
2013-05-31 08:53:00反核人士可以堅稱他吹冷氣用的店是來自風力、太陽能怎麼樣怎麼樣，打我呀笨蛋
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-31 09:05:00如果對方說 我願意付貴點的電費以換取安全 環保發電方式
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-31 09:06:00請問單兵要如何處理?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-31 09:08:00現在 唯一可以解套的就是"公投"了 民生議題的公投不必畏
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-31 09:10:00懼 其投票結果也可以當做政府施政上的參考
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-05-31 09:11:00說更精準點 是施政上的依據 法理上的基礎
作者:
zainc (念湘)
2013-05-31 09:26:00叫廢核的去用再生電行動，支持一般廢核就只會回應核廢料放你
作者:
zainc (念湘)
2013-05-31 09:27:00家，如果願意付貴一點電價換取安全，前一陣子要漲電價就不會哀鴻遍野了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:28:00其實可以試試看直接把核一二三試停運轉 電費也比照調整應該只要兩三個月就會知道結果了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:29:00樓上不要恐嚇人民
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:30:00我沒說會變怎樣ㄟ？如果沒影響不也是兩三個月就知道了?怎麼突然就有預設立場了呢？
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:30:00"電費也比照調整"就是威脅人民要漲價
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:32:00怎麼會呢？蔡英文宣稱核電用到的事多餘的備用電力啊如果兩個月內核一二三的電力都沒用到 不就證實她的說法?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:33:00同時他也宣稱 火力發電根本沒那麼貴
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:33:00蔡英文宣稱核電用到的事多餘的備用電力 所以是不調整
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:34:00可是核一二三也是核能ㄟ 不是只有核四才是核能ㄟ
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:34:00證實什麼? 只證實台電電力明明夠用卻故意輸電不足想漲價
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:35:00人民可沒有辦法測出全部發電廠的總發電量與全國總用電量蔡英文說夠用 台電說不夠用 證明台電無能
作者:
zainc (念湘)
2013-05-31 09:36:00停核123哪是恐嚇?這不是廢核人士早就已經預想過才決定廢核嗎?還是啥都不知只知盲目廢核?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-31 09:37:00他們不是盲目 是只看他們想看的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-31 09:43:00如果試停運就是恐嚇 那要求廢核不就是更大的恐嚇？XD我真的不太懂你的邏輯說
作者: silveryfox99 2013-05-31 09:52:00
邏輯是我恐嚇你可以﹐你恐嚇我不行(茶