無視鄉民「鍵盤聖戰」起義造反 智慧局還是要封網
ETtoday新聞雲 2013年05月29日 10:27
▲台灣網民為捍衛自己的權益，發起各項活動串聯抗議智慧局封網的規劃(點此進入「
Against the Master Switch 挑戰總開關」網站)，但似乎效果不大，智慧局官員28日在
立法院重申封網立場。(圖／取自電影《英雄本色》)
政治中心／綜合報導
經濟部智慧財產局研擬修法，以封鎖IP方式打擊境外侵權網站，引發網路輿論譁然，鄉民
群起串聯抵制，發動「鍵盤聖戰」誓言抗爭到底，讓美國知名科技網站Next Web也關注此
事(見下圖)，28日報導指台灣政府準備複製中國獨有的「防火長城」網路監控制度，透過
封鎖網站方式，讓網民無法自由上網。不過智慧局官員當天即重申封網立場，似乎未被影
響。
經濟部智慧局21日透露，為快速打擊盜版、保護著作權，未來將邀請學者、專家組成一個
委員會，只要委員會認定境外網站「一望即知」涉嫌重大侵權，即可要求台灣電信業者封
鎖該網站IP，阻止台灣網路用戶下載、觀看盜版影音。
「這個很過分，根本就是防火長城的概念！」知名部落客蔡依橙醫師22日在臉書開砲，指
「侵權」就像「貪汙」，認定相當主觀、法律的定義也不明顯，網路審查封鎖制度一旦執
行下去，後果非常可怕。
曾於美國擔任專利訴訟事務所律師的周欽華也撰文批評，指智慧局的說法「本末倒置」、
刻意「迴避憲法爭議」，「難道以後警察嫌法院判太慢，就可以跳過法律程序直接把犯人
關起來嗎？」
周欽華強調，憲法規定，沒有重大理由不可限制台灣民眾的言論自由或秘密通訊自由，然
而，著作權是一種私權，不是一種公眾利益，智慧局怎能以此為由限制人民通訊自由？除
非智慧局能一一監聽下載檔案內容，否則怎麼知道民眾下載的內容侵權？智慧局必須先回
應這些問題，否則花了時間修法又違憲，浪費社會資源。
更奇怪的是，根據智慧局會議紀錄，兩次討論封網可行性的結論都是希望業者透過司法程
序求償，避免政治力介入，但智慧局卻推翻了自己的結論，戴著鋼盔無視輿論批評硬要封
網，周欽華質疑背後動機不單純，智慧局每次開會都不找「網路業者」，由一群科技資訊
的門外漢決定網路產業生死，合理嗎？
知名部落格格主「資訊人權貴ㄓ疑」痛批智慧局假保護著作權之名、行維護財團利益之實
，「臺灣的智財法律/檢警體系/教育系統所發生的智財保護政策或重大案件，從來就是由
美國的利益團體在主導，而不是服務國內的著作權人。」懷疑智慧局在此時間點硬幹，是
台菲衝突美國承諾施小惠的暗盤交易。
隨著T客邦、數位時代上的許多知名網路意見領袖一一跳出來反對《著作權法》新增規範
，網路上也跟著出現一波又一波的抗議文宣，網友除了主動分享外，還有人將反智慧局的
專家文章翻譯成英文，轉寄給國外媒體，「人民才是國家的主人，國家不是給官員惡搞的
地方！」
智慧局官員透露，近日智慧局電子信箱被抗議信塞爆，現在看到不明來源的電話都不敢接
，就怕又是鄉民打來罵人。不過智慧局副局長李鎂28日在立法院面對立委質疑，仍強調初
步規劃只要境外網站侵權比例接近百分之百，達到「一望即知」的程度，委員會即有權先
行封鎖網站，立場相當堅定。
▼搏君一笑，如有雷同，純屬巧合。(圖／取自電影《全面啟動》)