[疑問] 電學泰斗也懂法律問題?

作者: king45682 (KingCross)   2013-06-01 00:29:36
看到推文我就想到了一件事
大家都說核災很可怕,一旦出事了沒地方跑,全部人都要死光光
所以我們應該堅決反核,創造非核家園,利用綠色能源
那怎麼不說飛機也很可怕,一旦出事了也沒地方跑,全部人也都要死光光
而事實上飛機就是因為這種特性,他才是目前世界上最安全的交通工具之一
什麼機車汽車的意外發生率跟致死率都遠超過飛機
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-01 00:33:00
這邏輯我跟反核戰過了 反核會說核災一次幾十幾百萬人 跟飛機
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-01 00:34:00
車禍不能比 建議用翡翠水庫潰提來戰...
作者: king45682 (KingCross)   2013-06-01 00:34:00
什麼鬼幾十幾百萬 車諾比都沒這個數字了...
作者: qaz630210 (皓)   2013-06-01 00:36:00
反核四?!這不是已經變過氣議題了嗎?
作者: tsgd   2013-06-01 00:40:00
人對瞬間發生的會很有印象 日常交通?久了只是數字累積而已
作者: ufo15526368   2013-06-01 00:58:00
要反核當然 不過目前就是綠能產業轉換電效率不彰阿
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2013-06-01 01:07:00
他們會說可以搭別家航空公司飛機,但不能選別家電廠
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-01 01:08:00
反核? 先看看風力發電被抗議成啥樣子了比反核的還要激烈
作者: earning (earning)   2013-06-01 01:18:00
反核: 我 可 以 不 要 做 飛 機 !
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-01 01:46:00
有調查說:人類從發明車子到現在死在車禍的人數已經超過一、二戰的死亡人數了。
作者: LionRafale (文包)   2013-06-01 01:53:00
無感
作者: KevinLiou   2013-06-01 02:01:00
你有玩信喵 (指)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com