[新聞] 政策轉彎! 智慧局:不推動行政權封網

作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 19:04:37
http://www.ettoday.net/news/20130603/217386.htm
政策轉彎! 智慧局:不推動行政權封網
ETtoday新聞雲 2013年06月3日 18:09
▲王美花表示,以行政權認定境外網站侵權與否的作法,確定不再推動。
(圖/記者林信男攝)
記者林信男/台北報導
經濟部智慧局原有意研擬封鎖境外侵權網站,卻引發箝制言論自由的疑慮。智慧局局長王
美花3日宣布,由行政機關介入,並認定境外網站侵權與否的作法,確實有調整必要,將
中止相關修法程序,再與司法機關討論保障權利人的其他可行方案。
智慧局3日下午臨時召開記者會,王美花表示,對於境外網站侵權與否,先由智慧局認定
,再交付司法機管審核的方式,外界有許多意見,智慧局經過審慎思考後,確定不再推
動「由行政機關認定境外網站侵權與否」的部分,至於保障權利人的工作,將與司法機
關商討。
智慧局當初規劃由行政、司法單位一同保障權利人的作法,在西班牙已有先例,義大利也
有類似草案。不過王美花強調,聽取各界意見,本就是智慧局的初衷,至於著作權法有關
境外網站侵權部分,未來有無可能再進行修法,還要和司法機關討論。
權利人現階段若遭境外網站侵權,有無具體司法管道可協助爭取權益?王美花回應,境外
網站侵權行為,目前不在著作權法保障範圍內,關於司法途徑如何幫助著作權遭侵害的權
利人,智慧局會再和司法機關溝通,找出合適辦法。
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-03 19:06:00
恩 依現行法讓法院裁決就好了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 19:08:00
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 19:09:00
科!我很想看馬狗迷之前狂護航,現在又被馬狗政策轉彎打臉,要怎麼護航下去,快笑死我了!
作者: ansontz (一一一)   2013-06-03 19:09:00
一定是政黑板眾發正念達成的啦 跟灌水聯署有什麼關RRRRR
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-03 19:09:00
既然沒有境外網站侵權的規定應該先修那邊才對......
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 19:09:00
初步的點解決囉~等討論完的法案內容吧~
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-03 19:10:00
比方說組成委員會代表那些來投訴的「著作權人」向該網站所在國家的法院提出侵權告訴幫助他們討回權力這樣才是正確治本的方式不是嗎......
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-03 19:11:00
智財局要幫一把可以但不是靠這種方式來幫啊(那種封鎖侵權境外網站的方式)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-03 19:13:00
著作權法(及其他所有的智財法)都是國內法 所以......
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 19:14:00
侵權行為 治標治本還是齊下比較妥當有法院裁決才是正軌 
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-03 19:14:00
那就加上去啊,何必用那種惹來民怨的方法
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-03 19:15:00
另外其實被侵害的權利人幾乎都是外國人
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 19:15:00
由法院判定停止侵權行為的治標 加上代表訴訟的治本
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-03 19:16:00
改用司法權封網?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-03 19:17:00
某版就有人說可能會變成這樣 所以還要繼續推動
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-03 19:17:00
所以他們要跟司法單位討論了 靜待法案內容
作者: wn7158 (司機5566)   2013-06-03 19:17:00
科!智障局桶到大麻煩了!光是要用facebook的寬鬆方式來認定智財,還是要用youtube的嚴格方式來認定,就搞不定了!請美國先認定要採哪種方式認定,在來要求我們這種小國啦!
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-06-03 20:34:00
老實說還不能掉以輕心,會計法怎麼過關的?
作者: holyland000 (哦哦哦)   2013-06-03 20:38:00
這議題本來就是煙霧彈了 政府目的昰會計法
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-06-03 20:49:00
推三樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com