馬狗說開羅宣言70週年要擴大紀念，
事實是開羅宣言沒有簽字沒有立約沒有法律約束性，
只是三個老頭關起門來聊天後開門對外放話，
一點意義都沒有。
這種沒有意義的東西紀念他幹嘛？
因為開羅宣言是唯一可以拿來當台灣回歸中華民國的間接歷史佐證。
雖然這個宣言沒有簽字沒有立約，
但是三個老頭都是國際上有頭有臉的大人物，
沒有簽字立約只是失去國家背書，
這三個老頭本身還是有其個人影響力。
馬狗要擴大紀念開羅宣言70週年，
就是要告訴全體台灣人民說，
台灣這塊土地在二戰後確實已經再度屬於中華民國這一件事，
在70年前確實已經得到三大強國領袖口頭應允這件事。
馬狗真的心機很深啊...超級陰險狡詐的。.

其實有書面保證開羅宣言的是波茨坦宣言第八條...

所以台灣歸還中國是中美英蘇四國保證

反觀"台灣主權未定論"

但是波茨坦宣言也不是正式國際法律文件只是公告性質，

其正當性是在日後受到舊金山和約所承諾才有意義。但中

水母也是會扎人的　雖然扎自己人居多

要用這套主權未定或者國民黨佔領論的最好小心一點啦我

覺得，如果中華民國是來佔領的，那佔領區發生排佔領軍一方的暴動，請問作為一個合格佔領軍的SOP是？簡單說，要批評二二八事件的合理性在於當時中華民國已經

是台灣的合法統治者唷～

SOP當然是向主流民意，還有台籍菁英投降...結果國民黨不知感恩，居然還燒殺擄掠，難怪現在主流民意不在國黨這邊

天下哪有打贏的去找打輸的人投降的道理？

中華民國 蘇聯 印尼 南韓 印度等國都是另簽新約 這幾個

國家也沒有簽暑舊金山和約

我可不會稱當時那些是"打輸的" 反抗日軍的都被殺得差不多了 剩下的...zZzZzZ

沒人說反抗日軍的那些吧是反抗國民黨的那些人～～～

傳說中的台籍菁英即使依然存在 也撼動不了黨國的政軍系

統 當時台籍菁英大多是醫農出身 軍政法經背景的人很少

如果中華民國在1949是以佔領軍之態勢來台

那是否1996年就藉由總統直選認證為真正台灣有民意支持的國家和政府?

不是，是1999年無主地實際行使治權滿50年取得主權。

1945年中華民國就已經來了 而且還選了制憲國大 行憲國大

以及立法委員 並參與中華民國憲法制定與總統選舉

不，那時只是代管。直到1949國府遷台才算正式佔領

零分

台灣上電視講話都可以不負責任的風氣就是這樣來的

沒有簽字所以沒有效力嘛