先說我對於兩方的作法都沒有意見
因為我也想不出來平衡點在哪裡
我只說說我看到的東西
只要國家真的去管理智慧財產權相關網站進行封鎖
那所謂的言論自由 就一定會在某些地方被波及誤傷
也就是一定無法擁有完整的言論自由
(這裡的言論自由不包括毀謗造謠等等犯法和侵害道德行為)
然只要給予人民完整的言論自由/網路自由
也一定會有偷雞摸狗的人趁機從中牟利
也就是智慧財產權一定會受到傷害
所以如何取捨就完全是見仁見智
究竟你要保護商人的完整智慧財產 還是保護人民的完整言論自由?
或許你會說 那取個中庸的平衡點吧
很抱歉我個人才智平庸 想不到怎麼做
如果你有想到可以集思廣益

那就要先看看智財權的侵害　在道德面上是如何

請被侵權的公司主動查告，然後政府再有動作?

人有權決定自己持有的東西是否是商品 有價無價 有多少價一旦標上價開始賣 賣主就是商人商人只要不犯法不做黑心不搞壟斷 他就應該受到保障

可能有智慧財產屬公共財的說法

我也覺得國片應該殺青就放到網路上免費下載

搞什麼戲院購票 根本就是打壓我的言論自由權

盜版網上面開個論壇,被封就鐵定是打壓言論自由.

不過在PTT討論完整言論自由　我是想笑的成分居多.....

若非法下載這總斷人謀生的事都不算侵權，我想智慧財產權就有實質的意義了~

啊就協助受侵權人去打盜版方就好了,拉整個網路使用者陪葬是哪一招來著的?

基本上 這件事情搞到最後 就變成 綠民:這是愛台灣的大勝利儘管綠民自以為自己成功的對抗了政府 達成了鄉民的正義

但我仍然要說 這雖然是自嗨 但馬政府白送的 又何樂而不為呢

連智財局都知道自己原本是在強推用行政權封網 在這個逢馬必反的年代 智財局難道以為會無風無雨的平安度過? 有這種官員

我想連馬也要感嘆 不怕神一樣的對手 只怕豬一樣的隊友吧...

阿就扁時代的毒瘤