http://ppt.cc/bNVd
摘錄兩部分
立院三讀的《會計法》第九十九條之一修正案有關學者除罪部分條文為：「中華民國一百
零一年十二月三十一日以前各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助之
研究計劃費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究
其行政及民事責任；如涉刑事責任者，不罰。但已報支不符法令之相關費用，應予繳回。
」
《會計法》修法4大疏漏
1.新法明訂「……各大專院校職員、學術研究機人員……；如涉刑事責任者，不罰。」其
中「職員」依法不包括教師，疑因倉促修法，誤將「教職員」記載為「職員」
2.修法僅針對政府補助的經費，若涉案研究計劃同時接受政府及民間補助，將出現教授A
公款免責，A民間補助反觸法的荒謬結果
3.新法明令已報支不符法令的費用「應予繳回」，但既然不追究民刑事及行政責任，將無
執行名義可要求涉案人繳回挪用公款
4.同一條文規定民代特別費無條件除罪，而學術研究員公款私用卻不得免責，恐違反《憲
法》法律平等原則
=========================
1.以前各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助之
研究計劃費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究
其行政及民事責任；如涉刑事責任者，不罰。但已報支不符法令之相關費用，應予繳回。
PS
幹 真爽
部分教授 國科會經費 報假帳 都可以除罪化
我幹你X的這算甚麼?
"因人設事"
那些教授 很明顯就是國科會受託的公務員 使用公款 拿去買私人物品
很明顯吧
2.四大疏漏的
新法明令已報支不符法令的費用「應予繳回」，但既然不追究民刑事及行政責任，將無
執行名義可要求涉案人繳回挪用公款
PS 貧果日報寫啥鬼 除罪化 又不能追回應專款專用的經費
幹 好爽喔
那就不要除罪化阿 幹你媽的
3.
四大疏漏的
同一條文規定民代特別費無條件除罪，而學術研究員公款私用卻不得免責，恐違反《憲
法》法律平等原則
要公平 大家犯罪 那就一起入獄
除罪化幹嘛
法律平等原則 應該是一起入獄
而非 一起免責
到底懂不懂?
=======================
另一方面值得注意的就是
醫生醫療行為除罪化
==================
甚麼時候
可以把刑法業務加重相關條款一併除罪
真正符合 法律平等性原則呢?
還是 立委 教授 醫生 可以排除在業務加重的範圍外
因人設事
我幹你媽的~~