[新聞] 「核四廠改建天然氣 可行性不高」

作者: lolance (沉澱)   2013-06-05 06:25:39
「核四廠改建天然氣 可行性不高」
【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】
2013.06.05 02:37 am
中國工程師學會成立的「電力及核安專案小組」昨天召開首次會議,討論核四廠改建天然
氣或燃煤電廠的可行性。但多數與會人士認為,核電廠改建可能造成更多問題,可行性不
高。
中工會成立逾百年,現任理事長為工程會主委陳振川。
中工會秘書長楊立奇表示,由於國人對於核四是否續建充滿不安與疑惑,為減少非理性對
立,中工會籌設「電力及核安專案小組」,將在核四公投之前舉辦座談會與論壇,提供專
業客觀的意見。
他說,為表達獨立運作,也不幫任何人背書,身為閣員的陳振川將不參加小組運作,中工
會歡迎媽媽監督核電廠聯盟等反核四團體參與討論,「讓科學歸科學,信仰歸信仰」。
專案小組昨天召開第一次會議,討論核四廠改建天然氣或燃煤電廠的可行性,會中台電公
司就土地重新徵收、燃料供應、既有設備轉用、空汙與碳排放,及工期延宕電力缺口等困
難逐一說明,並指可能有十年的電力備用容量率會低於百分之十,造成限電機率提高。
專案小組召集人、台灣科技大學前校長陳希舜表示,核四電廠若改建為天然氣或燃煤電廠
,核四兩千八百多億元的投資將成為沉沒成本,發電成本也會上升,增加調漲電價壓力,
還有管線工程上的困難度等。
中經院董事長梁啟源也表示,核四是政治問題,不是技術問題,即使電力消費零成長,仍
然有老舊電廠面臨更新的電力缺口等問題。
陳希舜說,年底公投前,將邀請專家學者、媒體、立委與政府官員,透過各種運作模式,
如議題擬訂、網站、三場專業演講、十場小型座談、二場大型論壇、電視辯論、社群網站
等,讓大眾參與討論。
【2013/06/05 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7943891.shtml#ixzz2VHz1Sf7C
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-05 06:42:00
挖咧,原來已經燒兩千八百多億元. 打水漂...這太奢華了
作者: askemm   2013-06-05 07:13:00
你才吱道。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-06-05 07:41:00
"讓科學歸科學,信仰歸信仰" 說得好!
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-05 10:47:00
其實 就算發電 這兩千八百多億也是沈沒成本啊....
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-05 10:48:00
應該是記者寫錯 誤用沈沒成本的意思了沈沒成本指的是 已經付出且無法回收的成本 核電廠不管
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-05 10:49:00
後來要不要發電 要不要用核能 要不要用天然氣 這筆金額都是沈沒成本,不會浮起來的
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-05 10:50:00
他想說的應該是會變成「列舉損失」而非變成「沈沒成本」
作者: tsgd   2013-06-05 11:03:00
1F 您把因停建又復工所造成的損失算進去會更驚人= =
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-05 11:10:00
這個是停工又復工的成本已經算入了. 4000億的版本是把發電成本差(因為延後完工延後商轉)也算進去的估計損失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com