為了說明 讓我貼一下部分新聞內容
立法院倉促修法擺烏龍，原本要為教授、民代特別費除罪化，卻漏列大學教授。行政、立
法部門昨天互踢皮球，國民黨立委謝國樑表示，經與學者專家研議後認為，行政院不需要
提「覆議」、立法院也不用提「復議」或「再修法」，只要由司法機關提出「法律解釋」
，就可解決問題。
國民黨團的「補破網」新招，是今天由立委謝國樑邀法律學者及專家提出解套方法，建議
司法機關擴大解釋，將大學教授視同學術研究人員，以填補修法漏洞。
國民黨的「解套」新招，法務部不領情。法務部昨天指出，會計法的主管機關是主計總處
，法務部不能越俎代庖擅自解釋。
法務部政務次長陳明堂指出，以目前的立法條文，除罪的範圍僅及於大專院校的職員及系
主任、副校長等兼任行政職務的教授，不包括未兼行政職的教授。
一名資深檢察官指出，依大法官一三七號解釋，行政機關對法律的解釋效力，對於檢察官
的偵辦和法官的審判沒有絕對約束力，僅能當參考。
全文網址: 修法烏龍…教授除罪 竟要司法機關擴大解釋 | 會計法修法烏龍 | 國內要聞
| 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7943924.shtml#ixzz2VKOK5neV
Power By udn.com
==========================================
藍綠說不定本來就不想把教授列入
直接說就好
幹嘛搞得好像立法錯誤 很丟臉吧
而且司法解釋不能擴張阿
幹 這樣會侵犯立法權 五院制衡
司法只能依照立法審判
當然會有人說例外 法官造法 阿撒不辱的
奇怪 立委說要司法擴張解釋 是放棄自己立法權喔??
司法解釋 要送去給大法官吧
但是大法官也會認為無爭議退回阿 沒有法律越位 或者 統一見解問題
結論就是
故意擺你教授一道的啦 哈哈 幹你X的 你看看你
拿國科會的錢亂搞
誰叫你是叫獸 不是利萎~~~