http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7943473.shtml
中壢信義國小5年級袁老師在調查、懲處作弊學生時，引發學生家長情緒反彈，袁老師認
為，「與家長的教育互信基礎」已遭破壞，主動要求下學期調班換老師，讓更多學生家長
擔心「好老師難覓」，中壢市民代表劉邦德等人昨天到校關心，希望慰留袁老師繼續指導
這班學生。
校長江莉蓁表示，袁老師這班學生在考試時，會寫題目的學生將答案紙條傳給不會寫考題
的同學，被老師發現。會寫題目的學生被視為作弊，收答案紙條的學生被當證人。
袁老師在調查、懲處作弊學生時，家長質疑，兒子會寫考題，不算作弊。將答案轉告同學
，應是不會寫考題的學生作弊。
袁老師認為，不會寫考題的學生拿到答案紙條尚未填寫即被發現，作弊行為未完成，因而
視同證人。而寫答案傳紙條的學生已構成作弊要件，視同作弊懲處。
江莉蓁表示，袁老師與家長在「作弊行為的見解上發生爭議」，擔心下學期仍教這一班時
，與家長無法達成教育共識。雖然學校與家長們一直慰留，袁老師決定昨晚返家沉思並與
家長們溝通，再決定下學期是否換班教學。
這年頭小孩做錯還要硬凹
我只能說怪獸家長這樣搞是在教壞小孩
對小孩未來而言反而是壞處
不過我認為應該兩位學生都算作弊吧

這個老師有當恐龍法官的潛力.......明明就該兩個都作弊啊,這樣另一方家長當然會懷疑是否偏心

要判拿紙條的學生沒作弊唯一的可能是他拿到紙條看都沒看就丟掉才對吧 = =

才國小就教小孩鑽文字漏洞,長大還得了..

給錢被關收錢沒事...至於為什麼要給錢..高興拿給他花?

家長，老師都有問題

這老師可能以前學法的～哈

會寫答案的學生，難道會沒事問有沒有人不會寫，我可以把答案寫在字條給你抄？

沒有人要求，誰會沒事供給答案？

可以修改校規，然後作弊除罪化啊

我也覺得是學法的 舊習難改 不過老師這樣做 對那個證人同學是最狠的 他很可能會被孤立... 這有點像二桃殺三士

這個證人同學以後大概也很難熬，因為大家會覺得他不可靠

推樓上,這個老師不是很聰明,就是很蠢,沒有中間

拿紙條的那個同學以後要怎麼在這班級立足XD

應該要兩個都罰吧

都是未遂犯 XD

這老師應該常上政黑喔！邏輯好像,很好奇他的id!

是滿像某w網友的邏輯

兩個都算作弊+1這年頭邏輯都怪怪的了

老師有考法官的資質喔

應該繼續追查 如果a同學沒有給b同學好處 則不構成

作弊行為 因為無對價關係