吱吱最愛拿阿扁滿意度來說嘴了，
請問一下該號稱將近八成滿意度的調查機構為何？抽樣數為多少？
關於選舉，最不值得相信的東西就叫民調了，
民調如果有用，2004當選的就是連戰而不是阿扁，
2012當選的就是小英而不是馬英九。
阿扁滿意度八成？那研考會做的馬英九滿意度過半你信嗎？
換成馬你又不信了對吧？那憑什麼關於阿扁的民調你就信了？
拿一個民調來作為台北市民不投給滿意度高的首長的佐證？
那你怎麼不說依據台灣吱庫的民調，台灣人對不起蔡英文，不讓民調超高的小英當總統？
這麼說吧，選舉就是最好的民調，台北市民並沒有對不起阿扁，
扁在第二任的得票還超過第一次選舉，而且那次選舉可說是民進黨在北市得票的極值，
扁是做得還可以，拿到這樣的票恰好反應其政績，
而馬英九的市長當然也做得很好，因為得票都反應在其市長連任的票數，
以及總統得票上，馬英九在北市的得票，應該就是國民黨在北市的極大值了。
什麼例子不舉，舉台北市當例子，實在相當好笑，
台北市空氣票比例全台最高，誰做得好，經濟選民自然就投誰的。
總而言之，說南部人願意接受KMT縣市長，更是天方夜譚，
KMT只有在舊制高雄台南"市"在90年代有執政過，
舊制高雄縣台南縣，我有生之年還沒有見過咧...
在"市"五五波，"縣"一面倒的情形下，合併後KMT更不可能有任何機會，
反倒是民進黨在台中與新北，都有一搏的可能，到底哪邊選民是在看顏色投？
顯而易見的事實還能忽視，實在是令人搖頭啊...